www.forumsmc.com

Oh mais elle vaut bien les tiennes mon cher. Penses-tu vraiment que seuls les écolos-verdâtres ont le bon goût des articles...et bien non, la somme de billevesées que tu proposes est à hurler de rire aussi tu sais.

Et pour la Serreau, je crois que tu te fous un peu (juste un peu mais j'ai l'habitude avec toi) de la gueule du monde. Les intervenants de sa bouffonnerie, c'est pas elle qui est allé les chercher ?...tu prends des cours du soir ?



Tu as d'autres des procès d'intention comme ça ? Qui te dit que je n'ai jamais entendu parler des intervenants du film de Serreau ?



Et bien, cette ineptie vaut tout autant que les lignes de L'Richos (comme quoi, en plus le Malthusianisme à les faveurs de la deep ecology). La terre peut largement nourrir 7 ou 8MD d'habitants (qui ne sont pas des chiffres ahurissants). La misère, la famine ou l'accès à l'eau potable ne sont pas directement imputables aux problèmes démographiques.

La privation de ressources élémentaires ou l'accès aux soins relève plus des modes de gestions économiques et politiques, du transfert de technologie (bouh le gros mot) que du problème démographique à proprement parler...en même temps quand je dis ça, je dis rien

Les ressources tel que le pétrole, le gaz etc ... ne sont pas suffisantes pour obtenir le bien être de 7 ou 8 milliards d'êtres humains.
C'est incontestable.
Après si 4 ou 5 milliards d'êtres humains se contentent de manger un plat de riz par repas et de ne rien faire d'autres alors effectivement on peut tenir...

Mais je ne crois pas que les 2/3 ou les 3/4 de la planète nous regardent vivre dans le bonheur sans qu'un jour ils n'aient envie de faire comme nous ...

Et les flux migratoires contastés lors des 40 dernières années me donnent entièrement raison.

Moi je suis un être raisonnable et réfléchi et je comprends parfaitement qu'un africain ou un asiatique veulent adopter notre modèle.

Le problème est que ce modèle idéal ne peut pas être partagé par 8 milliards d'humains.

Donc contrôlons les naissances et nous vivrons tous dans le bonheur.

Je sais pas ce qui me le choque le plus dans cette phrase.

_________________
I never forget a number. Names? In one ear and out the other. Places? Nope. Faces? That's rich. But, numbers? I have a gift. I guess that's why I'm an accountant.

Y a trop d'informations.

Bon et pour ma question? j'la remet!!!

Serreau a choisi des intervenants qui servaient son propos, c'est clair, mais ils sont le plus souvent légitimes à parler d'agriculture et d'économie. Tous ne sont pas contestables, je dirais même que tous ou presque disent des choses tout de même très vérifiables et rationnelles. Par exemple, pour moi Serge Latouche, Philippe Debrosse, Devinder Sharma (l'économiste indien), Joao Pedro Stedile ou Pierre Rabhi sont plus crédibles dans ces domaines que les "références" que tu as pu nous sortir.
Et même les Bourguignon, que tu fustiges si facilement, comment ne pas leur concéder que la terre est plus riche quand il y a des bestioles pour l'aérer et composter les déchets végétaux ? Et que si tu balances des insecticides sur tes plantes, ben des bestioles, y en a plus, donc ta terre est moins fertile ? Vas-tu réussir à démontrer que ça (spécifiquement) c'est faux ?
Tu es bcp trop partisan (et sûrement moi aussi). On n'avance pas, tant pis. D'autres profiteront peut-être de ces échanges...

edit : et puis j'oubliais, "écolo-verdâtres" , n'utilise pas des expressions toutes faites qui ne signifient rien, qui ne sont qu'issues d'une certaine propagande. Cela décrédibilise encore un peu plus ton propos, et te rend moins intelligent que tu ne l'es (certainement) en réalité. Sur ce, ciao !

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.

C'est un ouf le Finkiel.

_________________
Livio is inside Me - We're Together - For Life - Keep the Peach

Rejoignez le Groupede libérationde Livio Nabab du banc de touche

La flexsécurité à la peine. Ou comment un "modèle" encensé à droite comme à gauche prend une bonne volée de plombs dans l'aile.

_________________
Sic gorgiamus allos subjectatos nunc

Pour aller dans ton sens, le diplo avait aussi pointé les limites de cette politique.

M'enfin! le diplo, depuis son changement de patron à la fin des années 90, ça vaut plus rien.

édit: j'ajoute que je n'ai pas ouvert le lien.

_________________
'' Une bière ou je tue le chien "

Y te manquerait pas des étoiles ?

_________________
Prions l'atome.

Si, mais je ne sais plus à combien j'en suis.

_________________
'' Une bière ou je tue le chien "

C'est ça d'être trop généreux.

_________________
Prions l'atome.

On se refait pas!

_________________
'' Une bière ou je tue le chien "

J'arrive encore à suivre sur le social et l'économique...pour les biotechs et l'écologie en revanche...enfin, le disque va finir par être rayé, que voulez-vous mon pov' môssieur, on radote, on radote