Graham, t'es vraiment taré...J'ai jamais dit qu'il ne devait plus être invité parce qu'il avait été condamné. Réponds sur l'essentiel, à savoir le bon droit d'Itélé, qui l'a salarié de 2003 à 2014 et ne souhaite plus poursuivre cette collaboration, et le rapport de tout ça à la liberté d'expression (tu es parti sur le pluralisme, vaste sujet, mais c'est pas la question de départ puisque Zemmour n'est en aucun cas interdit de média, cf RTL et Paris Première, sans compter tous ceux qui l'ont invité pour son livre...par moments c'était de l'indigestion plus que du pluralisme !).
Concernant les condamnations de Zemmour, je fais un bilan pour ceux qui n'ont pas le courage de lire :
- graham a raison sur un point, Zemmour n'a pas été condamné pour incitation à la
haine raciale
- il a tort sur le reste, car Zemmour a été condamné 2 fois pour incitation à la
discrimination raciale, une des deux portant
précisément sur la phrase à propos de laquelle graham disait que Zemmour n'avait pas été condamné.
Edit : le passage grahamesque pour éviter qu'il édite :
graham a écrit:
Il a même été [...]relaxé pour son affirmation : "Mais pourquoi on est contrôlé 17 fois ? Pourquoi ? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c'est comme ça, c'est un fait."
Bim, raté.