Citation:
Isaac a écrit:
L'amalgame étrangers/immigrés a fini d'asseoir le fond de sa pensée, tout comme la crédibilité à géométrie variable qu'il accorde à l'Insee, selon que les chiffres soient favorables à son discours ou non.
Un amalgame est le mélange d'éléments de nature différente.
1/ Tu veux jouer sur les mots alors jouons.
On ne parle pas de physique, de chimie ou de BTP ici, mais de sociologie. La sémantique que je prend en référence renvoie à de la confusion.
2/ tu sous-entends que l'immigré et l'étranger sont de nature commune, puisque tu fait un
AMALGAME (confusion) entre l'état actuel de l'étranger et l'état passé de l'immigré (présumé étranger hier, voir ci-après pourquoi). Ton analyse ne se situe donc dans aucun espace temps, bravo.
En passant, Zemmour inclut les immigrés de 1ere, 2e et 3 génération dans sa case statistique "immigré". A ce que je sache, quand tu es né en France tu n'est pas un étranger.
Citation:
La plupart des étrangers vivant en France sont des immigrés, puisqu'ils sont nés étrangers à l'étranger et une bonne partie des immigrés vivant en France sont des étrangers, puisque toutes les personnes nées étrangères à l'étranger et vivant en France n'ont pas la nationalité française.
On peut difficilement dire que ce sont deux éléments de nature différente.
Ta tentative de démonstration boiteuse ne tient plus. Marrant pour quelqu'un qui se vante d'avoir cotoyé tant de "diversité" à la FAC, ta méconnaissance sociale et à la hauteur de tes approximations.
Un peu comme quand Zemmour impute aux musulmans le départ des "familles de français qui étaient là depuis longtemps" des banlieues. Oubliant au passage d'évoquer les phénomènes de ghettoisation croissants, le manque d'emploi et l'urbain insalubre. L'abandon par l'état devient donc la faute des musulmans qui eux-mêmes sont les plus stigmatisés ces temps-ci. Vous avez dit cynisme ?
Citation:
En fait, c'était un tel guet-apens cette émission, que pour savoir quelles idées il défend réellement, loin des procès d'intention des chroniqueurs de Ruquier, le meilleur moyen est de lire son livre.
le mec fait de la TV et de la radio depuis des lustres. Si ce qu'il dit en interview le met en porte à faux par rapport à ses convictions, faut qu'il change sa communication.
Si tu n'est même pas capable de te positionner face à des arguments éculés, haineux et totalement subjectifs, homophobes et racistes, éteins télé ça devient trop dangereux pour toi.
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
