www.forumsmc.com

Caen, c'est devenu tellement pauvre, que même les immigrés sont partis

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

Dieu soit loué !
* smiley Venoix *

_________________
Vieux con section Oilpé
Dans libéral il y a le mot liberté

Tiens ils ont parlé de Duron l'autre jour au petit journal, en rapport au cumul des mandats.

_________________
http://hion.skyblog.com

Ca m'insupporte la façon dont la presse, les législateurs et acteurs du débat politique parlent du cumul des mandats.
En soi le cumul ne me choque pas du tout. La seule vraie question inhérente au cumul est : "Est ce que le fait de cumuler plusieurs fonctions peut nuire à l'une ou l'autre ?"

Donc les vraies questions à se poser et surtout les vrais sujets sur lesquels il serait, à mon avis, utile de légiférer concernent l'absentéisme parlementaire (absent = retrait de l'enveloppe parlementaire), le clientélisme politique, les conflits d'intérêts éventuels entre les différentes mandatures.

Alors est ce que Philippe Duron cumule à max ? Oui, de mémoire il semble plutôt bien placé dans les différents classements.
Est ce que Philippe Duron est présent à l'assemblée ? Je n'en sais rien...
Est ce que Philippe Duron apporte une vision, un projet pour la ville de Caen ? J'ai l'impression que oui.

Après on peut être pour ou contre le projet de territoire et les élections servent à cela. Mais si le mec arrive à siéger et apporte une plus-value à son territoire qu'est ce qui l’empêcherai de cumuler ??? Bon c'est un peu décousu mais ça sort tel quel...

effectivement, la notion de cumul est de plus en plus digne du poujadisme : il faut faire la différence entre un mandat électif (où l'on a notre mot à dire en tant qu'électeur) et une fonction (parfois juste représentative). Si on prend le cas de Caen, chaque maire est aussi président du conseil d'administration du CHU, président de l'office de tourisme, etc.. ; cela ne fait pas des maires de Caen des cumulards pour autant.

Sur l'absentéisme parlementaire, il ne faut pas s'arrêter à la seule présence lors des séances (surtout télévisée) puisque l'essentiel du travail d'un parlementaire s'effectue lors des commissions des lois. Il arrive très souvent que des séances aient lieu en même temps que des commissions. Tant qu'on parle des commissions, si mes informations sont bonnes (données par un attaché parlementaire), chaque député doit être membre d'au moins deux commissions sous peine de sanctions financières. Du coup, c'est marrant de voir des adversaires politiques de Duron citer ses appartenances à des commissions comme "cumul".

_________________
Vieux con section Oilpé
Dans libéral il y a le mot liberté

_________________
Vieux con section Oilpé
Dans libéral il y a le mot liberté

On doit parler aussi de la rémunération.

Un député touche une indemnité de base d'environ 5 500 € bruts, auxquels s'ajoutent des primes portant le tout à 7 100 € bruts mensuels.

Et s'ajoutent les frais de représentation, soit plus de 6 400 € bruts pas mois.

Soit un total de 13 500 € bruts par mois.

C'est quand même une rémunération hors normes, qui doit se justifier par un emploi à temps plein.

Compliqué dans ces cas-là d'avoir d'autres fonctions électives, notamment comme maire d'une commune qui constitue aussi en principe un emploi à temps plein quand la ville est d'importance.


C'est vrai qu'un député ne peut cumuler son indemnité parlementaire et les indemnités d'autres mandats électifs que dans la limite d'une fois et demie le montant brut de l'indemnité parlementaire.

Ce qui fait quand même plus de 8 200 € bruts par mois en cas de cumul de mandats.

On arrive quand même à plus de 14 600 € bruts par mois avec les indemnités de représentation !


Et s'ajoutent encore les rémunérations pour les fonctions non électives, notamment les jetons de présence pour siéger dans des conseils d'administration...


Il faut être balèze pour se consacrer pleinement à chacune de ces fonctions et mériter la rémunération... et il est indispensable de ne plus dormir, évidemment !

dans le salaire du député, il y a aussi le paiement des collaborateurs

_________________
Vieux con section Oilpé
Dans libéral il y a le mot liberté

De mémoire, c'est une indemnité en plus pour payer de 1 à 5 collaborateurs.

Non.

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

absolument pas,le pire du bordel, c'est qu'avec son indemnité de représentation, il peut très bien acheter une baraque, l'appeler "permanence d’élu pendant 2/3 ans ou - ou + et la basculer sur son patrimoine perso sans avoir à se justifier

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

une vision de prestige et de com', comme si il cherchait à se faire connaitre du monde entier, la ville n'est pas gérée au quotidien, St Pierre est une vision d'apocalypse du vendredi matin au dimanche c'est nettoyé juste pour le marché, les poubelles du tram débordent tout ce temps là et tu dois marcher dans le vomi pour prendre le tram ou un bus.Il veut une ville étudiante ,ok mais il fait de ce quartier des chiottes.
On dirait que les équipes n'ont pas d'ordres.
Il a pourtant fait des choses bien à la région comme la tarification des trains pour les petits revenus

question ? qui a fait basculer toutes les operations de maintenance à veolia ? c'est Duron ou Lebrethon ? car c'est une honte, de maintenance y en a pas !

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».