www.forumsmc.com

Présences en commission, pas présence dans l'hémicycle.
Mais bon ...

on se fait un concours de beauté

Ameline:

_________________
Quand ça chie, on n'est pas beaucoup dans le maquis

Merci.

Lenine réveille toi et amène le camarade Mikhaïl Timofeïevitch Kalachnikov STP

https://www.facebook.com/pages/NON-AU-P ... 7468999608

_________________
Quand ça chie, on n'est pas beaucoup dans le maquis

La carte interactive des législatives à Paris

Et la carte nationale des circonscriptions susceptibles de basculer

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.

Tibéri plus député dans le 5ème, c'est historique ! Il l'était déjà quand j'étais étudiant à Paris en 1976/1977 !
Enfin, il était au moins maire du 5ème, député, je n'en suis pas sûr. L'autre personnalité politique c'était Aguigui Mouna.
http://www.paris.fr/accueil/Portal.lut? ... 0resultats

Cette carte ne signifie pas grand-chose dans la mesure où elle prend en compte les scrutins intermédiaires (municipales, européennes, régionales, cantonales) du dernier quinquennat. Or, les résultats des élections législatives sont clairement déterminés par ceux de l'élection présidentielle, quand ces deux scrutins sont rapprochés.

Par exemple, dans la Manche (je sais, je ne connais que ce département...), il y a eu un redécoupage des circonscriptions pour élire 4 députés au lieu de 5. "On" a supprimé la circ. Coutances-Granville pour reverser le canton de Granville dans la circ. d'Avranches et pour distribuer à Coutances les cantons occidentaux de la défunte circ. de Valognes. Quant aux cantons orientaux de l'ex-circ. de Valognes, direction la circ. de Saint-Lô ; quant aux cantons septentrionaux, direction la circ. de Cherbourg.
Bref, les "pôles de gauche" majeurs (pays granvillais, coutançais et saint-lois) - en dehors de Cherbourg bien sûr- se retrouvent maintenant disséminés dans de plus vastes ensembles de droite, alors qu'une vague rose aurait pu emporter non seulement Cherbourg mais aussi Saint-Lô voire Coutances-Granville (compte tenu des mouvements électoraux de ces dernières années). Un joli verrouillage de la couleur politique des circonscriptions, fruit du hasard ou non... Donc en clair : droite = 3 députés, gauche = 1 député, quelque soit la donne nationale.

Mais la forte poussée de la gauche dans la Manche à l'occasion de la présidentielle autorise quelques espoirs. Comme prévu, Cazeneuve (PS) sera réélu, triomphalement, à Cherbourg et obtiendra peut-être un strapontin ministériel. Surtout, la gauche pourrait déloger Gosselin (UMP) à Saint-Lô si le FN parvenait à rééditer sa performance du 22 avril (il a dépassé la barre des 12,5% des inscrits). En revanche, ça me semble mort à Coutances, même en cas de présence du FN au second tour, car le pays coutançais ne peut plus compter sur les renforts du pays granvillais pour réaliser l'alternance. Quant à Avranches, ceux qui ont l'habitude de lire FdM devinent aisément que c'est mort, incinéré et enterré pour la gauche ; l'apport du pays granvillais reste insuffisant, d'autant plus que la gauche se présente en ordre dispersé (à cause de la situation municipale bordélique à Granville ).

M'enfin, tout ça est bien manichéen.

Au-delà du redécoupage, il y a maintenant des députés des Français de l'étranger.
J'avoue que j'ai du mal à comprendre que ces Français dans une situation particulière soient représentés comme n'importe quels autres citoyens alors qu'ils ne vivent pas ou plus au sein de la communauté nationale et que par définition, les lois de la République ne s'appliquent pas à eux dans la même mesure qu'un Français vivant en France.
Après, il y a aussi la question de la fiscalité qui pose problème ...

Bref, la citoyenneté est quelque chose qui n'est pas validée par son lieu de résidence. OK.
Mais tout de même ... qu'un expatrié soit autant représenté (voire plus plus) au palais bourbon qu'un Français résidant en France et payant ses impôts en France, cela me gène.

Et puis vl'a les postes fantômes. Quand je pense qu'après, c'est les cheminots et les profs qui coutent cher.

Ca ne coûte pas plus cher qu'avant, puisqu'il y aura (je crois) toujours 577 députés en tout.

Oui mais quand il s'agira d'aller inaugurer les pots de fleurs, le déplacement au Chili coutera un peu plus cher que celui à Bazouges La Pérouse, non?

Ou aller serre la paluche de Akage.
Oui, je n'avais pas pensé à tout ça, je pensais juste à l'indemnité de député versée.

Bazouges la pérouse... Faut au moins prévoir la balise argos pour faciliter les recherches si le député se perd...

_________________
Caen, ville forte riche, spacieuse, belle de ses rivières, de ses prairies, de son port de mer ; elle se pare de tant d'églises, de maisons et d'habitants que c'est à peine si elle se reconnaît inférieure à Paris. GUILLAUME LE BRETON. Philippide, 1. VIII.

C'est vrai que le redécoupage est suspect dans la Manche mais comme il semble honnête sur l'ensemble de la France, je me garde bien de crier à la magouille électorale. Différents acteurs, dont le collectif Regards citoyens, ont montré que le précédent découpage avantageait nettement la gauche (découpage de 1986, pourtant confectionné par Pasqua mais chamboulé par les mutations de la société française) tandis que le nouveau devrait permettre un rééquilibrage... si on exclut les circonscriptions des Français de l'étranger que tu évoques jesper. J'ai interpelé ce collectif Regards citoyens pour évoquer la situation de la Manche et ils m'ont répondu qu'ils partageaient mon analyse, déplorant qu'ici ce redécoupage soit peu démocratique.

Je ne suis pas spécialiste de la carte électorale, mais il me semble que le dernier redécoupage a été largement critiqué par la gauche et que l'argument "rééquilibrage" avait été avancé par la droite pour se défendre.

Le cas que tu évoques (bastion de gauche dans une zone plus large de droite que l'on dissout en plusieurs morceaux) est une technique qui a été utilisée ailleurs que dans la Manche.
Autre critique que j'avais entendue et qui était étayée, c'est que bien souvent les circonscriptions dont les citoyens sont maintenant sous-représentés (quand on comptabilise le nombre d'habitants dans la circonscription) sont plutôt des circonscriptions qui votent à gauche.

Tout cela n'est certes pas automatique, mais au total, le redécoupage offrirait plusieurs sièges supplémentaires à la droite que précédemment pour un même vote. Je n'ai plus en tête le chiffre avancé, mais c'était autour d'une vingtaine je crois.