HS : Littérature

[sigur]

Au fait personne a lu le seigneur des porcheries que j'avais conseillé par ici en décembre ?
A l'époque j'étais bien enthousiaste car je venais de le finir, mais même avec le recul je maintiens. Ça vaut le coup d'être bouquiné.

Sinon j'ai commencé à lire "Dernière sortie avant l'autoroute" de ton idole écossaise. J'arrive pas à le finir, et pourtant c'est la première fois que je rie autant devant un livre. Il a le sens de la formule, mais l'histoire est quand même pas très prenante et un peu lente.

Oui ça m'a fait un peu la même chose, un bilan mitigé mais un style bien poilant donc pas de regret.

Pour un livre dans la même veine sans défaut aucun faut lire Artères souterraines de Warren Ellis (l'auteur de Transmetropolitan par ailleurs) là c'est du grand n'importe quoi génial de bout en bout.
C'est le bouquin que j'ai le plus prêté de ma vie.
http://www.amazon.fr/Art" onclick="window.open(this.href);return false;ères-souterraines-Warren-Ellis/dp/2846262195/

On peut le lire en Anglais pour moins cher, ça s'intitule Crooked Little Vein dans la langue de Bruce Willis.

j'ai lu Artères Souterraines pendant les vacances, c'est très bien même si je trouve que plus ça avance plus le scénario se bâcle, je le trouve un peu facile une fois arrivé en Californie, il aurait pu faire une ou deux étapes de plus dans son rôle d'aimant à merde que ça n'aurait pas été de trop ... mais comme c'est déjà suffisamment n'imp', ça suffit déjà

là j'en suis à un peu moins de la moitié du Seigneur des porcheries ... j'en ai pris plein la gueule avec John pendant 200+ pages, j'espère bien qu'il va en mettre plein la gueule à son tour sur les 300+ pages qui restent, en tout cas ça prend bien comme histoire, alors que pendant les 15 pages de l'argument initial je me demandais ce que je faisais là

[Karibou]

Le message n°666 de Sigur rend compte de lectures que j'ai conseillé *smiley illuminati*

C'est sûr qu'artères souterraines c'est de la gaudriole trash avant tout, du poilant.
Je suis content que tu te sois penché sur le seigneur des porcheries en tout cas, bonne route avec John, on s'y attache à ce mec là.

Pour ma part après avoir fini Et l'homme créa un dieu d'Herbert dont la fin est trop vite expédiée et dont le titre résume toute l'histoire, j'ai eu envie de tester Asimov avec le Prélude à Fondation.
Je dois dire que j'aime bien.
Par contre je regrette de pas l'avoir lu pendant l'adolescence c'est tout à fait ce qui plait à cet age là.
Des idées bigger than life servies par un style certes un peu à la con mais très accessible du coup et plutôt bien compensé par une bonne rythmique des péripéties.

Le mec est clairement pas Tolstoï mais tu sens tout de même une bonne grosse envie de raconter son histoire, d'accoucher son idée, qui motive bien la poursuite de la lecture.
Faut dire que lorsqu'on me cause d'empire galactique ça a tendance à retenir mon attention aussi...
Bref si vous avez des ado de 14 ou 15 ans, ça peut être une très bonne idée de les coller au cycle de Fondation et si vous l'avez pas lu vous même ça vaut le détour.

[Willemot]

J'avais pour ma part lu Prélude à la fondation après Fondation.
Ils sont nettement moins bons que le cycle principal à l'instar des deux qui suivent après (terre et fondation et je ne sais plus quoi... les fondations font du ski probablement).
Ce qui est intéressant c'est qu'il a écrit ce cycle sur plus de quarante ans et que son style n'a pas changé, seule sa gestion de la dramaturgie temporelle change: Prelude, tout comme les deux autres, sont comme des épisodes one shot alors que le cycle principal se passe sur des milliers d'années.
Voilà...
J'suis crevé moi.

[Karibou]

Bin là j'ai un gros bouquin ou il y a:
- Prélude à Fondation
- L'aube de fondation
- Fondation

Après il y a:

- Fondation et Empire
- Seconde Fondation
- Fondation foudroyée
- Terre et Fondation

[Willemot]

Alors les vrais (dans le sens original et chronologique d'écriture) sont:

Fondation
Fondation et empire
Seconde fondation.

Ces trois là (enfin surtout le premiers et le second je pense) ont été écrit pour des magazines sous formes de nouvelles plus ou moins longues -la partie le Mulet étant absolument géniale- Les prequelles et séquelles sont sorties directement sous forme de roman.

Les deux premiers ainsi que les deux derniers ont été écrit dans les année 80-90 (checke les dates mais je pense que c'est ça).
Alors effectivement, tes deux bouquins respectent l'ordre chronologique des événements mais pas celui de l'écriture.

[Jisait]

Quant à Asimov, c'est quand même très mal écrit,...

Merci ! Même si, à vrai dire, j'ai jamais su si c'était plus mal écrit que mal traduit.
En revanche, Damasio, j'ai vraiment beaucoup de mal.

Pour la SF, quitte à ce manger un gros bouquin, autant lire Hypérion de Simmons.

[L'Richos]

+1 sur Hypérion. Y a également les Guerriers du silence, de Bordage, dans le style aventures dans l"ULnivers, vraiment fun et sympa.
+1 avec Njord pour La compagnie noire. Même si j'ai bloqué entre le 3 et le 4 seulement. Mais ça vaut le coup, en effet.
Pour Pratchett, il a beaucoup de fans, moi je n'ai lu que la Huitième couleur (le premier), et ça m'a un peu gonflé. Dans le genre fantasy foutraque, Glen Cook (l'auteur de La compagnie noir) a sorti une série sympa Garett détective privé. Très fun.
Y a bien sûr également les Douglas Adams et Federick Brown, incontournables, amha.
+1 avec Will sur Fondation, ce sont les 3 à lire. Les autres sont pour les fans absolus.
Et bravo Will pour tes achats ! Enchaîne avec l'extraordinaire Fleuve des Dieux, de McDonald, qui même s'il n'est pas français est excellement traduit par Gilles Goulet. Et si tu aimes la fantqsy et la SF française, lorgne sur Kloetzer, Niogret, Bordage, Ayerdhal ou Merjagnan.
Sinon, en Cyberkeupon, Troma valide la liste suivante : Neuromancien et suites, la Schismatrice et Cablé. (mais la Schismatrice, qui est le seul que je n'ai pas lu, est largement introuvable, sauf en bouquiniste et mediathèques)

[L'Richos]

J'enchaîne avec mes avis sur certaines lectures récentes.
Du noir et de l'historique tendance fantastique (mais pas tout à fait fantasy).

Chaton, trilogie, de Jean-Hugues Oppel (auteur du superbe Ambernave et de French Tabloïds, pas lu, mais apprécié de certains ici) ; du noir tendance espionnage qui dézingue du puissant et du politicard ; 350p.
Un ancien barbouze lance une vendetta après une bavure de ses décideurs qui a coûté la vie à sa famille et à ses chats. Evidemment, à tirer sur la procherie, ça projette de la merde partout. Une critique vive du système qui sert avant tous les puissants corrompus, dont, à l'époque, un certain Jacques C. était un des leaders (j'ai lu l'bouquin pendant son procès : savoureux). Alors, OK, Chaton est un peu le surhomme, OK, il est un peu imbattable et anticipe tout ce qui est possible, voir l'impossible, OK, l'écriture sèche d'Oppel, qui fait merveille dans Ambernave, est ici un peu too much, OK OK. Mais c'est quand même un sacré bon bouquin où l'on prend son pied à voir Chaton faire tomber les puissants de leurs piédestals, à suivre la commissaires qui est quand même une sacrée bonne-femme. Et puis on ne s'ennuie pas une seconde. Un bouquin qui, s'il n'atteint pas le statut de chef-d'oeuvre du noir qu'Ambernave méritait largement, reste largement au-dessus de la mêlée. Hautement recommandable.

Suite après manger.

[Willemot]

+1 avec Will sur Fondation, ce sont les 3 à lire. Les autres sont pour les fans absolus.
Et bravo Will pour tes achats ! Enchaîne avec l'extraordinaire Fleuve des Dieux, de McDonald, qui même s'il n'est pas français est excellement traduit par Gilles Goulet. Et si tu aimes la fantqsy et la SF française, lorgne sur Kloetzer, Niogret, Bordage, Ayerdhal ou Merjagnan.

*prend des notes*

Je confirme pour Bordage et les Guerriers du silence, Hyponeros tout ça, j'avais pris beaucoup de plaisir à les lire.
J'avais lu aussi la trilogie Eon de Greg Bear qui était pas trop mal non plus. Si mes souvenirs sont bons, il avait un bon style d'écriture.

[L'Richos]

Je ne pratique pas le Bear. Mais je note Eon.

Sinon, la suite tant attendue (s'pas ?) :
Le sabre des Takeda, d'Inoue Yasushi ; Japon du XVIè siècle, batailles, samouraïs, honneur et tutti quanti ; 340 p.
(spéciale dédicace aux tremblements de terre de force 7) Inoue a tiré de l'Histoire japonaise un personnage mystérieux, difforme, atrophié et ambitieux, attaché aux services de la maison Takeda, l'une des plus ambitieuses de ce Japon morcelé où la force, la ruse et l'honneur sont les seuls moyens de survivre et d'étendre son territoire. Il a brodé autour des zones d'ombre qui persistent sur son histoire réelle pour narrer une légende prodigieuse sur laquelle souffle un vent épique et mystique. C'est beau, parfois poétique, toujours fluide et réellement passionnant. Une bonne pioche, uniquement tentée sur la foi des commentaires amhazon. Comme quoi. (ça vaut bien un séisme de force 7)

Le cavalier suédois, de Léo Perutz ; ambiance des grands chemins, substitution d'identité, fantastique.
En voilà un chef d'oeuvre ! Voici un incroyable roman d'une force et d'une subtilité rares. En Prusse et en Pologne, où règne en cette Renaissance superstitieuse un féodalisme religieux écrasant, on suit l'histoire de deux hommes dont les vies vont être transfigurées par l'ambition et la ruse de l'un des deux, et la couardise apparente de l'autre, pour créer le mythe unique du Cavalier suédois. Une construction diabolique, une fluidité du récit et une beauté d'écriture sans pareil nous font plonger dans ces vies trop grandes pour leurs personnages. Et cette fin... d'une beauté saisissante et d'une remarquable intelligence. Un sacré coup de coeur.

La France tranquille, d'Olivier Bordaçarre ; l'étroitesse d'esprit à son comble, et conséquences, dans une petite ville de province.
Voilà un livre offert par le gros bonhomme rouge (merci Père No Hell !). Il est sympa ce bonhomme. Mais heureusement qu'il me l'a offert à moi et pas à un petit commerçant de Dreux ou autre ville recroquevillée sur elle-même (je dis Dreux parce que je connais bien, et que). Nan parce que le Bordaçarre n'y va pas par quatre chemins : la paranoïa, les préjugés et autres petites étroitesses d'esprit faciles sont la mort de notre Société, et peuvent mener à un extrême dont on ne veut pas forcément quand on sait tout ce qu'il représente. Alors voilà, c'est une charge frontale, globale, caricaturale, sûrement trop démonstrative et didactique, mais tellement proche de ce que je pense (honteusement) de cette petite bourgeoisie des petites villes de (petite) province, que ça fait du bien par où qu'ça passe. Lisez La France tranquille, et faites-vous plaisir en voyant sous vos yeux se dérouler votre pire cauchemar pour notre Société, et ça paraît tellement réel, tellement loin de toute fiction imaginée, que ça fait froid dans le dos. Même si j'ai préféré Préparer l'enfer de Di Rollo, et en attendant de lire Le bloc de Leroy que le gros rougeaud m'a également offert (ouf, il a évité ma concierge xénophobe et premier degré !), j'en conseille sa lecture aux personnes de gauche, exclusivement, la mauvaise foi subjective que ce livre étale est tout sauf convaincante, mais fait franchement du bien.

Et là je prends un pied total dans La Religion de Willocks (que certains adulent ici, merci à eux du conseil).

[Culvin]

Les 15 premières pages du dernier livre d'Esther Benbassa, De l'impossibilité de devenir français.

[L'Richos]

Certains ici (qu'ils m'excusent, j'ai zappé leurs noms : qu'ils s'expriment !) ont conseillé La religion, de Tim Willocks, sans forcément beaucoup développer. Je vais un petit peu en parler, mais j'invite tous ceux qui l'ont lu à donner envie aux autres. [Roman historique, guerre de religion, chevaliers vs janissaires, Allah vs Dieu avec un athée pour arbitre ; 850 p bien tassées en grand format.]

Car c'est un putain de bon bouquin !
L'essentiel de l'histoire se déroule au XvIème siècle pendant le siège de Malte par les troupes ottomanes de Soliman le magnifique. Malte, où crèchent les tout-puissants Chevalier de l'ordre des hospitaliers de Sainte-Catherine, ordre qu'on nomme aussi "la Religion". On suit un teuton ex-janissaire actuel trafiquant et futur-noble (qui sait ?), Tannhauser, son compagnon Bors, de magnifiques personnages de femmes, un inquisiteur retors-mais-pas-que et puis de vrais personnages historiques mis en scène de manière très réaliste : La Valette, Starkey, Mustapha... Tannhauser est un vrai filou, athée mais pragmatique avec les religions (il peut donc prier Allah ou Jésus, comme il peut les envoyer se faire foutre, en 5 minutes, dans le désordre), un marchand-jouisseur, doté de vraies faiblesses (femmes, argent, gloire) foutent le Bronx dans ses plans à long terme. Bref, c'est pour l'amour d'une femme puis de son rejeton retrouver qu'on va le suivre dans ses aventures à rebondissement, passionnantes et sensées, de bout en bout. Y a d'la boue, du sang, des étrons, du foutre et de l'amour.
Magnifique, épique, parfois lyrique. C'est beau. Long, mais bon, car oui il y a bien quelques rares longueurs, mais on ne s'ennuie vraiment pas, malgré un quasi huis-clos sur les 2/3 du bouquin ! Tim Willocks est donc bien un génie, son bouquin, fiction historique, écrasant bon nombre de fantasy books à tout point de vue.
Un indispensable, à attaquer surtout si on a du temps devant soi.

[sigur]

j'invite tous ceux qu'ils l'ont lu à donner envie aux autres

bah, c'est toujours difficile de faire mieux que toi dans les résumés-qui-donnent-envie, surtout qu'en matière d'art (bouquins, ciné, musique), j'arrive rarement à faire mieux que j'aime/j'aime pas
en tout cas j'en garde un bon souvenir de ce bouquin, on se croit vraiment à Malte sur les ruines fumantes des forts en train de se faire harceler par les Turcs à 1 contre 10, cet aspect-là est très très bien rendu


sinon, j'ai fini Le Seigneur des Porcheries, c'était bien aussi, même si je m'attendais à plus de vengeance ciblée de la part de John (même si au final il fout le merdier dans toute la ville), en tout cas de bons portraits dans ce livre, un ptit bout d'Amérique profonde et d'égoïsme sauvage

là, je suis à la bourre dans vos conseils, vous avez dû en parler y'a déjà 3-4 ans mais je commence le Demande à la poussière de Fante, j'avais lu Bandini l'an dernier, c'est le premier auteur que je doublonne parmi la liste que j'avais dressée

[L'Richos]

Je suis preneur d'avis sur les bouquins de Dan Fante. Il me fait de l'oeil.

[le retour de le Natza]

Bah, j'ai lu "de l'alccol dur et du génie" mais c'est de la poésie, pas de la littérature.

Je sais pas ce que ça vaut en vrai, mais à 3H du mat' un peu imbibé avec des clopes et une insomnie, c'est parfait.
Après il a probablement plein de talent, dont celui d'être fils de, et c'est pas facile d'avoir du talent en général et celui là en particulier.

J'ajoute que je porte aux nues les éditions 13ème note