www.forumsmc.com

Je fais relativement confiance à la personne qui m'a donné l'info, mais une erreur est toujours possible.

Effectivement, je n'avais pas considéré la fin de contrat de Gouffran. Par contre, pour Savidan je suis quasiment sur qu'il n'a jamais dépassé les 100 k€ (sauf primes exceptionnelles peut être).


Pour Niang, ce serait vraiment dommage qu'il parte tout de suite sans avoir montré sur la durée ce qu'il peut apporter... Former des jeunes pour les voir partir aussi vite, ça fait vraiment chier.
Le problème est que 11 M€, je ne vois pas comment même avec la meilleure volonté du monde le club pourrait refuser.
Il faut être réaliste au bout d'un moment, surtout pour un joueur dont on ne sait pas s'il va vraiment exploser ou non.

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... ortie.html

Auxerre semble disposé à se débarrasser de Berthod notamment.
C'est un mec qui peut peut-être apporter un peu ne serait-ce que apr son expérience...

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

Je ne suis pas sûr que tu te rendes comptes du phénomène. Parti comme il est, il va compter 20 matchs de L1 (et combien de buts ?) pour ses 17 ans en décembre. Je ne suis pas sûr qu'il y ait un précédent en championnat de France...



Euh... il veut pas rester El-Arabi, hein.

_________________
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Cap'tain Yannou.

Reste que même avec Grougi (qui serait une trés bonne chose)on va être limité sur les cotés et derrière, a gauche se reposer sur un gars qui n'a encore rien fait c'est très risqué et a droite on a plus que Hamouma et rien en remplaçant, vu que les ailes sont quand m^me la base de notre jeu , je trouve ça trés bizarre comme stratégie.
En défense j'en parle même pas on ne recrute jamais , c'est un plaisir de finir dans les moins bonnes défenses...et au milieu on va avoir un sérieux problème niveau taille et puissance , Yatabaré avait au moins cette utilité.

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

Ouep, PAF s'entraine avec le groupe ce matin.

_________________
UL!

http://imageshack.us/photo/my-images/41/dscn0163l.jpg/

Belle photo du PAF a d'ornano

_________________
Qui mange une noix de coco fait confiance a son anus

[/URL]

Il est pas beau comme ca?

_________________
Qui mange une noix de coco fait confiance a son anus

Comment peut-on espérer que l'on vende Niang ???


Pourquoi donc ?
Le staff dirigeant a certainement des des défauts, mais je pense qu'une de ses qualités est de tenir ses engagement vis-à-vis de ses joueurs.
Si aucun n'est jamais allé au bras de fer ces dernières années pour partir, c'est bien parce qu'ils savent que la parole donnée (concernant les mutations j'entends) est respectée.
J'imagine que Dumas et Fortin ont déjà prévenu Niang au moment de la signature de son contrat qu'ils comptaient sur lui pour au moins 2 ans. Ce qui signifie que Niang est "intransférable" d'ici-là.
En plus, recruter PAF (qui n'est pas un serial buteur mais un excellent attaquant), ça permet de donner du temps de jeu à Niang, de lui faire côtoyer un des meilleurs joueurs offensifs français et un grand pro., donc, recruter PAF c'est aussi parce qu'on a Niang.
Pourquoi donc nous tirerions-nous une balle dans le pied ?
11M€, c'est beaucoup et peu.
Pas assez en tous cas pour changer dans l'urgence de stratégie.
Surtout que j'en suis persuadé, la valeur marchande de Niang ne baissera pas d'ici un an ou 2. Même dans 2 ans, il sera toujours considéré comme un fabuleux espoir, et ce même s'il stagne, ce que je ne présume pas.

C'est le plus bel espoir sorti du CdF, c'est un sacré phénomène. Je n'ai pas envie de le voir partir trop vite pour qu'il s'éteigne sur un banc à City.

Limité sur les côtés, faut voir mais Bulot, Morel, Hamouma, Nangis puis accessoirement Frau et Grougi (en le considérant caennais) peuvent y jouer à gauche (comme à droite). Avec des qualités bien différentes, avec des consignes également bien différentes.
Pour la défense, un latéral droit va arriver, ce qui fera donc "lui" + Inez en doublure, Sorbon, Leca, Heurtaux + Wague pour l'axe et Raineau à gauche avec euh... Tafforeau tjrs là? + Inez ou Sorbon en dépannage. Et cette défense, effectivement pas top sur la saison mais milieu de tableau à partir de janvier non? pas si affreux non plus.
Pour le milieu, on enterre un peu vite Marcq qui aura cette saison moins de pression et qui aura eu une année d'adaptation.

_________________
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure

Donc pas de vrais spécialistes du poste, et a part Hamouma plus beaucoup de vitesse sur les ailes , quand a Grougi je pense pas qu'il vienne pour jouer sur un coté alors qu'il a trouvé sa vraie place dans l'axe.Derrière c'est pas Vandam qui apporter le plus espéré non plus .
Bulot tu ne sais pas ce qu'il vaut, Morel faut pas déconner non plus a en faire un vrai titulaire pour l'instant et Nangis n'a jamais joué a ce niveau , non c'est bien ce que je dis tu pars qu'avec un titulaire pour deux places ...
Que du bricolage et a chaque fois que tu bouges un gars de place pour boucher un trou cela te crée un autre problème, je suis d'accord qu'un club comme nous ne peut pas doubler tous les postes avec des titulaires e, puissance mais avoir un vrai 16 , oui quand même.

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

Oui, enfin c'est peut-être aussi parce que dès qu'il a commencé à exploser, le club a mis une croix dessus. Après cette saison, on pouvait également lui confier les clés du jeu, le responsabiliser, mais non, on n'envisage même pas une seconde de le voir rester.

Je suis pas sur que Youssef souhaite partir parce qu'on ne lui a pas confie les clés du jeu. Il a du talent, une carrière devant lui et des propositions, c'est normal de vouloir évoluer dans un club plus ambitieux.

Qu'est ce qu'on peut en lire des conneries...
Arreter de juger avant, les gars ont progressés et certains se sont bonifiés; mais pas sur forum.smc !
HELAS...

_________________
LET'S DANCE...

J'avoue être un peu septique quant au recrutement.

-Vandam, c'est pas le latéral souhaité, il n'a pas bonne presse auprès des supporteurs Lillois, il n'apporte pas de garantie à ce poste, limite Inez à plus d'expérience que lui. J'espère donc secrêtement qu'on trouvera mieux.

-Bulot est plutôt un numéro 2. D'ailleurs le club a annoncé le recrutement d'un offensif gauche et je ne pense pas que ce soit Grougi. C'est à ce poste que la vente d'El Arabi permettra de recruter, peut-être un joueur n'ayant encore fait l'objet d'aucune rumeur.

-L'arrivée de Frau signifie t'elle un changement tactique entrevu lors des derniers matchs avec El-Arabi en soutient de Niang et Nivet plus en retrait. Dans ce cas Frau prendrai la place de Youssef Cela semble audacieux quand même.

-Mais pourquoi pas, derrière on pourait faire tourner entre Seube, Proment, Marcq et Nivet voir Deroin et Yatabaré. Ca fait quand même beaucoup de joueur dans l'axe non! Surout si on recrute Grougi. Bien sûr on peut aussi mettre Frau en 9 et Nivet voir Grougi juste derrière, mais bon...

-Bref Il nous manque encore un Milieu Off gauche et un latéral droit de qualité pour faire évoluer Inez et pour moi c'est pas Vandam.

_________________
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."

Petit rappel tout de même, on parle du Stade Malherbe de Caen là non? Faut qd même pas non plus exagérer, on n'aura pas les moyens de recruter des joueurs expérimentés qui ont déjà fait leurs preuves en L1 et ca pour chaque poste.

Frau fait, pour moi parti des joueurs de talents ayant une grosse expérience, et le faire venir pour encadrer Niang entre autre est une très bonne nouvelle.
Ensuite, je ne dis pas que Grougi sera recruté pour jouer à gauche, j'ai dit qu'à l'occasion il pourra jouer à gauche sans pour autant qu'on lui demande de déborder et tout... (d'ailleurs à Brest, il y jouait parfois, sur un côté). Ensuite, les jeunes ont plutot donné satisfaction l'an passé, continuons... Morel est loin d'être ridicule, Nangis aura sa chance...

Quant à la défense, Inez a fait une bonne saison, a été loin d'être ridicule et Vandam pourra en faire autant... d'ailleurs je pense que si il avait été si "mauvais", ce n'est pas un prêt que chercherait Lille...

Et puis bon, quand on a recruté Mollo, à Monaco, on ne peut pas dire qu'il était super aimé, Langil, qd il est venu, personne n'aurait misé une pièce dessus, Raineau, avec du temps de jeu a démontré qu'il pouvait devenir titulaire...

_________________
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure