www.forumsmc.com

j'ai pas le temps ni l'envie de chercher,soit tu fais les archives du fofo, soit tu te recherches les textes sur le J.O.

mais le stade bien que considéré comme espace public échappe au texte du fait qu'il n'est pas fermé

comme l'abribus etc.

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

ok merci Jon,
donc en gros les pancartes qu'ils ont installés sont "hors la loi" ?

demande à Pilou s'il a bien comprit le texte à sa sortie

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

Pilou va plutôt essayer de me vendre un maillot

Est-il interdit de fumer dans les tribunes des stades ?

Oui, quand ils sont fermés et couverts. Non, lorsque ce ne sont pas des lieux fermés et couverts : les stades non couverts ne sont pas visés par l’article R.3511-1.

source http://www.tabac.gouv.fr/rubrique.php?id_rubrique=34#

_________________
G le droit de voir mon avocat

Attention ! je n'ai pas dis que le kop n'était pas indispensable, j'ai simplement mis dos à dos 2 positions pour montrer qu'il y a combat inégal. je pense que le kop est indispensable à l'ambiance. je ne suis pas non plus contre le fait d'attribuer une partie du stade au KOP, mais ce n'est pas le cas aujourd'hui. ceci permettrait ceraintenement de rapprocher le groupe de supporters du club, et même qu'il en soit partie intégrante. mais ce n'est pas le cas aujourd'hui.

Ah c'est pas con ça, moi non plus je ne suis pas contre avoir un petit bout de disneyland autonome et faire le physionomiste à l'entrée de mon périmètre.
Comme ça on fera du roller coaster entre amateurs de téquila et il y aura pas de problème.
Je ne suis pas contre mais malheureusement ce n'est pas le cas aujourd'hui.

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.

Dans une période de merchandisation croissante du football-spectacle, les tensions sont de plus en plus vives entre les propriétaires/actionnaires d'un club et les supporters. Je ne développe pas plus les arguments des deux parties-prenantes, vous les connaissez ("on a le capitale" vs. "les dirigeants/joueurs passent, nous on reste").

Consciente de cela, l'UEFA veut inciter les clubs à mettre des officiers de liaison pour les supporteurs, mesure faisant partie de l'octroie de la licence.

Est-ce à dire qu'il y en aura un à Caen?

Je suis pour le moins sceptique.
Je l'ai déjà dit, mais le SMC est l'un des clubs de L1 avec le moins de personnel administratif. La tendance est plutôt à ce qu'une personne assume plusieurs fonctions. Je vois plutôt Pilou devenir responsable du dialogue histoire de dire à l'UEFA que la fonction existe. Sans vouloir être pessimiste, je ne sais pas dans quelle mesure cela pourrait déboucher au moins sur une entente cordiale puisque les relations entre le club et les supporters sont pour le moins basées sur la défiance, la méconnaissance et la maladresse.
De plus, il n'existe pas au niveau national de véritable plate forme de dialogue commeSupporter Direct en Angleterre.
Rama Yade a lancé en cours d'année une réflexion sur le mouvement ultra pour mettre en place "un dialogue" (avec la participation de nombreux sociologues de qualité, dont Nicolas Hourcade) mais ne nions pas la part de comm dans cette démarche tant la sphère politique est prompte à dégainer ses vieux réflexes sécuritaires et ses amalgames au moindre incident.

Bref, en de nombreuses occasions, le club aurait pu mettre en place cette plate forme de dialogue avec le public (je dis bien public et non exclusivement le MNK). Souvenez vous de plusieurs raz le bol (Karl Blanchard était même passé à la télé, c'est dire).
La difficulté du club est la méconnaissance totale de son public qu'il considère tour à tour comme "spectateur", "supporter", "client". Le taux de remplissage du stade n'incite pas améliorer cela ce qui, d'un point de vue commercial, se traduit en l'absence totale de marketing relationnel.

et si je me fait tatouer " courage aux IDS " ils font quoi? ils me lacèrent la peau ?

C'est vrai mais il y a des panneaux interdiction de fumer à d'Ornano donc c'est interdit.

_________________
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."

C'est très vrai (cf l'épisode des Daltons, le "déplacement" hallucinant à Amiens suite à la suspension du stade à l'occasion duquel Pilou avait été remarquable). Mais sans remise en question, point de salut.

Voilà, apparemment ça leur va très bien comme ça, des brebis qui rentrent bien sagement à l'étable se faire traire en file indienne, rien à gérer.
ce qui me fait à la fois sourire et désespérer c'est qu'ils nesont pas foutus de voir les retombées et la fidélisation qu'ils ont à gagner en mettant en place une interaction claire, responsable et constructive avec leurs supporters. On est peut-être victime de notre succès en même temps, le stade est plein toute la saison, pourquoi se casser le cul à faire de la com et à être bienveillant tant que les caisses se remplissent ...

Quand il pleut, je ne suis pas mouillé dans la tribune. C'est donc bien couvert et il est interdit de fumer. Ce qui me dérange surtout ce sont les substances illicites dont je ne supporte pas l'odeur et puisqu'elle sont illicites, je pense qu'elles sont interdites, que le stade soit considéré comme couvert ou pas.

j'ai bien les stades semi couverts et semi debouts. *
Ceux qui veulent etre debout au soleil et fumer une clope, d'autres protégés de la pluie et assis. Ainsi tout le monde y trouve son bonheur.

mais bon voila, il y a la ligue et son cahier des charges: tout le monde assis et tout le monde la ferme.



* venoix par exemple