Observatoire de la panique pandémique

Message

Graham II · #511 Message par **Graham II** » 23 déc. 2009 14:01

Tartuffe a écrit :
Jon Machin a écrit :si t'es pas le double compte, vous avez eu le même prof de français

ou bien vous avez sécher les cours ensemble
Mouai je reconnais être une quiche en français, mais bon ça m'a pas empêché de faire Maths spé et d'obtenir un diplôme d'ingénieur.
Cependant pour aller dans ton sens c'est clair que si j'avais été à l'école à ton époque(c'est à dire dans les années 50) je n'aurai jamais dépassé la 3ème.

Va chier comme tu le dis si bien.

Surtout, vu le niveau de langage d'un certain Jon M, il peut lui faire des fautes d'orthographe, de frappes ou de conjugaison, ça ne dénaturera pas trop ses messages. Et puis quand on passe son temps à écrire "va chier" et "sale con", on finit sans doute par en connaître l'orthographe parfaitement.

Yvonnick · #512 Message par **Yvonnick** » 23 déc. 2009 14:26

Molko a écrit :Oui, ça pose en effet la question du niveau réel de ce genre de diplome.

Ça suppose surtout que la détention d'un diplôme ou le niveau scolaire pourraient constituer un vaccin contre la connerie.

Graham II · #513 Message par **Graham II** » 23 déc. 2009 14:43

Yvonnick a écrit :
Molko a écrit :Oui, ça pose en effet la question du niveau réel de ce genre de diplome.
Ça suppose surtout que la détention d'un diplôme ou le niveau scolaire pourraient constituer un vaccin contre la connerie.

Pas faux! Tout le problème est de savoir qui est juge de la connerie. Pour les diplômes c'est plus simple.

Molko · #514 Message par **Molko** » 23 déc. 2009 14:45

Graham II a écrit :
Yvonnick a écrit :
Molko a écrit :Oui, ça pose en effet la question du niveau réel de ce genre de diplome.
Ça suppose surtout que la détention d'un diplôme ou le niveau scolaire pourraient constituer un vaccin contre la connerie.
Pas faux! Tout le problème est de savoir qui est juge de la connerie. Pour les diplômes c'est plus simple.

Voire. Y'a quand meme du diplome de prétendu haut niveau bradé parfois, à en juger par le niveau de certains stagiaires ou de certains mémoires.

Molko, réac.

Graham II · #515 Message par **Graham II** » 23 déc. 2009 14:50

Molko a écrit :
Graham II a écrit :
Yvonnick a écrit :
Molko a écrit :Oui, ça pose en effet la question du niveau réel de ce genre de diplome.
Ça suppose surtout que la détention d'un diplôme ou le niveau scolaire pourraient constituer un vaccin contre la connerie.
Pas faux! Tout le problème est de savoir qui est juge de la connerie. Pour les diplômes c'est plus simple.
Voire. Y'a quand meme du diplome de prétendu haut niveau bradé parfois, à en juger par le niveau de certains stagiaires ou de certains mémoires.

Molko, réac.

Peut être. Le niveau du niveau est tout relatif, depuis le temps qu'il baisse il devrait finir bientôt par se stabiliser. Obtenir des diplômes demande la mise en oeuvre de certaines facultés, dont la principale n'est pas nécessairement la culture générale et la réflexion.

Tartuffe · #516 Message par **Tartuffe** » 23 déc. 2009 14:51

Molko a écrit :
Graham II a écrit :
Yvonnick a écrit :
Molko a écrit :Oui, ça pose en effet la question du niveau réel de ce genre de diplome.
Ça suppose surtout que la détention d'un diplôme ou le niveau scolaire pourraient constituer un vaccin contre la connerie.
Pas faux! Tout le problème est de savoir qui est juge de la connerie. Pour les diplômes c'est plus simple.
Voire. Y'a quand meme du diplome de prétendu haut niveau bradé parfois, à en juger par le niveau de certains stagiaires ou de certains mémoires.

Molko, réac.

Pourrais-tu donné un exemple d'un diplome haut niveau prétendu bradé s'il te plait?

Graham II · #517 Message par **Graham II** » 23 déc. 2009 15:01

Tiens, j'ai soudain une pensée pour Neolait 50. Quelqu'un a des nouvelles?

ajacques · #518 Message par **ajacques** » 23 déc. 2009 15:02

Tartuffe a écrit :
Molko a écrit :
Graham II a écrit :
Yvonnick a écrit :
Molko a écrit :Oui, ça pose en effet la question du niveau réel de ce genre de diplome.
Ça suppose surtout que la détention d'un diplôme ou le niveau scolaire pourraient constituer un vaccin contre la connerie.
Pas faux! Tout le problème est de savoir qui est juge de la connerie. Pour les diplômes c'est plus simple.
Voire. Y'a quand meme du diplome de prétendu haut niveau bradé parfois, à en juger par le niveau de certains stagiaires ou de certains mémoires.

Molko, réac.
Pourrais-tu donné un exemple d'un diplome haut niveau prétendu bradé s'il te plait?

Le diplôme d'"ingénieur" au hasard.

Molko · #519 Message par **Molko** » 23 déc. 2009 15:07

Graham II a écrit :[

Peut être. Le niveau du niveau est tout relatif, depuis le temps qu'il baisse il devrait finir bientôt par se stabiliser. Obtenir des diplômes demande la mise en oeuvre de certaines facultés, dont la principale n'est pas nécessairement la culture générale et la réflexion.

Certes. Pour etre honnete, il me parait bien compliqué d'argumenter sur la baisse du niveau (tout dépend de ce qu'on entend par là). Certes encore, obtenir des diplômes demande la mise en oeuvre de certaines facultés, dont la principale n'est pas nécessairement la culture générale et la réflexion. Mais à partir d'un certain niveau, je crois qu'un "socle commun" de culture générale, de réflexion et de maitrise de la langue est néanmoins nécessaire. Disons ce que tu es censé savoir en sortant du collège.

Tartuffe a écrit : Pourrais-tu donné un exemple d'un diplome haut niveau prétendu bradé s'il te plait?

Ce ne sont pas des diplomes dans leur ensemble qui sont bradés. Les soldes là-dessus n'existent pas. Mais je crois qu'au delà de certains carences, on touche du doigt un vrai problème.
Comme par exemple des prétendus ingénieurs ou des soi disant anciens de match sup avec un niveau de connaissance de la langue française plutot approximatif ou une réflexion du meme tonneau.

Karibou · #520 Message par **Karibou** » 23 déc. 2009 15:09

C'est vrai que pour un ingénieur t'es sacrément con.

Graham II · #521 Message par **Graham II** » 23 déc. 2009 15:15

Molko a écrit :
Graham II a écrit :
Peut être. Le niveau du niveau est tout relatif, depuis le temps qu'il baisse il devrait finir bientôt par se stabiliser. Obtenir des diplômes demande la mise en oeuvre de certaines facultés, dont la principale n'est pas nécessairement la culture générale et la réflexion.
Certes. Pour etre honnete, il me parait bien compliqué d'argumenter sur la baisse du niveau (tout dépend de ce qu'on entend par là). Certes encore, obtenir des diplômes demande la mise en oeuvre de certaines facultés, dont la principale n'est pas nécessairement la culture générale et la réflexion. Mais à partir d'un certain niveau, je crois qu'un "socle commun" de culture générale, de réflexion et de maitrise de la langue est néanmoins nécessaire. Disons ce que tu es censé savoir en sortant du collège.

Certes, certes et même certes, tu as certes raison, mais un niveau ça s'entretient et une fois sorti du collège on perd de ce qui fait ce socle commun. Et pi, je plaide pour ma paroisse mais il me semble qu'on est tous susceptible de commettre des fautes d'orthographe (c'est la raison pour laquelle je me suis permis de mettre en gras la tienne) surtout quand on ne se relit pas. Ce n'est donc pas un critère tout à fait pertinent pour juger du niveau et encore moins de l'intelligence des uns et des autres.

Molko · #522 Message par **Molko** » 23 déc. 2009 15:17

Karibou a écrit :C'est vrai que pour un ingénieur t'es sacrément con.

En meme temps, un des ingénieurs avec qui je travaille affiche un niveau tel que personne n'arrive à le prendre au sérieux. Il est nul, mais on moins on rigole bien (moins depuis qu'il arrete de nous envoyer des mails lui-meme).

Euh... j'ai un doute là.... t'es ingénieur en quoi ??

Karibou · #523 Message par **Karibou** » 23 déc. 2009 15:18

Graham II a écrit : Ce n'est donc pas un critère tout à fait pertinent pour juger du niveau et encore moins de l'intelligence des uns et des autres.

Si c'est un critère.
On en fait tous mais pas tous systématiquement, ceux qui en font systématiquement sont donc des cons ou des dyslexiques, mais la plupart sont des cons.

Tartuffe · #524 Message par **Tartuffe** » 23 déc. 2009 15:21

Molko a écrit :
Karibou a écrit :C'est vrai que pour un ingénieur t'es sacrément con.
En meme temps, un des ingénieurs avec qui je travaille affiche un niveau tel que personne n'arrive à le prendre au sérieux. Il est nul, mais on moins on rigole bien (moins depuis qu'il arrete de nous envoyer des mails lui-meme).

Euh... j'ai un doute là.... t'es ingénieur en quoi ??

Non mais je te demande où est-ce que ce fameux ingénieur a eu son diplôme?

François de Malherbe

Karibou a écrit :C'est vrai que pour un ingénieur t'es sacrément con.

C'est un ingénieur du con ?