www.forumsmc.com

Le prix des macs est un argument débile ?
Les ordinateurs Apple sont constitués de pièces non produites par la marque d'après ce que j'ai compris, il est peut être même possible de se constituer un mac en pièce détachées moins cher qu'un mac livré par apple, leur design est pas dégueu je suis d'accord mais si les gens gardent plus longtemps un ordinateur apple qu'un ordinateur pc ça n'a rien à voir avec la qualité de fabrication des pièces.
Le surcout de l'ordinateur provient d'où si ce n'est d'une qualité de fabrication supérieure non liée à l'esthètique ?

Les utilisateurs lambda de pc on tendance à acheter de la merde au lieu de composer leur ordinateur en choisissant chaque pièce selon sa qualité et sa fiabilité (à commencer par l'alimentation électrique) du coup leur machine peut leur claquer dans les pattes prématurement c'est un fait.

J'ai composé la tour pc de ma compagne en 2004 ou 2005 et le bestiau n'a jamais flanché, vu qu'elle ne joue pas avec son ordi elle pourra s'en servir encore très longtemps si elle ne craque pas pour un mac parce que c'est tendance.

Un imac de bureau correspondant à peu près aux specifications de mon ordi coute 1500E par là, c'est le prix de mon ordi avec des pièces de haute tenue et des accessoires de rupin fin 2006. Le prix des macs est prohibitif et non justifié et je ne trouve pas ça débile de le souligner.

Oui mais là où l'argument est "débile" (terme certes pas vraiment adapté, mais l'esprit y est), c'est que je m'en tamponne.

En cherchant bien, on va bien trouver des choses que tu achètes et dont je trouverai le coût exorbitant. Question de choix. Je ne considère pas qu'acheter quelque chose relève obligatoirement d'une dérive consumériste pathologique.

A mon boulot, on travaillait récemment sur les frais de bouche des réceptions que l'on organise. Une collègue proposait de servir des chips dans un saladier (!) plutôt que des petits fours dont elle trouvait le prix exorbitant.
On a tranché pour les petits fours bien qu'effectivement, par rapport à des chips, c'est un budget de 1 à 10. Question de choix.

Y'a des gens qui dépensent leur argent en BD, d'autres en informatique, d'autres en bagnoles, d'autres en putes... Tant que les gens ont les moyens de faire ces dépenses et que les sommes dépensées restent dans la limite du raisonnable, je ne vois sur la base de quels critères on se permettrait de juger de leurs choix, si ce n'est juger les gens à travers le prisme de sa petite personne et de son propre rapport aux choses.

La guéguerre mac-pc est avant tout une guerre de façade uniquement marketing orchestrée par apple et microsoft qui ont chacun besoin l'un de l'autre:
microsoft a besoin d'apple pour ne pas tomber dans une situation de monopole et apple a besoin des produits microsoft (principalement les softs de bureautiques excel/word/ppt) pour continuer à exister.

Leur software est ce qu'il est, d'une grande fiabilité et très performant, leur hardware c'est de la poudre aux yeux vendu 40 à 60% trop cher par rapport à ses spécifités techniques.

A tout vouloir moins cher et gratuit faut pas s'étonner que tout le monde finisse par bouffer de la merde.

Et c'est faux de dire que les composants sont créés par Apple, ils sont choisis par eux mais ils existent tous sur PC avec des pilotes différents. Ils ne conçoivent que le pad (c'est déjà pas mal car c'est selon moi le vrai plus des macs en portable) et le chassis.

Ici, sur le site, on a à peu près 3000 PC. J'vous raconte pas la note s'il faut coller du Mac ! En plus, on a déjà du mal à dialoguer avec les automates, on a encore du Windows 3.1 avec DOS (eh oui !), alors Mac...

La Mac, c'est bien chez soi ou pour les secrétaires. Mon médecin a un Mac, çà a l'air d'être fait pour cette profession... Mais, le monde industriel, c'est vraiment pas fait pour çà...