Etant donné qu'Inez n'est pas latéral gauche (mais def central de formation, voir au pire latéral droit ou (fonds de tiroir) milieu def), je dirais pourquoi pas vu qu'il est meilleur aux autres postes ?Arthur a écrit :Même au poste de latéral gauche ?L'Richos a écrit :Ouais, mais quand même : O. N'Diaye est plus fort qu'Inez.
Revue de presse sur Malherbe
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.
sinon leur périple est super bien raconté sur le forum MNK,avec de trés belles photos,bravo à eux...bigdudu a écrit :Je lis mon Ouest-France en parcourant le forum et je viens de tomber sur un article intitulé "3900 km à vélo sur les routes d'Europe" contant le périple de nos trois aventuriers du MNK (NWB) ! Sinon, il y a aussi un interview de Seube mais sans grand intérêt.
sinon en HS,un article sur l'Orne Combattante, sur les 30ans de l'ADC,club de coeur de Francky du forum et de moi même,arf une sacrée chouille de 3 jours pour conclure un an de travaille,magnifiques retrouvailles...
- befa
- Messages : 3851
- Enregistré le : 19 janv. 2006 12:44
- Localisation : tu click à droite tu click ,tu click et tu y es!
si quelqu'un pouvait scanner l'article se serait gentilbigdudu a écrit :Je lis mon Ouest-France en parcourant le forum et je viens de tomber sur un article intitulé "3900 km à vélo sur les routes d'Europe" contant le périple de nos trois aventuriers du MNK (NWB) ! Sinon, il y a aussi un interview de Seube mais sans grand intérêt.
Dans l'interview de Seube :
Planté et Lemaître étaient au club depuis toujours quasiment.
Je trouve pas que le groupe se soit regénéré, mais il est plutôt revenu à la situation de 2007 + les jeunes du cdf.
A suivre, mais bon c'est pas une déclaration qui inspire confiance sur l'état d'esprit dans le vestiaire.
Les joueurs partis ce sont les nouveaux : FBK, Savidan, Adnane, et plus ou moins Gomis et Boucansaud avec leurs deux ans d'ancienneté.« Il fallait du sang neuf »
« Les choses ont évolué, des joueurs sont partis, d'autres sont arrivés, et notamment de jeunes joueurs... De toute façon, il était clair que ce groupe avait besoin de sang neuf pour se régénérer et repartir sur d'autres bases. Je pense que tout le monde, joueurs et dirigeants, s'est remis en question. Et tout le monde sait ce qu'il a à faire pour que ça marche sur le terrain. Reste à le faire. »
Planté et Lemaître étaient au club depuis toujours quasiment.
Je trouve pas que le groupe se soit regénéré, mais il est plutôt revenu à la situation de 2007 + les jeunes du cdf.
A suivre, mais bon c'est pas une déclaration qui inspire confiance sur l'état d'esprit dans le vestiaire.
Malherbe in a coma, I know, I know - it's really serious
Do you really think it'll pull through ?
Do you really think it'll pull through ?
A noter que L'Equipe du jour reprend les propos de Ben K. sur la mauvaise ambiance au sein du SMC.
Je trouve très "commercial" pour n'importe quel joueur de dénoncer la mauvaise ambiance, origine de tous les maux :
- il donne l'impression qu'il n'en est pas responsable, puisqu'il la dénonce. Lui, c'est un joueur qui ne pose pas de problème, pas comme d'autres... En plus, comme il dénonce la mauvaise ambiance, il se présente implicitement comme un mec courageux et droit, qui ose dire les choses.
- il se dédouane de ses responsabilités dans la saison de son club passé, puisqu'il avait largement le niveau : si le club est descendu, c'est à cause de la mauvaise ambiance, pas des lacunes techniques ou physiques des joueurs (surtout de celui qui dénonce la mauvaise ambiance).
Je trouve très "commercial" pour n'importe quel joueur de dénoncer la mauvaise ambiance, origine de tous les maux :
- il donne l'impression qu'il n'en est pas responsable, puisqu'il la dénonce. Lui, c'est un joueur qui ne pose pas de problème, pas comme d'autres... En plus, comme il dénonce la mauvaise ambiance, il se présente implicitement comme un mec courageux et droit, qui ose dire les choses.
- il se dédouane de ses responsabilités dans la saison de son club passé, puisqu'il avait largement le niveau : si le club est descendu, c'est à cause de la mauvaise ambiance, pas des lacunes techniques ou physiques des joueurs (surtout de celui qui dénonce la mauvaise ambiance).
Ca sent quand même le type qui n'a jamais pu et su s'intégrer, la faute aux anciens sûrement, au joueur aussi probablement. La dénonciation est une attitude il est vraie très égoïste (c'est pas de ma faute, c'est les autres), on verra ce qu'il dira en juin quand il redescendra cette saison avec son nouveau club.
Malherbe in a coma, I know, I know - it's really serious
Do you really think it'll pull through ?
Do you really think it'll pull through ?
Qu'il dise ce qu'il a sur le coeur après la descente, même si on est pas obligé de prendre ses dires pour argent contant, passe encore. Mais qu'il y revienne alors qu'il est dans un autre club et que le SMC vie sa vie, pour moi c'est trop. Surtout, je crois qu'il essaie en effet de se dédouaner pour les mauvais résultats de VA (et peut être un début de mauvaise ambiance dans le vestiaire?) en essayant de faire passer le message qu'il était la victime de l'ambiance pourrie à Caen et non un des responsables. Je ne trouve pas la manière trés élégante.Arthur a écrit :A noter que L'Equipe du jour reprend les propos de Ben K. sur la mauvaise ambiance au sein du SMC.
Je trouve très "commercial" pour n'importe quel joueur de dénoncer la mauvaise ambiance, origine de tous les maux :
- il donne l'impression qu'il n'en est pas responsable, puisqu'il la dénonce. Lui, c'est un joueur qui ne pose pas de problème, pas comme d'autres... En plus, comme il dénonce la mauvaise ambiance, il se présente implicitement comme un mec courageux et droit, qui ose dire les choses.
- il se dédouane de ses responsabilités dans la saison de son club passé, puisqu'il avait largement le niveau : si le club est descendu, c'est à cause de la mauvaise ambiance, pas des lacunes techniques ou physiques des joueurs (surtout de celui qui dénonce la mauvaise ambiance).
Je ne sais pas si c'est la faute des uns ou des autres, si certains se sont comportés en divas...nicobi a écrit :Ca sent quand même le type qui n'a jamais pu et su s'intégrer, la faute aux anciens sûrement, au joueur aussi probablement.
Ce qui me parait évident en revanche, c'est qu'il ne doit pas être facile pour un groupe qui dispose de cadres depuis des années d'intégrer une recrue plus renommée, spécialement lorsqu'il s'agit d'un joueur offensif qui bénéficie du travail des autres.
Je me souviens des premiers entraînements d'Andersson au SMC : tous les enfants étaient autour de lui, le reste de l'équipe, sauf peut-être Simba, comptant pour quantité négligeable aux yeux des chasseurs d'autographes. Curieusement, Andersson n'a pas eu des tonnes de bons ballons par la suite...
De même, l'ascension médiatique d'un joueur fraichement arrivé, qui bénéficie des bons résultats de l'équipe, ne doit pas mettre en joie les anciens, qui peuvent considérer qu'ils ne bénéficient pas d'une part du gâteau correspondant à leurs mérites.
+1,on remue la merde quand elle est bien fraiche pas quand elle est sèche sinon aucun intèret,sur ceux brave gent à toute au stade...Graham II a écrit :Qu'il dise ce qu'il a sur le coeur après la descente, même si on est pas obligé de prendre ses dires pour argent contant, passe encore. Mais qu'il y revienne alors qu'il est dans un autre club et que le SMC vie sa vie, pour moi c'est trop. Surtout, je crois qu'il essaie en effet de se dédouaner pour les mauvais résultats de VA (et peut être un début de mauvaise ambiance dans le vestiaire?) en essayant de faire passer le message qu'il était la victime de l'ambiance pourrie à Caen et non un des responsables. Je ne trouve pas la manière trés élégante.Arthur a écrit :A noter que L'Equipe du jour reprend les propos de Ben K. sur la mauvaise ambiance au sein du SMC.
Je trouve très "commercial" pour n'importe quel joueur de dénoncer la mauvaise ambiance, origine de tous les maux :
- il donne l'impression qu'il n'en est pas responsable, puisqu'il la dénonce. Lui, c'est un joueur qui ne pose pas de problème, pas comme d'autres... En plus, comme il dénonce la mauvaise ambiance, il se présente implicitement comme un mec courageux et droit, qui ose dire les choses.
- il se dédouane de ses responsabilités dans la saison de son club passé, puisqu'il avait largement le niveau : si le club est descendu, c'est à cause de la mauvaise ambiance, pas des lacunes techniques ou physiques des joueurs (surtout de celui qui dénonce la mauvaise ambiance).
- Be Conscious
- Messages : 3866
- Enregistré le : 17 oct. 2007 11:42
- Localisation : http://survie.org
- Contact :
Et puis bon, il est où l'interet de dire ca 3 mois apres la reprise? Il veut masquer ses mauvaises notes de son (pas très bon) début de saison?Arthur a écrit :A noter que L'Equipe du jour reprend les propos de Ben K. sur la mauvaise ambiance au sein du SMC.
Je trouve très "commercial" pour n'importe quel joueur de dénoncer la mauvaise ambiance, origine de tous les maux :
- il donne l'impression qu'il n'en est pas responsable, puisqu'il la dénonce. Lui, c'est un joueur qui ne pose pas de problème, pas comme d'autres... En plus, comme il dénonce la mauvaise ambiance, il se présente implicitement comme un mec courageux et droit, qui ose dire les choses.
- il se dédouane de ses responsabilités dans la saison de son club passé, puisqu'il avait largement le niveau : si le club est descendu, c'est à cause de la mauvaise ambiance, pas des lacunes techniques ou physiques des joueurs (surtout de celui qui dénonce la mauvaise ambiance).
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure
Vrai.
Mais à voir ce qu'il a vraiment dit, c'est à dire dans quel cadre, en réponse à quelle question. Est-ce lui qui spontanément a voulu parler du SMC ? A t-il plutôt été "aiguillé" par le journaliste sur le sujet ? A t-on artificiellement extrait deux ou trois phrases d'un ensemble dont la cohérence générale avait un sens sensiblement différent ?
Mais à voir ce qu'il a vraiment dit, c'est à dire dans quel cadre, en réponse à quelle question. Est-ce lui qui spontanément a voulu parler du SMC ? A t-il plutôt été "aiguillé" par le journaliste sur le sujet ? A t-on artificiellement extrait deux ou trois phrases d'un ensemble dont la cohérence générale avait un sens sensiblement différent ?
Tel est mon bon plaisir.
- Be Conscious
- Messages : 3866
- Enregistré le : 17 oct. 2007 11:42
- Localisation : http://survie.org
- Contact :
Si on regarde les différents sites qui relaient l'info , les tournures ne sont pas les memes et les phrases coupées à certains endroits pour corser l'effet...Molko a écrit :Vrai.
Mais à voir ce qu'il a vraiment dit, c'est à dire dans quel cadre, en réponse à quelle question. Est-ce lui qui spontanément a voulu parler du SMC ? A t-il plutôt été "aiguillé" par le journaliste sur le sujet ? A t-on artificiellement extrait deux ou trois phrases d'un ensemble dont la cohérence générale avait un sens sensiblement différent ?
