www.forumsmc.com

c'est vrai, si leur prénom commun les rapproche, le fait qu'ils aient été dirigeant assez jeune, qu'ils aient peu ou proue la même idée de l'usage de la presse, le nôtre, de Nicolas, est parvenu à ne pas même faire le dixième de ce que l'autre faisait pour l'éducation, la santé, le droit des femmes....

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

Mais non il ne contrôle pas les media ! C'est le gouvernement qui va nommer le président de France Télévision, pas lui !




















Heu...à bien y réfléchir, il se foutrait pas un peu de notre gueule ?..

et pis dans les autres démocraties d'Europe, allez soyons fous du Monde, les conférences de presse des dirigeants, c'est bien connu que les journalistes sont choisis avec leurs questions

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

On sait très bien que le grand public n'a aucun recul par rapport à ce genre de formule.
Il ne va pas comprendre que l'auteur voulait peut-être parler du côté "paternaliste" de Ceausescu mais va associer à cette phrase les mots dictateur ou tyran sanguinaire.

J'ai bien peur que le journaliste ait fait exprès comme les allusions en 2007 qui soutenaient que Sarko au bout du compte c'était comme Le Pen.

Ah ben moi je sais pas, je ne dis plus rien sur l'esprit critique des gens, sinon Karibou ne va pas être content.

alors si je comprends bien, c'est un peu comme toi quand tu parles de Segolene Royal en employant les mots pute ou salope ?

mais ta gueule, oui!

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

Tu radotes vraiment sur Royal alors que tu sais très bien que mon analyse est parfaitement justifié et qu'en retirant les mots de son contexte tu fausses totalement ma pensée.

c'est bien ce que je dis, ta gueule!

t'es de mauvaise foi, tu en es puant

et au fait le coté paternaliste de Sarkozy, il est ou? un père protège sa progeniture mais n'encule pas !

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

Je suis car j'ai...
hum, ton inconscient commencerait-il à titiller des convictions de gauche?

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

Soupir... et après il dit ne pas avoir de regard caricatural sur la gauche. T'as aussi oublié qu'on veut remplacer la Marseillaise par L'Internationale et pendre les patrons avec leurs tripes et réutiliser la guillotine pour ceux qui seraient encore vivants.




C'est marrant, je croise des fonctionnaires (enfin des connards d'assistés et de privilégiés feignasses comme le veut le manuel de référence d'Oligone) tous les jours. Eh bien, croyez-moi si vous voulez, je vous jure que c'est la vérité vraie, aucun d'eux ne voyage gratuitement, tous payent leurs factures d'électricité plein pot. Et pour ce qui est de partir avec 75% de leur dernier salaire, vu la tête des salaires (allez, bac + 5, études brillantes, responsabilités = 1400€), bof bof.

Mais bon, comme je suis de gauche, je suis un menteur, on n'est pas obligé de me croire.

Par contre, j'aimerais bien avoir le salaire de certaines personnes du privé. J'en connais des incultes, incompétents notoires qui ont juste eu le mérite d'être là au bon moment et qui s'en tirent avec 9500€/mois.

Mais là encore, je dois être de mauvaise foi. Il est de notoriété publique qu'aucun salaire du privé ne dépasse les 1500€ et qu'aucun salarié n'a de conditions enviables alors que tous les fonctionnaires, oui. D'ailleurs, que ne passent-ils pas les concours, ces gens-là ?

_________________
Tel est mon bon plaisir.

T'es pas bien, il y a "C'est quoi l'amour" sur Tf1 en même temps. Putain mais Carole Rousseau quoi, y'a des priorités quand même.

_________________
Prions l'atome.

Non, pire que Le pen, car politiquement accepté (enfin ça ....).

Sarko est un arriviste, un borné, qui préférera se flinguer plutôt que d'admettre qu'il ait pu avoir tord !!!

C'est un agité, a tel point que l'on peut se demander si il a la lumière à tous les étages.

C'est un homme qui a beaucoup de proches qui étaient des "actifs" de feu le mouvement occident dans les année 60-70.

Sarkozy est le fossoyeur du modèle économique et social Français (même si il est vrai qu'il y a des choses à revoir, le problème, c'est qu'il tape pas au bon endroit !!!)

_________________
Aaah, les années 80, les derbys Lisieux-Caen
les années Santini-Mankowski
10000 spectateurs pour un match de D3
J'y étais, mais pas du côté Malherbiste !!

T'as quelque chose contre l'Occident ?

T'en as pas marre de mater la télé toi ?