www.forumsmc.com

un nom, en plus d'un gars qui a été débarqué par Dumas avec qui ça fritait

t'es d'un pathétique...

tu veux du respect mais t'es qu'un sombre crétin

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

Pour une fois, je suis d'accord avec Be Conscious.
Je suis persuadé que Fortin n'était pas au courant des commissions que touchaient Remy.

En plus, n'étant pas juriste, je ne suis même pas sûr que le SMC aurait gagné s'il avait fait un procès.

En effet, quand je parle d'escroc, je stigmatise le comportement amoral de Remy c'est à dire le fait de priviligier le recrutement de joueurs même médiocre (Dugardein, Dufer, Jovicic etc...) mais avec qui il touchait une commission puisque leur agent était un "copain".

Bref, ce que je reproche à Remy, c'est d'avoir privilégié ses filières (et donc au final ses intérêts) plutôt que d'essayer d'optimiser l'aspect sportif du club.

Ce n'est surement pas condamnable au niveau pénal mais au niveau moral oui.

Et je continue à penser que si Remy n'est pas allé au prud'homme c'est bien la preuve qu'il ne se sentait pas tout blanc.
Et je me souviens très bien que quand le journaliste de France 3 avait posé la question suivante à Fortin : " Ne craignez-vous pas que Remy vous attaque?".
Fortin avait répondu : Non avec ce que j'ai appris récemmment cela serait quand même un comble.

En conclusion, on peut reprocher à Fortin d'avoir été un peu "neuneu" mais je pense qu'on trouvera personne pour dire que Fortin est quelqu'un qui profère des accusations sans fondement.

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

Tu peux continuer à proférer des insultes mais au moins je parle de fait connu par tous.

Bref, s'il y a un gars pathétique, c'est bien toi qui ne sait pas faire une phrase sans utiliser une insulte.

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

c'est drole et bizarre tout à la fois car figure toi que je n'insulte que les cons

et comme con t'es un sacré morceau

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

Ben s'il a été au courant, meme après coup, fallait pas laisser passer. Quand tu es au courant d'un délit et que tu ne mouftes pas, même si t'es complètement étranger à l'affaire, tu peux juridiquement être inquiété en tant que "complice". Pour moi, si le président est au courant de "problèmes" gravissimes, son devoir est d'agir et pas de se contenter de quelques allusions insidieuses. Si y'a pas eu de procès dans un sens comme de l'autre, c'est que la réalité des fameux griefs n'était pas très solide. Ou alors tu es complice en laissant courir un délinquant impuni.

Quand à ces fameuses méthodes, si le président à changé nominativement, le "patron" (le propriétaire) n'a pas changé depuis 2000. Et puis, à propos de JFF, même si à l'époque j'étais pour, l'éviction de Mankowski par exemple, c'était pas top classe. Les conditions du départ de Bérard ne sont pas très claires non plus (en somme, pourquoi il est venu, pourquoi il est parti ?).

Bref, tout ça pour dire que Jeandupeux aussi "on" avait dit que c'était un escroc, mais que dans les deux cas, on n'a jamais rien prouvé, ni même alerté qui que ce soit à part l'opinion à partir de rumeurs.

Concernant Remy, je me souviens d'une discussion avec Dédé datant de l'été 2004 (chez Njord d'ailleurs ) où on avait "examiné" les "méthodes" de Remy (provenances des agents notamment). Mais jamais personne n'a rien mis en évidence. Que des soupçons, aucune preuve, aucune accusation claire. Alors forcément, je m'interroge sur la recevabilité des charges.
D'ailleurs, j'ai connu STB plus respectueux de la présomption d'innocence, surtout s'agissant de quelqu'un absolument inconnu de la justice.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Tu continues à vouloir placer le débat sur un plan pénal.
J'ai bien précisé que ce n'était pas forcément illégal ce que faisait Remy mais en tout cas du point de vue moral ce l'était.

Tu ne vas pas aller devant un juge pour dire "Monsieur le juge, mon entraineur a engagé n'importe qui car il travaillait avec tel agent et qu'il percevait des commissions sur ces transferts".

Déjà le juge ne sera pas compétent pour dire que ce joueur était médiocre et surtout il sera impossible de prouver qu'avec l'argent mis à disposition pour les transferts un meilleur joueur aurait pu être recruté.

Bref, je reproche à Remy un manque de morale et d'honneté envers le club mais pénalement ce n'est pas condamnable.

Mais bon tu peux continuer à dire qu'acheter 1 million d'euro Dufer était normal quand Dumas a fait venir pour rien Florentin la saison suivante.
Pareil pour Dugardein (600 000 euros) par rapport à Proment etc etc..

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

Dufer, c'était un pari qui n'a pas fonctionné.
Dugardein, à ce prix là, je ne vois pas où était l'arnaque.

Bref, trouve des exemples plus probants...

Un pari qui était la tête d'affiche du recrutement...Bajkusa c'était un pari,signer un contrat pro à Toudic c'est un pari,etc...

A force de contredire à tout prix STB vous sortez des conneries assez énormes.

edit : Et Dugardein ,c'était un joueur tout à fait quelconque ,au même prix on avait un bon joueur de ligue 2 qui aurait mieux faire l'affaire.

La tête d'affiche c'était Danjou (champion de France, joueur d'expérience et tout), pas une réussite non plus.
Dufer, c'était un grand espoir du foot belge qui commençait tout juste à jouer avec les A.

Dugardein, c'est un prix qui me semble pas excessif du tout. Il ne m'a jamais semblé ridicule mais a évidemment souffert de la concurrence avec Zubar.

dans le genre, je ne sais rien mais je dirais tout

busard!

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

Je suis d'accord ,Dufer c'était un des espoirs du foot belge , nouvel international je vois pas comment tu pouvais savoir qu'il allait être mauvais et pour Dugardein je vous trouve bien dur , a l'époque je ne me souviens pas d'autant de critiques envers lui et surtout sur la première partie de saison.

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

bah ui

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

beaucoup de bruits pour rien!
quand à virer dumas de sa fonction d'entraineur c'est pas un souci puisqu'il ne l'est pas .l'entraineur officiel c'est P.P et l'adjoint c'est garande qui a aussi les diplomes
mais feraient ils mieux que francky?
le gag serait de faire venir un 4eme coach pour chapeauter les 3 autres.
garande n'a pas laissé un souvenir impérissable à cherbourg au niveau des relations humaines

Je completerais l'analyse de Boulle en disant que virer Dumas c'est effectivement licencier 3 personnes mais aussi synonyme de départ de Fortin car je ne vois pas comment Fortin pourrait virer Dumas vu leur lien d'amitié.

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

STB t'es qu'une merde!
Dugardein n'a jamais etait une escroquerie et j'peux te dire que ce joueur aimé bien plus le club que le savidan ou le florentin de dumas!
J'trouve honteu de cracher sur ces joueurs qui nous ont emmenés en finale de coupe de la ligue. Pourtant tu leur sucait bien la bite apres la victoire contre Monaco en demi.

C'est toi qui nous voyait dans la charette l'an dernier et maintenant tu viens prendre la tete a tout le monde.

Dumas a poussé Fortin a degager Monsieur Remy et il suffit de regarder les images du dvd de la finale de coupe de la ligue a la mi temps quand le vieux dumas est en train de faire des messes basses a Fortin.

S'il y a magouille a Caen c'est bien depuis l'eviction de monsieur Remy.

Si on favorise tel joueur en fonction de l'affectif c'est bien depuis Dumas. Sinon Brahim serait numero 3 en defense.
Florentin serait en reserve et savidan remplacant pour quelques matchs vu ses pietres performance depuis sa selection.

_________________
Ce qu'ils appellent devenir adulte c'est commettre l'adultere, tromper l'enfant qui est en toi pour devenir c'qu'on t'a dit d'etre.