www.forumsmc.com

Le RN s'est bien gardé de communiquer à ce sujet avant le vote d'hier.
https://www.euractiv.fr/section/institu ... -europeen/

Ah oui les larbins de Poutine
Sympa

Le soutien de Poutine pendant les élections les a carrément mis dans l'embarras

On est pas loin de la haute trahison pour des Mariani et compagnie

Absolument, c'était un vrai plaisir de les voir tous rager ce matin sur Bolloré tv. Un moment inoubliable.

Et ce retournement de veste de Praud

ça sent la loi pour limiter les trusts médiatiques et pour obliger les chaines d'infos à faire de l'information (et pas juste 10% comme sur cnews).


Je ne suis pas sûr que tout passe en 1 an ou 2, mais ça va être cocasse de voir le RN expliquer qu'il sont contre la hausse du SMIC, le rétablissement de l'ISF ou l'abrogation de la loi sur les retraites.

On a gagner un peu de répit pour les plus précaires et les plus pauvres. C'est déjà ça de pris.

La hausse du SMIC à 1600 ça va être une boucherie côté tpe/PME. Ça va être sympa pour les salariés restants.

Une petite enquête assez parlante.
https://www.cpme.fr/espace-presse/commu ... es-tpe-pme

Les électeurs du Rn, ce sont souvent des " Jaminet " en puissance
Alors ces histoires de chiffres et de comptabilité, bof, on n'y connait pas grand chose et on s'en fiche un peu

Les électeurs RN ont malheureusement bêtement identifié que la source de leur mal est l'immigration, c'est un truc qui sera pas facile à leur enlever de la tête! Donc espérons que selon les dires des responsables RN on ait pas assisté à une victoire "différée" du RN pour 2027. Parce que c'est chaud quand même, ils sont souvent au-dessus de 45% et sans les dom-tom le NFP serait peut-être pas majoritaire!

Mais bon on peut souffler un peu, même si la lutte continue

_________________
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."

ça dépend. Si les aides aux entreprises sont redirigées vers les TPE, ça permettrait d'éviter cette boucherie dont tu parles.
Beaucoup de TPE ne payent pas leur salariés au smic, excepté dans la restauration, le service à la personne...
Mais à un moment faut juste que les gens (souvent des femmes) puissent vivre.
En Belgique, les salaires ont suivi l'inflation et il n'y a pas eu de cataclysme économique.

Cependant, en ce moment il y a comme un parfum de crise, depuis septembre 2023 : moins de commandes et le BTP en berne.
Mais on si on écoute les économistes et les syndicat d'entreprise (dont la cpme), il ne faudrait jamais augmenter les salariés, car il y a toujours un problème et un risque de crise sans précédent...

Il faut vous l'expliquer comment ?
Vous n'êtes pas majoritaires même si l'illusionniste Mélenchon essaie de le faire croire

Dans leur dernière enquête sur la rémunération, plus de la moitié des patrons interrogés disent avoir augmenté les salaires au 1er janvier, 46% cherchent à recruter et surtout, 85% n'arrivent pas à le faire (dans les secteurs industriels, agricoles, artisanat, restauration c'est même la berezina, heureusement qu'on a de l’immigration). Le meilleur scenario pour moi c'est que l'augmentation du smic coupe les budgets pour cet appel d'air en recrutement - donc les carnets de commande vont être tronqués au bénéfice de pays moins chers. Le pire c'est effectivement des fermetures et licenciements et augmentation des prix de ventes, donc une réindexation de l'inflation sur cette augmentation de salaire en gros (donc: chou blanc).

Autre mesure que je trouve complètement démago: la gratuité des écoles, en sachant que les prestations facultatives sont déjà indexées sur le coefficient familial, les plus bas paient quasi rien déjà (exemple: actuellement une journée de périsco avec repas c'est environ 10€, pour les plus gros coefs c'est au-delà de 30€ - On peut imaginer plus d'effort pour les coefs les plus bas, mais la gratuité me semble contre-productif et un sacré cadeau un peu étrange pour les coefs >1000).

Vous voyez une meilleure analyse de la situation ?

_________________
Tel est mon bon plaisir.

La tienne.
J'attends ta réponse cher Molko

La hausse du SMIC qui ruinerait les PME, c'est une idée reçue. D'abord parce que l'activité serait soutenue.
Mais aussi parce que paradoxalement, les coûts salariaux globaux seraient réduits.
Explication détaillée ici.

Résumé : Cette note analyse les conséquences d’une hausse du Smic de 15 % sur les coûts salariaux des entreprises. On montre que les effets immédiats d’une hausse du Smic conduisent à une hausse du coût salarial pour les très bas salaires (inférieurs à 1,1 Smic), mais s’accompagnent aussi, en raison de la progressivité des cotisations sociales patronales, d’une baisse des coûts salariaux pour une majorité des salariés. Globalement, d’un point de vue macroéconomique, une hausse de 15 % du salaire minimum se traduit par une légère baisse du coût moyen de la main-d’œuvre. Des simulations sur quelques cas types de micro-entreprises (moins de 10 salariés) montrent que l’impact sur la masse salariale de ces entreprises reste faible et, en tout état de cause, très inférieur à la hausse du salaire minimum.


Au-delà, c'est une véritable obligation sociale d'augmenter le salaire minimum. On a déjà oublié les applaudissements pendant les confinements ?