Contributions au débat politique

[le retour de le Natza]

Certes, mais c'est pas en reproduisant cette hérésie que ça va changer.
Soit la gauche est incapable de produire d'autres responsables que JLM et alors il vaut mieux qu'elle ne gagne plus jamais, soit elle en est capable et alors il faut le faire. Quand une cartouche est grillée, on en change, on s'entête pas.

Je n'ai jamais dit le contraire et suis entièrement d'accord avec toi là-dessus.
Si j'ai l'air de défendre Mélenchon, alors qu'il me saoule profondément sur plein d'aspects, c'est parce qu'il y a tout un tas de loups qui hurlent après lui et quand je vois la compo de l'équipe Loups, je suis bien content de pas en être.
Et si certaines et certains le pensent incontournable, (c'est pas mon cas), c'est aussi parce qu'il y a des choses à son crédit. (ce qui rend encore plus insupportable qu'il se rende rédhibitoire aux yeux de certaines et certains qui n'auraient demandé qu'à s'enthousiasmer sans réserve).

[Hastings]

Et puis visiblement, non seulement on ne pourrait rien faire sans lui mais on ne pourrait rien faire non plus sans celui qu'il veut nous imposer comme son successeur.

Tu parles de Ruffin ?

Je demande à lire des choses là dessus mais pour moi il n'est pas vraiment le successeur désigné de et par Melenchon, plutôt moins qu'un Bompard par exemple. Je me souviens entendre Melenchon ne pas cacher ses désaccords avec Ruffin, tout en acquiesant qu'il représentait une sensibilité (patatipatata...).

Que la LFI n'accepte pas de faire cette concession, donc mettre en péril l'Union à cause de l'égo de leur leader, ça a un peu tendance à saper ma confiance dans ce parti.

Bah pour l'instant on n'en sait rien non ? Les discussions viennent de commencer ? Je n'ai lu nulle part la question d'un leader unique, qui d'ailleurs pour moi n'est pas essentielle pour le moment.

La seule question à trancher rapidement c'est le principe d'un seul candidat par circo, et selon quels critères (puisque LFI doit accepter de refiler des circonscriptions).

[benkb]

Pour moi Lfi c'est du niveau du rn Niveau dégoût. Je comprends que le PS ne veuille pas d'eux (c'est identique au rejet du FN par l'UMP pour moi).

[Serhat]

bah putain mettre au même niveau LFI et RN...

[Hastings]

C'est tout le propos des macronistes (qui viennent de rappeler que "l'arc republicain", c'est pas LFI).

A l'inverse, moi j'ai du mal à considérer qu'on puisse se réclamer de gauche si on a soutenu le quinquenat de Hollande.

Ça laisse du coup pas beaucoup de place pour être de gauche mais aussi dans l'arc.

[Jisait]

Tu parles de Ruffin ?

Je parle de Quatennens.

[Hastings]

Tu parles de Ruffin ?

Je parle de Quatennens.

Ah oui effectivement lui c'est un caillou dans la chaussure.

[le retour de le Natza]

Mettre dos à dos extrême droite et LFI est une stratégie sémantique opérée par la droite, de Valls à Zemmour en passant par Ciotti, Darmanin, Macron …

Article du Monde sur une décision du Conseil d’état pour les sénatoriales 2023.

Le Conseil d’Etat a rejeté, lundi 11 mars, une requête du Rassemblement national (RN) qui contestait son rattachement à l’extrême droite dans la classification des candidatures aux élections sénatoriales de septembre faite par le ministère de l’intérieur. La haute juridiction, qui se prononçait sur le fond, a confirmé une première décision rendue en référé en septembre.

Le parti présidé par Jordan Bardella avait estimé que la circulaire du ministère de l’intérieur qui classait les candidats de son parti dans le bloc « extrême droite » portait atteinte à la « sincérité du scrutin ».

Selon le mouvement fondé par Jean-Marie Le Pen, le texte méconnaissait par ailleurs le principe d’égalité « en ce qu’il opère une différence de traitement injustifiée » avec le Parti communiste français (PCF) et La France insoumise (LFI), classés dans le bloc « gauche » – Lutte ouvrière (LO) et le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) étant classés dans la catégorie « extrême gauche ».

Si les candidats peuvent choisir librement leur nuance, en l’occurrence Rassemblement national, l’attribution des blocs (« extrême gauche », « gauche », « autres », « centre », « droite » ou « extrême droite ») relève des préfectures, à des fins d’« analyse électorale » et de « lisibilité des résultats des élections pour les citoyens », rappelait le ministère dans sa circulaire.

[Le Comité]

Une très bonne vidéo sur ce thème :

L’extreme droite, c’est quoi ?

[François de Malherbe]

La seule option, c'est de dire "on arrête" et "on cherche l'union sans se demander qui a dit quoi hier". Et si ça doit passer par se passer des chefs d'avant, faisons-le et sans états d'âme.

En effet, là, c'est 1936 ou rien !

Le PS d'aujourd'hui, ce sont les Radicaux de 1936. C'est la droite de la gauche. Olivier Faure sera favorable à une union, mais il y aura certainement des électrices et des électeurs PS pour retourner vers le grand Capital et ses alliés nationalistes et fascistes.

Il y aura 577 élections. Chacun doit savoir ce qu'il a à faire sans l'avis des chefs et des cheffes.

Pour ceux qui seront dans les festoches début juillet, pensez peut-être à faire une procuration...

Alea Jacta Est.

[Moriarty]

Dans notre circonscription, on aura sûrement Borne-RN au second tour.
Ça fait rêver

[Guigui]

Aucun suspens dans l'Orne Flers Tinchebray, Jérome Nury (LR) est le grand manitou depuis longtemps, élu au premier tour aux dernières législatives, c'est déjà un siège acté pour les sympathisants de la majorité présidentielle.

[François de Malherbe]

Dans notre circonscription, on aura sûrement Borne-RN au second tour.
Ça fait rêver

On avait fait une belle campagne avec Noé Gauchard.
Rien n'est encore fait.

[François de Malherbe]

Avec des candidats uniques partout, surtout dans des circo compliquées, c'est là où il faudra se sortir les doigts.

En revanche, avec une forte abstention, c'est archi-mort. C'est là où réside le principal calcul de Macron, à mon sens.

[pascalnouma]

J'ai un peu peur aussi qu'une partie des électeurs de centre gauche déçus se Macron qui ont voté glucksmann préfèrent retourner chez papa plutôt que de voter pour une gauche unie avec lfi. Pas sûr que la nupes ne récupère la totalité des voix de glucksmann.

Pas sûr non plus que tout le monde arrive à s'entendre sur le programme de la nupes 2022 dicté par lfi en position de force. Pourtant c'est objectivement la meilleure solution pour la gauche qui avait déjà mis plusieurs mois à le pondre en 2022.

L'autre problème si on vire toutes les têtes de liste, c'est qui on met à la place ?

Chez lfi entre les suiveurs idolâtres et les ostracisés, il reste pas grand monde. Comme Guigui je miserais sur Ruffin mais pas sûr qu'il soit vu d'un meilleur œil que Mélenchon par les autres partis même si le fait qu'il ne soit pas du sérail comme pouvait l'être Macron peut peut-être jouer en sa faveur à l'heure de chercher un candidat qui ne soit pas marqué au fer rouge.

Chez les verts, c'est toujours le village gaulois d'Astérix, une baston générale d'où personne ne sort vainqueur car ils ont tous la même force.

Au PC, Roussel s'est décrédibilisé comme un grand en étant le premier à dézinguer la nupes.

Finalement seul Faure ne ressort pas lessivé des 2 ans qui viennent de passer. Sûrement plus par nécessité que par réelle volonté, il a joué le jeu de l'union, s'est globalement abstenu de tirer dans les pattes des camarades malgré la fronde dans son parti et il revient maintenant un peu plus fort après les européennes. C'est quand même lui qui a été le plus intelligent du lot mais ça me ferait tellement chier que le PS reprenne la main sur la gauche. Mais vu la scission au PS je l'imagine mam être choisi par ses pairs de toute façon.

Donc retour à la case départ où Ruffin attend sagement. Moi j'aimerais bien mais c'est pas moi qui choisit