www.forumsmc.com

S'il y a bien une personne sur Le Forum qui a l'incroyable prétention d'être omnisciente, c'est bien toi !


Franchement, entre avoir voté Bayrou au 1er et blanc au 2nd, je ne vois pas une incroyable différence avec le fait d'avoir voté pour le nain, tout au plus une subtile nuance qui n'enlève rien à ta défense acharnée du nabot. Je ne parle même pas de ton aversion pour Ségo, une rose bien pâle, que tu as insultée de pétasse (pour être soft) tout au long de la campagne. Je comprends que les courants de pensée libertaires te fassent cauchemarder.


C'est ça défoule-toi sur les bouc-émissaires désignés par tes copains et surtout élude les questions embarassantes qui t'ont été posées.
Pour être lapidaire (donc je simplifie à l'extrême), se revendiquer de gauche c'est refuser que le politque se soumette à l'économique, toute autre posture n'est qu'une variante de l'idéal libéral. Après, je me moque des étiquettes, tu peux te déclarer de gauche pour t'éviter un embarassant sentiment de culpabilité, mais ça ne change rien à tes véritables accointances politiques.
Donc, pour te répondre dans une logique de gauche, les régimes "spéciaux" n'ont certes aucune raison d'exister, dans la mesure où ils ne devraient pas être des exceptions, mais plutôt des normes (je sais, ce serait la Catastrophe économique, le cataclysme social etc. Tu peux préserver ton énergie pour aller en parler avec le Medef et tous les décisionnaires qui n'ont pas intérêt que l'état des choses changent, tant il leur est favorable...mais inique, je ne développe pas).


ça, je sais pas, mais toi peux-tu tomber plus bas ?
Je ne te rends pas ton bisou baveux.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

C'est juste que simply a voté pour Sarkozy aux deux tours, il arrive pas à nous l'avouer, c'est tout.

_________________
I never forget a number. Names? In one ear and out the other. Places? Nope. Faces? That's rich. But, numbers? I have a gift. I guess that's why I'm an accountant.

> J'ai donc voté Sarkozy aux 2 tours tout en militant fortement sur ce forum pendant 4 mois pour Bayrou

C'est en effet d'une logique éclatante !

Diogène Spirit!

_________________
UL!

Graham, c'était toi le placard de pubs sur deux roues qui m'a hélé tout à l'heure?

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

Bon sinon, en tant que déposeur d'un bulletin Bayrou, j'me sens obligé d'intervenir pour préciser MA notion de gauche/droite (ou comment se sentir à gauche tout en votant Bayrou)

Si on met derrière le mot "gauche", comme certains, la signification "socialiste réel" (si je me permets de résumer ainsi la position de graham ou Dio), bien sûr qu'on peut pas être de gauche et voter Bayrou. Mais à ce moment-là, faut reconnaître qu'on peut difficilement plus voter PS, et donc la "gauche" représente moins de 10% des suffrages exprimés en France. Ce qui rend la France hémiplégique, et fait quasi-disparaître la notion "d'extrême gauche", électoralement parlant.

Je me considère pour ma part "à gauche", dans une gauche "physique", c'est à dire que si on divise les Français en 2 je suis dans la partie gauche, voilà tout. Et je vote pour plus de social, plus d'écologie, etc, tout en choisissant le candidat qui me semble le plus correspondre à ce dont mon pays a besoin.[/i]

social traitre

t'inquiète dio, le procès du banlieusard se déroulera à saint étienne.
au pire on lui refait son éducation.
il nous manque d'ailleurs un procureur (si tu veux venir).

_________________
if you never loose, how you gonna know when you've won?

> STB pense comme Tite-Live et la majorité des français pensent comme STB.

Graham et Diogène allez-vous quitter cette France si affreuse?

La gueule du niveau de la réflexion...

j'rentre pas dans le débat "la majorité des français" voué à l'impasse. Toute juste je note que c'est le niveau zéro de la réflexion.

Quoique avec un "Graham et Diogène allez-vous quitter cette France si affreuse?", tu parviens à sauter à pieds joints sous la barre des zéros...


Si tu souhaites de ma part des arguments, des idées, l'exposée d'une pensée claire et motivée, voir même une justification psycho-biographico-théorico-politico-philosophique de mon positionnement à gauche, fais au moins en sorte de mettre la barre un peu plus haute. La déposer sous le sol - dans les égouts de ta pensée visqueuse - c'est m'inviter à ramper dans la fange, et j'ai la prétention de croire que je vaux mieux que ça.

Considère donc, et à juste titre, que je te prends de haut.

Normal, la majorité des français vit sur roulettes, dans un hospice pour vieux, parlez leur d'avenir à ces gens là...


Edit: la fange, moi j'aime bien, si c'est pour y rouler simplet.

La démocratie, c'est aussi de composer avec les idées des autres (sauf quand elles sont dangereuses).

Je ne voterai jamais pour un type de droite... Mais je comprend ceux qui ont voté pour Bayrou.
Voyant Royal se gauffrer pendant toute sa campagne "aidée" par ses "fidèles" amis du PS, certains ce sont dits qu'ils valaient mieux un Bayrou qu'un Sarko...
Et que Bayrou avait plus de chance de gagner au 2ème tour...

Penser que l'extrême gauche gagnera un jour une élection présidentielle ou législative relève de l'utopie. C'est un fait. Autant choisir les moins pires (le PS) ou "pire que les moins pires" (Bayrou) qu'une creuvure telle que Sarko.

Bah ouais, on est entouré de peureux dans ce pays...

_________________
UL!

j'ai la naïveté de penser qu'il est possible de gauchiser la doxa de la même manière que sarko a reussi et continue à la droitiser.

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

je rejoins Natza.

Bien entendu que l'objectif ultime n'est pas de voir débouler Besancenot à la présidence de la république. Lui même est lucide sur ce terrain là.

Mais ce que vous appelez l'"extrême gauche" a l'UTILITE du contre poids et de l'ancrage sur les valeurs de la gauche, faisant ainsi un contre-poids nécessaire et bénéfique au PS toujours plus enclin à se laisser aspirer vers le centre (Sego qui suce la bite à François) ou carrément à droite, oubliant ainsi cette vérité simple : s'il faut faire avec l'économie de marché, passe encore, préconiser une régulation et refus cela comme un fatalisme est un minimum lorsqu'on se considère de gauche.

Si TOUT ce qui est à gauche du PS n'existait pas, le socialisme n'en aurait plus que le nom.

Alors bon, oui, je vote à gauche de la gauche au premier tour et PS au second et j'assume. Les résignés, les réalistes, ceux qui pensent que Manuel Walls va procéder "à la rénovation nécessaire du parti parce qu'il faut changer le logiciel du PS", ceux qui pensent que Bayrou est une alternative crédible parce que bon Sarko en oubliant ainsi leur idéaux de gauche.... bref, j'leur pisse à la raie comme Francky pètent des bassins.


(sauf Tite qui porte des t-dhirt Open Boy)


Dio = Il n'a qu'une veste et il ne la tourne pas.