www.forumsmc.com

La prolongation de Fofana sur la pelouse, c'est quand même quelque chose

Tweet: https://twitter.com/Scipionista/status/1565103521053163520

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Vivement le prochain match à d'Ornano pour la prolongation de Deminguet !

Lille commence avec un milieu de terrain : Benjamin André et Angel Gomes
et là ils font rentrer André Gomes

Je viens juste d'apprendre que Slimani était à Brest.

_________________
La Normandie est rouge et rouge !

Tweet: https://twitter.com/nocontextfooty/status/1566508430621396998

Sur Nice-Monaco, la VAR a considéré qu'il n'y avait pas péno là-dessus...
Tweet: https://twitter.com/MrTaffinovic/status/1566513083840970757

La VAR ne résout rien, ça ne fait que déplacer les problèmes.

_________________
Tu débarques comme un moucheron dans l’œil dans une commu vieille de 20 ans, avec ton style qui fait penser à un ersatz de ronnie bird qui aurait couché avec graham

+1, même la VAR est soumise aux droits d'auteur.

_________________
http://hion.skyblog.com

Je ne suis pas pro-var, loin s'en faut.

Mais c'est faux de dire qu'elle ne résout rien...

Qu'a-t-elle résolu ? Il y a moins d'erreurs ? Moins de protestations ? Moins de haine des arbitres, moins d'agressions sur les terrains amateurs ?
La dernière finale de Coupe du Monde en est l'exemple parfait : la VAR y a été utilisée. Les Croates considèrent qu'il n'y avait pas faute sur Griezmann sur le premier but et pas pénalty sur le deuxième. Les Français vous diront le contraire. Qui a raison ? En quoi la VAR a-t-elle permis un consensus ?

_________________
Tu débarques comme un moucheron dans l’œil dans une commu vieille de 20 ans, avec ton style qui fait penser à un ersatz de ronnie bird qui aurait couché avec graham

La VAR n'est pas là pour apporter un consensus mais pour aider les arbitres à prendre une décision.

Tu auras toujours l'analyse partisane de l'image.

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

Voilà.

Et si, elle a résolu des erreurs, celles dont il est facile à juger / déjuger : hors-jeux flagrants (oui tu peux trouver des hors-jeux tellement limites qu'il peut y avoir une interprétation chauviniste), faute dans ou en dehors de la surface de la réparation (à tout hasard hein), ballon sorti ou pas, etc...

Elle n'a peut-être pas résolu tout, notamment dans ce qui est matière à discussion (faute litigieuse, main, ...) mais c'est une aide à prendre une décision, c'est tout. Mais ça, pas besoin de la VAR, ces débats là ont déjà lieu depuis que le football est filmé sur tous les plateaux et maintenant sur tous les réseaux sociaux. Par contre, il y a certainement un sentiment d'injustice encore plus grand quand tu penses que l'arbitre s'est trompé avec la VAR, ça, assurément.

Encore une fois, je ne suis pas du tout fan de la VAR car j'estime que l'arbitrage fait partie du jeu (et que ça agrandit le fossé entre football des stars et les autres, on le voit bien entre L1 et L2...), ainsi que parce que ça coupe beaucoup le jeu, que ça retire l'immédiateté des émotions (si ton but est refusé par exemple, mais éventuellement contrebalancé par le but refusé en face qui est parfois fêté comme un but), etc.

Mais dire que ça n'a rien résolu, qu'il y a autant d'erreurs, dans les matches où elle est appliquée, ben non c'est faux.

Moins de protestations, non, peut-être pas, mais là encore, la protestation, c'est, comme je-ne-sais-plus-qui-a-dit, une manière d'influencer les décisions futures de l'arbitre (on n'a jamais vu un arbitre changer d'avis en disant à un joueur qui proteste "ah tu crois ? Bon j'te fais confiance"). Quant aux agressions sur les terrains amateurs, c'est HS, la VAR n'y étant pas (cf mon point sur le fossé qui se creuse).

Ce qui me plairait, par contre, c'est que l'arbitre explique pourquoi il prend cette décision après visionnage (pas que aux joueurs hein, mais à tout le monde, bref, je milite pour un micro pour les arbitres). Et même pour toutes les décisions litigieuses en fait.

Je me demande pourquoi l'UEFA ne se bouge pas plus le cul pour ouvrir les micros des arbitres. Ca coute absolument rien vu qu'ils sont déjà équipés, faut juste balancer la piste audio au diffuseur tv qui se démerde avec ensuite.

Se sachant écoutés par des millions de téléspectateurs, ls joueurs surveilleront plus leur langage et les arbitres feront plus de pédagogie et ce sera intéressant.

_________________
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !

Amazon avait annoncé avoir demandé à ce que les micros soient ouverts pour les matches qu'ils diffusent (en France), et ça avait été retoqué par la FIFA je crois.