www.forumsmc.com

Tu peux définir la notion "des extrêmes" ? Merci.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

C'est vrai, on ne peut pas dire que les partis d'extrême gauche ont autant monté que ceux d'extrême droite.

Enfin le contexte même de ma phrase devrait faire que c’est assez clair, sauf à chercher une petite bête qui n’existe pas il me semble, non ?
Quelles forces politiques factuellement extrêmes se sont développées jusqu’à présenter deux candidats à la présidentielle sans oublier le finaliste de la primaire LR ?

Après si vous tenez à qualifier d’extrême les partis de gauche, c’est votre responsabilité mais il faut peut-être éviter de Me faire dire ce que Je ne dis absolument pas, d’autant que ça n’est pas du tout le sujet.
Et si Je dis que Je suis droitier, il y aura aussi équivoque ?

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Non, mais juste qu'employer cette expression "des extrêmes" est très ambiguë !
Surtout venant de quelqu'un qui se revendique, peu ou prou, de l'écologie politique.
Nous vivons actuellement sous une politique on ne peut plus "extrême", climaticide à souhait.
Tout le monde chouine sur les orages violents. Mais, pour rappel, le gaz à effet de serre au-dessus de vos têtes sagaces provient des années 1980...Imaginez ce que va donner ce que nous émettons actuellement dans les années 2050 !
D'ailleurs, ces extrêmistes de la NASA prédisent que l'Inde, le Pakistan et l'Indonésie seront inhabitables en...2050 !

Se pignoler sur les rapports de force électoraux, tandis que plus de la moitié des électeurs ne se rend plus aux urnes, est un des conforts qu'il nous reste encore.
Droitier, Gauchiste, Tu fais ce que tu veux !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Les extrêmes c’est pas du tout ambigu. L’appliquer à la gauche parlementaire, c’est une rhétorique de droite électoraliste.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Bon visionnage !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Cathos intégristes Parce qu'ils croient en Dieu ?

Si tu veux dire qu'une partie de l'électorat de Fillon a basculé sur Zemmour, je suis d'accord. Mais peu d'entre eux ont voté pour Le Pen.
Il y a eu une réelle progression du RN, qui s'est vu au 1er tour, encore plus au second et qui s'est révélée dans toute sa puissance lors des législatives. S'ajoute à cela que le front républicain et la diabolisation de Le Pen a volé en éclats, d'autant plus que Mélenchon est au moins aussi contestable que MLP et que Macron est détesté par une large part de la population.
L'électorat du RN est essentiellement populaire. C'est l'électorat le plus difficile à mobiliser. Pour qu'il se mobilise, il faut que l'enjeu soit important et que la victoire semble possible. A l'avenir la victoire va leur sembler de plus en plus possible et il se peut qu'ils se déplacent de plus en plus aux urnes. C'est un cercle vertueux, ou vicieux, comme on veut.
Est-ce qu'en face l'imam Mélenchon parviendra à mobiliser d'avantage le vote musulman ? Pas sûr, mais il a l'avantage qu'ils soient de plus en plus nombreux et sur le territoire et à pouvoir voter, la France étant une passoire et l'Etat une machine à distribuer les cartes d'électeurs.

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....

Sacré Jean-Christophe (bien connu pour ses accomodements avec les islamistes) qui promettait une balle dans la tête de Zemmour (avec deux "m" et sans "i") :

Cliquez ici pour faire apparaître le contenu caché

Un journaliste du « Point » porte plainte contre Jean­Christophe Lagarde

Aziz Zemouri affirme avoir été manipulé par le président de l’UDI


L’ affaire de la fausse employée sans papiers employée par Alexis Corbière et Raquel Garrido prend une tournure inédite. Aziz Zemouri, auteur de l’article paru sur le site de l’hebdomadaire Le Point et finalement retiré, a porté plainte contre l’ancien policier Noam Anouar – Anouar Bouhadjela, à l’état civil et l’ancien député UDI, JeanChristophe Lagarde, pour « abus de confiance », selon la plainte à laquelle Le Monde a eu accès.

Fin mai, M. Anouar contacte le journaliste du Point, qu’il connaît de longue date, et lui affirme que le couple emploierait une sanspapiers algérienne, repérée par
hasard à l’occasion d’un contrôle d’identité. Il lui communique son numéro de portable. Le 2 juin, Aziz Zemouri entre en contact avec cette supposée employée de maison. Ils échangent des messages, mais jamais Aziz Zemouri neréussit à lui parler ou à la rencontrer. Il entend sa voix une seule fois sur un « message vocal ».
Pendant ce temps, M. Anouar suit l’affaire de près en appelant « régulièrement » le journaliste. Il s’enquiert même de savoir « si l’article [sera] prêt à paraître avant le second tour des législatives », alors que Raquel Garrido et Jean­Christophe Lagarde s’affrontent dans la même circonscription.
Si le journaliste n’a pas eu affaire directement à l’ancien député, ses soupçons à son encontre émergent après le démenti du couple de La France insoumise. JeanChristophe Lagarde écrit un tweet, effacé depuis, affirmant que « l’article aurait dû paraître avant le second tour ». Aziz Zemouri affirme que lui seul a tenu
ses propos auprès de Noam Anouar. « Cela montre bien que Jean-­Christophe Lagarde et Noam Anouar correspondaient avant la parution de l’article », écrit­il dans la plainte. Le 27 juin, il enregistresa conversation avec M. Anouar, au cours de laquelle ce dernier confirmerait ses soupçons.
Chroniqueur pour Le Média, invité régulier de Sud Radio et de Cyril Hanouna, M. Anouar avait été interviewé par M. Zemouri en 2021 à l’occasion de la sortie de
son livre 100 conseils pour votre sécurité (Talma Studio), quelques mois après avoir témoigné en faveur de Taha Bouhafs dans le procès qui l’opposait à la syndicaliste de la police, Linda Kebbab, pour l’avoir traitée d’« Arabe de service ».
Lui­-même est fonctionnaire de police suspendu – pour avoir dénoncé le racisme de l’institution, selon lui – mais non révoqué à ce jour, une carrière menée notamment dans les services de renseignement, au cours de laquelle il rappelle avoir reçu « 12 lettres de félicitations ». M. Anouar travaille désormais pour la commune de Drancy (Seine­-Saint-­Denis), une ville dont Aude Lagarde, l’épouse de M. Lagarde, est maire. « Mis en cause dans un cadre professionnel, je suis astreint au devoir de réserve, dit­il. Je respecte la procédure et me tais. C’est à la mairie de réagir, si elle le souhaite. » Contacté, M. Lagarde n’a pas donné suite à nos demandes d’entretien.

Cela dit, on ne prête qu'aux riches. Pas étonnant les soupçons portés sur les Thénardiers de la République.

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....

Donc c’est bien pareil pour les accusations de sympathie nazies à l’encontre de Zemmour.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Plainte contre Éric Coquerel : les 6 questions qui fâchent

Si leur cellule contre les Violences Sexistes et Sexuelles faisait leur boulot, on peut se demander si un certain Jean-Luc M n'aurait pas été viré il y a longtemps de LFI

Par ailleurs, ils devraient peut-être mettre en place une cellule contre les Propos Racistes et les Allusions Antisémites. Je dis ça...

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....

On pourrait parler de Louis Mexandeau en matière de harcèlement sexuel. Une de mes amies qui devait avoir un demi-siècle de moins que lui m'avait raconté que celui-ci l'avait collée contre un mur de la fédé, rue Paul Toutain, essayant de l'embrasser de force et de la tripoter. Elle était parvenue à se dégager en lui balançant un coup dans les valseuses.

Mais il y a eu des faits beaucoup plus graves, ne concernant pas directement Mex, mais qui auraient été couverts par lui. Mais faute de preuve en ma possession je me garderais bien de citer des noms.

En fait, pour avoir longtemps milité à gauche, j'ai toujours été frappé et écœuré par l'écart entre les discours tenus par certains et leurs pratiques effectives, dans tous les domaines (sexe, argent, etc). Les donneurs de leçons sont souvent ceux qui se comportent le plus mal. Ceux qui se comportent bien n'ont pas besoin de s'exprimer pour indiquer la marche à suivre.

Sinon, à Droite, il y a ce bon Santini qui a des problèmes. Dans " Vos voisins, vos amis, votre boss... tous psychopathes ? : apprendre à identifier les psychopathes qui vous entourent", Gwendal Fossois, sans jamais citer son nom, mais il est aisément reconnaissable, identifie André Santini comme un psychopathe, livrant de nombreux témoignages à l'appui. L'auteur pensait qu'il était intouchable. Il va peut-être être rattrapé par la patrouille : André Santini : enquête du parquet ouverte après deux plaintes pour agression sexuelle. Pas trop tôt !

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....

Je vous conseille de regarder cette vidéo de l'entretien de Mathilde Panot avec Appoline de Malherbe à partir de 13'52 si vous voulez savoir à quoi ressemblerait une France dirigée par les Mélenchonsites. C'est terrifiant. N'importe quelle femme peut faire sanctionner n'importe quel homme anonymement sans apporter de preuves de quoi que ce soit, les hommes blancs ont moins de droits que les hommes de couleur, les droits élementaires à se défendre ne sont pas respectés, lorsqu'on soupçonne la commission d'un délit ou d'un crime dans son camp on assume d'allumer des contre-feux en portant des accusations contre le camp d'en face :

Si un jour ces gens accèdent au pouvoir, vous ne viendrez pas dire que personne ne vous avait avertis et avez essayé de vous dissuader de voter pour mes mélenchonazis.

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....

Je te rassure, tu ne rates rien d'autres qu'un mec dans un énorme delire de persécution, entre deux insultes aux électeurs de gauche évidemment.

Faut dire que, évidemment, on est plus cons que lui, on comprend rien, nous autres, pauvres demeurés que nous sommes...