www.forumsmc.com

J'ai de gros doutes pour le " s " sauf si tu me prouves le contraire.
https://www.francaisfacile.com/exercice ... -27694.php
Ici, " que " n'est pas un pronom relatif mais fait partie de la locution conjonctive " après que " donc pour moi, il ne faut pas accorder avec en.
Pour le temps, je n'en avais jamais entendu parler et tu m'apprends donc quelque chose. En élémentaire, j'étais déjà un des rares à toujours enseigner le subjonctif, le conditionnel, le passé antérieur voire le passé simple, très utilisé en Normandie mais beaucoup moins ailleurs. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Temps_surcompos%C3%A9
C'est vrai que c'est très peu utilisé. " Les temps surcomposés étaient encore fréquemment employés par les gens de lettres au XVIIIe siècle. Aujourd'hui, il est encore très présent dans le français méridional, sous l'influence grammaticale de l'occitan. On les rencontre toutefois dans certaines régions françaises de langue francoprovençale, par exemple dans les parlers stéphanois, lyonnais, en Savoie et en Suisse, dans les régions de Langues d'Oc, au Québec (influence du Poitevin-saintongeais) et dans l'ouest de la Bretagne (influence du breton). Les grammaires scolaires, qui les considéraient encore il y a peu comme des usages désuets, régionaux ou approximatifs (voire les ignoraient complètement), ont désormais tendance à les mentionner discrètement. "

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

5 penalties étant COD, le S me semble justifié.

Après qu'il a eu transformé 5 penalties.
Après qu'il en a eu transformés 5.

Dans ton lien, notamment, ils disent que "en" est COD dans "Des livres, je ne sais combien j'en ai lu !", mais pour moi, c'est un COI : "Je ne sais combien j'ai lu DE livres"... Du coup, la crédibilité du reste me laisse perplexe.

Mais il est tout à fait possible qu'il y ait une règle d'invariabilité sur le "en" (dans "les enseignements que j'en ai tirés", le "en" n'apporte rien et c'est le "qui" qui est bien le COD).

Intéressant.

D'ailleurs, si on n'accorde pas avec l'auxiliaire avoir lorsque le COD est après, c'est parce qu'à l'écriture "à la volée", on ne sait pas encore le genre de celui-ci au moment d'écrire le verbe.

Dans cette phrase, le 5 intervient après. Donc on ne peut pas savoir si c'est pluriel au moment d'écrire le verbe. Mais je ne suis pas sur que cette origine soit vraiment acceptable désormais. Et il a mis "penaltys" au pluriel (je lui préfère "penalties" moi d'ailleurs) dans sa phrase avant, donc on peut le supposer, en fait.

Je me suis Angussé et Willemoté en même temps, bien ouej.

Il aime bien les tartes et il en a fait souvent. On ne peut pas dire " il en a faites ". Donc pas d'accord. C'est pourtant un COD et on sait qu'il en a fait plusieurs.
Pour les pénos, je préfère écrire aussi " penalties " mais on peut aussi écrire " pénaltys " ou " penaltys ". Tout est correct.
" Dans ton lien, notamment, ils disent que "en" est COD dans "Des livres, je ne sais combien j'en ai lu !", mais pour moi, c'est un COI : "Je ne sais combien j'ai lu DE livres"... Du coup, la crédibilité du reste me laisse perplexe. "
Même si on dit " de livres " ce n'est pas un COI car ça ne répond pas à la question " de quoi ". J'ai lu quoi ? Des livres.
Ici avec " combien ", ça répond à la question " Je ne sais quoi ? " ... combien j'en ai lu. Donc COD.
Revenons aux tartes. " Les tartes ? Je ne sais plus combien j'en ai fait ". Et non " combien j'en ai faites ". Enfin, je crois.

En effet, au temps pour moi, ma réflexion sur "de livres" était en effet stupide...

Ton exemple sur les tartes semble bon, mais il faut reconnaître que c'est une complexité française relativement étrange.

Oui, on arrive à des cas où même des spécialistes, dont je ne fais pas partie, ne sont pas forcément d'accord.

Toulouse et Nancy en passent d'être racheté a priori
Ils ne s'interdisent rien, EUX

Nancy est au bord du dépot de Bilan et Toulouse perd de l'argent depuis 6 ans au moins

Ok

Attends qu 'on reste encore quelques saisons en L2 ( hypothèse )

Voila. En gros t'es encore à côté de la plaque, jusqu'au jour où le club changera de mains (là c'est pas hypothèse, ça arrivera bien un jour), où tu pourra faire ton expert qui nous le disait dès 2020.

En attendant...

Fais attention à toi mon petit cauet, non seulement tu parles de choses que tu ne maîtrises pas très bien ... mais tu recommences à faire des fautes de conjugaison. Je vois bien que c est le signe que ça va pas bien ... tu veux qu on en parle ?

Salut à toi mimoisi !

(Il te reste une bonne moitié, ceci dit)

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.