Abonnements 2007-2008

Message

KALUK · #661 Message par **KALUK** » 03 juil. 2007 12:27

Peut-on stopper vos petites gue-guerre la siouplez.
Nan parce que c'est vraiment pourri.
pourrissez-vous en MP bordel, on s'en branle nous.

A quand des posts constructif...

Abidbol · #662 Message par **Abidbol** » 03 juil. 2007 12:28

il me semble sans vouloir en etre sûr à 100% qu'il y a un mec qui a ecrit un truc la dessus , ou qui en a fait un paragraphe dans son sujet de these.
mais j'arrive pas à retrouver l'auteur et l'article.

Je suis sur qu'il n'aura pas d'arguments.

Rom' · #663 Message par **Rom'** » 03 juil. 2007 12:29

SegArkO a écrit :La question n'est pas de savoir si t'es fini ou pas, mais plutôt de savoir à quoi est-ce que tu as été fini?

Oula ... je croyais que la mentalité de ce forum était un peu plus élevé ... C'est dommage.

Jon Machin · #664 Message par **Jon Machin** » 03 juil. 2007 12:29

KALUK a écrit :Peut-on stopper vos petites gue-guerre la siouplez.
Nan parce que c'est vraiment pourri.
pourrissez-vous en MP bordel, on s'en branle nous.

A quand des posts constructif...

mais de quoi tu te meles ? avec tes 24 psts au compteur !
t'es qui ? le double compte de ..?
tu le connais ce forum ? ou tu arrives avec les boulets de la L1 ?

SegArkO · #665 Message par **SegArkO** » 03 juil. 2007 12:30

En effet tu t'es trompé, nous sommes tous des cons.

Jon Machin · #666 Message par **Jon Machin** » 03 juil. 2007 12:30

Rom' a écrit :
SegArkO a écrit :La question n'est pas de savoir si t'es fini ou pas, mais plutôt de savoir à quoi est-ce que tu as été fini?

Oula ... je croyais que la mentalité de ce forum était un peu plus élevé ... C'est dommage.

oui mais pas avec les cons !

Rom' · #667 Message par **Rom'** » 03 juil. 2007 12:32

Voilà, on arrive enfin à ce que je pensais. Ici, seuls les "vieux" posteurs sont respectés et on n'écoute pas les autres ... C'est navrant.
Je ne suis pas un double-compte, je viens d'arriver il y a quelques jours !

Ce que j'ai vu depuis que je suis arrivé, c'est que ça critique pas mal les posts des autres mais ça ne nuance pas beaucoup ... Vous ne devez sans doute pas connaitre les règles principales d'un débat.

KALUK · #668 Message par **KALUK** » 03 juil. 2007 12:32

oh excuse-moi de n'avoir qu'Internet que depuis quelques temps...
Aprés, etre enregistré il y a peu ne veux pas dire qu'on ne connais pas se forum, ni qu'on n'est pas aussi supporter que d'autres, de longue date de surcroit, non plus.

On s'tutoie ?! Cool !

Jon Machin · #669 Message par **Jon Machin** » 03 juil. 2007 12:32

paolo14 a écrit :
Jon Machin a écrit :
ajacques a écrit :
Rom' a écrit :Tout ça pour dire que si on avait un stade de 30 000 places, on aurait moins de soucis, peu importe ce qui critiquent cette théorie !

Si on arrive à se maintenir dans l'élite française, on n'aura pas le choix, un agrandissement de stade (qui est possible, je le rappelle) devra se faire obligatoirement ...

C'est la clé du problème ...

Quant aux personnes qui gueulent de ne pas avoir réussi à avoir leurs abonnements, je dirai que ce ne sont pas de vrais supporters ...
Venir encourager le Stade Malherbe de Caen que quand ils sont en Ligue 1 et venir gueuler par la suite parce qu'ils n'ont pas d'abonnements, ça me fait réellement rager ! Bien sûr, quand je dis ça, je ne parle pas des pauvres personnes qui bossent sur Paris ou autre part et qui ne pouvaient pas se permettre de prendre un abonnement avec les matchs le Vendredi ...

Bref, je ne comprend pas tout à fait cette colère ...

Noooooon j'avais dit que j'arrêtais ...
moi aussi j'ai dit ça, mais là, j'ai du mal à tenir.

Non non ! J'vous en supplie, faîtes quelque chose !!!

j'ai pas tenu !

Jon Machin · #670 Message par **Jon Machin** » 03 juil. 2007 12:35

KALUK a écrit :oh excuse-moi de n'avoir qu'Internet que depuis quelques temps...
Aprés, etre enregistré il y a peu ne veux pas dire qu'on ne connais pas se forum, ni qu'on n'est pas aussi supporter que d'autres, de longue date de surcroit, non plus.

On s'tutoie ?! Cool !

c'est pas contre toi , tes 24 posts sont propres mais tu arrives à un mauvais moment.
moment où des boulets et petits cons dans le genre du Rom croit venir se la peter alors qu'is n'ont rien entre les oreilles.
lis bien les topics d'avant ton arrivée et tu comprendras qu'ici c'est pas specialement et uniquemnt dédié au SMC .
ça surfe sur tout .(version soft).

Monsieur la sardine

Allez-Malherbe a fait le ménage sur son forum ?

Jon Machin · #672 Message par **Jon Machin** » 03 juil. 2007 12:37

Rom' a écrit :Voilà, on arrive enfin à ce que je pensais. Ici, seuls les "vieux" posteurs sont respectés et on n'écoute pas les autres ... C'est navrant.
Je ne suis pas un double-compte, je viens d'arriver il y a quelques jours !

Ce que j'ai vu depuis que je suis arrivé, c'est que ça critique pas mal les posts des autres mais ça ne nuance pas beaucoup ... Vous ne devez sans doute pas connaitre les règles principales d'un débat.

désolé retourne sur le smc.net mais ici on a notre dose de cons alors le quota etant dépassé , au revoir.

Abidbol · #673 Message par **Abidbol** » 03 juil. 2007 12:39

Voilà, on arrive enfin à ce que je pensais. Ici, seuls les "vieux" posteurs sont respectés et on n'écoute pas les autres ... C'est navrant.

Ça c'est faux.
Un STB ou un Robesse font partis des meubles, et pourtant j'ai pas l'impression qu'ils soient toujours "respectés".
A l'inverse, des nouveaux peuvent "s'intégrer" dès le premier post et sont lus avec attention.

SegArkO · #674 Message par **SegArkO** » 03 juil. 2007 12:40

Rom' a écrit :
Voilà, on arrive enfin à ce que je pensais. Ici, seuls les "vieux" posteurs sont respectés et on n'écoute pas les autres ... C'est navrant.
Je ne suis pas un double-compte, je viens d'arriver il y a quelques jours !

Ce que j'ai vu depuis que je suis arrivé, c'est que ça critique pas mal les posts des autres mais ça ne nuance pas beaucoup ... Vous ne devez sans doute pas connaitre les règles principales d'un débat.

1) C'est écrit ou qu'on respecte pas les nouveaux?

2) Qu'est ce que tu baves? C'est toi qui parle de nuances ou de débat? T'es incapable d'accepter que t'as tort (agrandissement du stade et viabilité économique de celui-ci) alors que t'as Diogene en face qui maitrise le sujet (au passage c'est juste son métier).
Tu restes braqué sur tes positions, alors on a pas a recevoir de leçons et surtout pas de toi.

Rom' · #675 Message par **Rom'** » 03 juil. 2007 12:40

Jon Machin a écrit :
KALUK a écrit :oh excuse-moi de n'avoir qu'Internet que depuis quelques temps...
Aprés, etre enregistré il y a peu ne veux pas dire qu'on ne connais pas se forum, ni qu'on n'est pas aussi supporter que d'autres, de longue date de surcroit, non plus.

On s'tutoie ?! Cool !
c'est pas contre toi , tes 24 posts sont propres mais tu arrives à un mauvais moment.
moment où des boulets et petits cons dans le genre du Rom croit venir se la peter alors qu'is n'ont rien entre les oreilles.
lis bien les topics d'avant ton arrivée et tu comprendras qu'ici c'est pas specialement et uniquemnt dédié au SMC .
ça surfe sur tout .(version soft).

Mais où vas-tu chercher tout ça ? Tu crois que parce que tu as plusieurs centaines de messages en plus que moi, tu es supérieur ... C'est pitoyable sérieusement ! Je ne te permet pas de m'insulter, je ne savais pas que c'était permis sur ce forum ...

Je sais très bien qu'avec tes mecs comme toi, on ne peut pas discuter, tu te crois trop supérieur alors que tu es loin de l'être !
Apprend à écouter les autres mon Petit avant de croire que tu as forcément raison. Le but d'un forum et de dialoguer ... En l'occurence, ce n'est pas ce que tu fais.

Il n'y a rien de faux dans tous mes posts, tu ne peux le contester.
Enfin, tu peux essayer, mais argumente au moins mon Pti ...

Merci ^