Contributions au débat politique

[Karibou]

Je voterai Hulot uniquement si il était au second tour contre Patrick Sabatier investit de la candidature FN.

[-K-]

Et puis je suis désolé de dire les choses franchement, mais présenter à l'élection majeure française une candidate avec un accent qui rappelle facheusement celui des officiers allemands dans les films qui traite de la seconde guerre mondiale, c'est quand même assez rédhibitoire.

et c'est bien tout le problème, ne pas savoir discerner le fond de la forme c'est assez dramatique.

[postal]

[postal]

Minche, chui pas aché rapide.

[-K-]

tu dois avoir un fond bien dégueulasse alors.

[Marc]

il n'y a ps que EELV sur l’échiquier politique, qui pour moi est une composante du P.S. (Richos c'est mon avis , hein ?)

des alternatives existent

[Molko]

Pourrais tu cher molko avoir l'amabilité d'indiquer qui est l'auteur de ce texte? Ca me dit quelque chose.

[L'Richos]

Je pense, au contraire de jesper, que Joly est mieux placée pour élargir le spectre de l'ecologie politique, que Hulot. Hulot a son intérêt didactique, quand même, et je ne le sent pas si proche de Borloo (au vu des débats de la primaire).
Elle aspirera une partie des alter-mondialistes qui suivent Lhomme (celui-ci a dit qu'il soutiendrait à fond Eva si elle était désignée), notamment ceux qui en ont ras la casquette des magouilles politicardes et des atteintes à la liberté collective (et individuelle).

Vu ses idées, ses qualités (elle connait très bien les dossiers... politiques) et ce qu'elle souhaite faire avec le PS (le fond, comme le dit K), je voterai pour elle sans aucun doute. Et elle fera probablement plus que 10%, ce qui serait un chouette score pouvant peser sur les positions du PS au second tour.
Car je suis également persuadé qu'un tel score ne fera pas ou peu d'ombre à Aubry, voir même à Hollande, au 1er tour. C'est plus les centristes, une partie de la gauche de la gauche qui sera atteinte (amha, bien sûr) et, certes, peut-être quelques désabusés du PS.

Pour répondre à Marc : tu as peut-être raison, même s'il sont plus pour la libération des consciences et des actes, plus résistants et vindicatifs face aux débordements de la majorité actuelle, que le PS, même si les idées vont du centre à l'extrême gauche... (en tout cas, tous ont affirmé, pendant la primaire, leur positionnement clair à gauche, même Hulot) Mais l'écologie politique a une ambition différente et, pour moi, supérieure à celle du PS qui reste quand même vachement dans le calcul électoraliste et la Realpolitik.
La société que propose EELV me fait bander, me donne de l'espoir et de l'énergie. Le PS un peu aussi, mais nettement moins (un peu comme la bandaison d'un ancien combattant sans viagra). Les autres, extrême gauche incluse, pas du tout (d'autres me font flipper, par contre : FN et même UMP).

[Karibou]

Perso, j'aurais voté Joly au 1er tour si j'avais pas peur du scénario 2002, à l'époque je m'étais juré de plus voter pour un autre parti de gauche que le PS tant que la droite serait encore au pouvoir.
Et lorsque je me souviens du dégout ressenti jadis je pense que je vais tenter d'assurer une présence de gauche au second tour en votant PS dès le 1er même si le projet EELV me parle plus, si le candidat PS est trop centriste je voterai Joly par contre.

Et si c'est Hulot je voterai pas pour lui quoi qu'il arrive, je vote pas pour la boite à troubadours faut pas déconner.

[-K-]

Mon coeur penche pour l'idéalisme de L'Richos mais je vais sans doute suivre Karibou. Finir par être contraint de faire un vote "contre", ça fait quand même chier ...

[Garcimor]

Je ferai vraisemblablement pareil que Karibou.

Il est possible après la branlée des cantonales qu'à droite le vote "utile" fasse aussi des émules surtout s'il y a une multiplication du nombre de candidats.

[Yann]

Moi je chie sur le vote utile. Et même si des fois ça fait chier de voir que j'ai une part de responsabilité dans la présence de la droite au pouvoir, faut quand même pas déconner: les responsables, c'est ceux qui ont voté à droite.

[Karibou]

Moi je chie sur le vote utile. Et même si des fois ça fait chier de voir que j'ai une part de responsabilité dans la présence de la droite au pouvoir, faut quand même pas déconner: les responsables, c'est ceux qui ont voté à droite.

On fait pas ça pour se dédouaner d’éventuelles responsabilité mais pour ne pas avoir un second tour 100% à droite.

Tel que je sens les choses lorsque la gauche est dans l'opposition l'objectif premier de mon vote est de la mettre au pouvoir en votant pour son parti principal.
Lorsqu'elle est au pouvoir via son parti principal l'objectif de mon vote sera plus d'infléchir sa politique en votant pour un parti au plus près de mes attentes.

Je m'attends pas vraiment à ce qu'un candidat représentant un parti moyen ou petit arrive à accéder au second tour, surtout que si jamais il y accédait il s'y ferait automatiquement laminer. Dans une proportion moindre que la défaite de Le pen face à Chirac mais laminer tout de même.

[Vltra]

*pense à un truc : Je-vends-mon-bulletin-de-vote.com*

[Simply the Best]

Joly fera probablement plus que 10%

Et le SMC sera probablement champion de France la saison prochaine?

Merde Graham ! Encore une fois tu es plus rapide que moi pour relever les absurdités que l'on peut lire sur ce forum !

Joly à 10 %
N'importe quoi ... C'est dans ces moments que je m'aperçois que certains ici ne connaissent vraiment pas la vraie France contrairement à Graham ou moi.

Et puis de toute façon, les écolos vont prendre une taule aux présidentielles même Hulot ne pourra pas faire plus de 8 %...
Leur programme ne correspond en rien aux aspirations des français et d'ailleurs plus on s'approche de l'élection plus les écolos baissent dans les sondages.
Et ce n'est pas les coups bas échangés entre Hulot et Joly qui vont améliorer les choses.
Avec Joly vous pouvez rêver au mieux d'un 4 ou 5 % ...