Le 3ème round : Législatives 2007

[oligone]

Les verts sont une escroquerie politique.

Toi et ton petit maître à penser êtes bien des escroqueries intellectuelles.

De la forme, mais jamais de fond…
Pourquoi une escroquerie politique ? Simplement parce que l'écologie n'appartient pas à un parti, qu'elle ne doit pas être politisée. Les verts s'allient à la gauche ? Pourquoi pas à la droite ? Faut être de gauche pour être écolo ?
Heureusement les Français, attachés à la protection de l'environnement, ne sont pas dupes. Il suffit de voir la gamelle qu'ils se sont prise aux présidentielles. Qd je pense aux suffrages qu'auraient recueillis Nicolas Hulot… Ils n'ont honte de rien… Et qd je pense c'est Sarkozy qui fait sienne la priorité écologique… N'en jetez plus. Une escroquerie politique vous dis-je.

tu t'essaies dans l'intellectualisation de tes messages.
le leitmotiv , la forme pas le fond .

tu te relis avant d'intervenir ?

ton intervention sur Sarcelles et les incidents sont à gerber et tu te permets de donner des leçons sur les contenus des posts qui te grattent le fondement.

tu n'es qu'un mouton (le fond ou la forme) raciste, de la pire espece .

Si je répondais à ta façon, ce ne serait que torrent d'insultes, dont tu t'es fait la spécialité.
Désolé encore une fois de ne pas rentrer dans ce genre d'échange.

En effet, oui, je regrette que bcp ici n'entrent pas dans le fond des débats mais se contentent de dézinguer pour dézinguer. Les uns et les autres se reconnaîtront.

Sarcelles et mes propos ? Je maintiens ce que j'ai dit. Tu trouves cela raciste ? Pas moi. Et, contrairement aux plus de 30% de Français se disant ouvertement raciste, je ne me considère pas comme tel. Je n'ai aucun a priori négatif sur "l'étranger". Des cons il y en a partout, ce n'est pas une question de couleur de peau.

[oligone]

Faut être de gauche pour être écolo ?

Dans la mesure où l'écologie nécessite la mise en place de sérieuses barrières au libéralisme, les idéologies de droite lui sont difficilement compatibles. Sauf pour les beaux discours, bien sûr.

OK, tu n'as pas tout à fait tort. Il n'empêche que c'est bien Sarko qui en fait une priorité.
Jugeons aux actes, tu ne crois pas ?

[Jon Machin]

Si je répondais à ta façon, ce ne serait que torrent d'insultes, dont tu t'es fait la spécialité.
Désolé encore une fois de ne pas rentrer dans ce genre d'échange.

c'est mouton , ou raciste l'insulte ?

tu n'as rien à dire , tu es un parasite sur ce forum.

je t'invite à lire la definition du mot parasite.

[Beuh II]

OK, tu n'as pas tout à fait tort. Il n'empêche que c'est bien Sarko qui en fait une priorité.
Jugeons aux actes

Ok, mais je garde ce message au chaud pour dans quelques temps...

[Garcimor]

Oui d'ailleurs, ça serait pas mal que l'Assemblée nationale vote assez rapidement la loi sur les OGM voté il y a deux ans au parlement européen...
Parce que ça commence à tarder: on a déjà reçu un injonction de l'Europe... ça fait un peu désordre, non?

Et ça serait bien aussi qu'il évite de faire comme bachelot à mettre le nucléaire comme énergie renouvelable ou à changer les dates de chasse aux désaventages des petits zosieaux...

[jesperolsen]

Tu as raison Garcimor, le problème, c'est que l'écologie est devenue comme le "développement durable" une des notions extrêmement travaillée par les think tanks ou directement par les multinationales pour en faire des arguments valorisants.

Monsanto va ainsi te soutenir que ses OGM sont écologiques puisqu'ils permettent de limiter l'utilisation de produits chimiques.
Areva a même réussi à faire rentrer l'idée que puisqu'elle ne participe pas à l'effet de serre, l'énergie nucléaire est une énergie propore et allié à toute politique de développement durable.

Sarkozy n'aura aucun mal à faire croire au plus grand nombre que sa politique est "écologique".

[Garcimor]

La droite a toujours montré son incompétence en terme de développement durable.

Mais comme dit oligone, on jugera aux actes...

[Jon Machin]

La droite a toujours montré son incompétence en terme de développement durable.

Mais comme dit oligone, on jugera aux actes...

ça fait + de 12 ans que la droite est au pouvoir , alors les actes ...

[Garcimor]

Areva a même réussi à faire rentrer l'idée que puisqu'elle ne participe pas à l'effet de serre, l'énergie nucléaire est une énergie propore et allié à toute politique de développement durable.

Oui, et c'est peut être aussi la raison pour laquelle Jupé avait entre ses mains et l'Energie et le développement durable.

Ca aurait été Voynet, qui aurait eu ce ministère, j'aurai tout de suite pensé à "éolienne", "solaire", "biomasse", "réflection sur les consommation d'énergie", etc.
Quand c'est la droite, j'ai plus tendance à penser Nucléaire, je ne sais vraiment pas pourquoi...

[titou]

Entre parenthèse, on verra très rapidement si Bernard Laporte a un réel pouvoir de décision dans son nouveau costume de secrétaire d'Etat.

Originaire de Gaillac dont le club de rugby vient d'être relegué administrativement en Fédérale 1 pour des difficultés financières, le futur-ex coach du XV de France leur donnera peut-être un petit pouce avec son désormais bras long.

De votre envoyé permanent à Castres.

[Simply the Best]

Ségo dans toute sa splendeur... Et dire qu'elle voulait être présidente de la république


Ségolène Royal irrite à gauche sur le Smic et les 35 heures


PARIS (AP) - En avouant que le Smic à 1.500 euros brut en cinq ans et la généralisation des 35 heures n'étaient "pas crédibles", Ségolène Royal s'est attirée jeudi une volée de bois vert à gauche, où certains dénoncent sa "duplicité" et se sentent "bernés".

"Le Smic à 1.500 euros brut dans cinq ans ou la généralisation des 35 heures sont deux idées qui étaient dans le projet des socialistes, que j'ai dû reprendre dans le pacte présidentiel, et qui n'ont pas été du tout crédibles", avait reconnu mercredi l'ancienne candidate à l'Elysée, jetant un petit pavé dans la mare.

"C'est de sa part la preuve d'une très grande duplicité", s'est indigné le socialiste Jean-Luc Mélenchon sur RTL, "nous sommes dans le domaine de la pure et simple provocation consternante". "Est-ce que ça signifie que si elle avait été élue, après les avoir promis, elle ne les aurait pas appliqués?", s'est interrogé le sénateur.

Peu avant, le Premier secrétaire du PS François Hollande avait accueilli ces propos avec réserve. Elle a "toujours eu cette distance à l'égard du projet des socialistes", a-t-il observé sur France-Inter, admettant que le projet de son parti "n'était pas suffisamment clair, cohérent, convaincant".

Mais "quand il y a échec, il y a forcément responsabilité. On ne peut pas dire: 'c'est la faute à pas de chance'", a ajouté le futur ex-patron du PS, sans préciser s'il visait Ségolène Royal, dont certains au PS déplorent l'absence d'autocritique après sa défaite et l'accusent de vouloir en faire porter le chapeau aux "éléphants".

Le député de Seine-Saint-Denis Jean-Pierre Brard, apparenté communiste, a exprimé sa "stupeur". "Ainsi, deux des principales mesures sociales de son pacte présidentiel n'étaient donc que des leurres destinés à berner d'abord les militants socialistes (...) et ensuite les électeurs de gauche", a-t-il accusé dans un communiqué.

Après s'être "fortement engagé" en sa faveur entre les deux tours de la présidentielle, Jean-Pierre Brard ressent "le sentiment amer d'avoir été trompé" et fustige un "tropisme centriste".

La Ligue communiste révolutionnaire a également désapprouvé dans un communiqué des déclarations qui "affaiblissent les possibilités de résistance aux attaques du gouvernement". "Comment s'étonner alors que les classes populaires se détournent du PS et que certains de ses dirigeants passent dans le camp de la droite?"

Ségolène Royal avait déjà reçu la veille un coup de griffe de Nicolas Sarkozy qui, lors de son entretien télévisé, a critiqué son analyse de sa défaite. "Si j'avais échoué, je n'aurais pas dit ça", a glissé le président, "c'est toujours le candidat qui est responsable".

Durant la campagne, Ségolène Royal s'était engagée à porter le Smic à 1.500 euros brut en cinq ans. Elle s'était montrée plus évasive sur la question des 35 heures, sans jamais s'opposer ouvertement à leur généralisation, prévue dans le projet du PS. AP

[kidA]

Rien à foutre de cette pute

[Jon Machin]

Rien à foutre de cette pute
_________________
"Y'a pas de chance dans la vie, y'a que l'talent"

- Jean Gabin

t'as interet à posseder de la chance , parceque c'est pas le talent qui surnage.

[BobMelon]

Elle a raison, le SMIC à 1500€ c'est pas crédible, c'est même trés trés con! Elle est pas mal finalement Ségo

[Simply the Best]

Admirateur de Royal, souhaitez vous qu'elle devienne premier secretaire du PS?