Landry a écrit :Sans oublier les documents de propagande antisémite de ce matin...
Si certains propos sont mal interprétés, et surtout le désir de ne pas voir de modération, j'en porte peut-être une responsabilité comme d'autres. Le flot de merde qui se déverse à présent me donne envie de me barrer. Ce qui se doit d'être chirurgical devient une norme agressive. La liberté prônée le prétexte à une médiocrité infinie.
Si je défends le droit à un forum où la liberté de s'exprimer au-delà de la langue de bois existe, celle-ci va de pair avec de la retenue et un minimum de respect des autres. Si les DC peuvent-être drôles, certains en font un art de l'agression la plus lâche et du défouloir malsain. L'humour, être drôle, a des limites, et si je ne suis pas un grand expert pour quelques uns, je pense quand même pouvoir dire que c'est dans le pire que certains sont les meilleurs, ce qui est très pathétique. Donc oui, je ne sais plus. Toute cette merde pourrait aussi bien avoir été provoquée par les soutiens à la modération la plus bête et méchante, ou les amis du forum d'en face, mais une limite est clairement franchie.
Donc, pourquoi pas déjà une sorte de procédure de validation des DC par un modérateur "amont", qui ne laisserait passer un DC que s'il est préalablement identifié par lui? Si celui-ci devient nuisible, il se fait rappeler à l'ordre ou supprimer.
Quant aux avatars changés, s'en plaindre est débile, je pense que ça avait un côté drôle et bon enfant, faire la pleureuse la-dessus est complètement débile.
C'est aussi parce que tu ne joues que ce rôle-là ici. Personne te connait, on ne sait pas bien ce que tu fais ici.
T'es pas "rentré dans le lard" de Pascal tu as insulté sa femme gratuitement, et sans être drôle. Je ne vois pas bien l'intérêt.
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande
Ah ! Parce qu'il fallait que je vienne sur invitation ?
Pour l'insulte de madame François, je ne crois pas. Je m'en prends plutôt à ce beauf qui exhibe les fesses de sa femme sur un forum (même si la photo se voulait "amusante"). Si j'avais dit le "gros cul de ta femme", là, j'aurais été insultant envers madame. Après, à chacun son interprétation, c'est ça aussi la liberté.
Demande de modération pour K qui vient de me manquer de respect !
Sinon, c'est José qui doit bien se marrer et d'un coté ça me fait bien marrer aussi de voir que tout le monde lui chiait dessus il n'y a pas si longtemps.
José revient, le moment est venu ! Ils sont mûrs.
EDIT : Juste pour préciser l'histoire du "gros cul" ce n'était pas une manière détournée pour dire qu'elle en avait un. Que les choses soient claires.
Vous voulez pas vous filer rencard et vous foutre sur la gueule une bonne fois pour toute au lieu de jouer à celui qui à la plus grosse derrière vos écrans ?
Une sorte d'Ultimate Forum Free Fight, ça aurait plus de classe que vos réparties à deux balles si je peux me permettre.
Sans entrer dans la psychanalyse de groupe, j'ai ressenti un peu la même chose que Jesper.
Cela dit, on peut pas y faire grand chose, dans la mesure où si la pratique de l'outrage est devenu commune, la limite de son bon usage commence à la finesse d'esprit de ceux qui la manient.
Et je ne vois pas comment on pourrait décréter que X a le droit d'être outrageant parce qu'il est fin tandis qu'Y devrait se contenter de commentaires sur les compos d'équipes parce que son esprit est aiguisé comme une sandalette.
Mais après c'est une question de goût, j'accepte d'être pourri mais avec classe et raffinement.
Le fait de "se lâcher" de manière outrecuidante doit engendrer une forme de progrès, et non une régression digne de la pire médiocrité.
Pour résumer, si t'es fin bah t'as droit de dire ce que tu veux sachant que t'as une sacrée responsabilité, si t'es imbécile, bah tu parles du placement de Tafforeau.
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau
Y a moyen de faire un tableau avec les fins d'un côté et les pas fins de l'autre que je sache où me positionner ?
Merci d'avance, cordialement, veuillez agréer, etc
le retour de le Natza a écrit :Et je ne vois pas comment on pourrait décréter que X a le droit d'être outrageant parce qu'il est fin tandis qu'Y devrait se contenter de commentaires sur les compos d'équipes parce que son esprit est aiguisé comme une sandalette.
Mais oui, vous voyez, ce type est complètement dans le vrai.
"On" = maintien
Et si Tafforeau était replacé à droite pour la prochaine saison?
Nan mais j'apporte pas une solution. Et puis Matt justement je dis que j'ai pas le sentiment d'être insulté lorsque je me prends une pique spirituelle même outrageante, tandis que le degré zéro de la finesse d'esprit, même lorsqu'il ne m'est pas adressé m''insulte 1000 fois plus
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau
