HONTEUX Le club attaque en justice le PapaBlog !

Message

jesperolsen · #451 Message par **jesperolsen** » 13 avr. 2007 22:55

J'étais pas au stade, ils vous ont pas laissé rentrer votre phrase Azuw ?

toox · #452 Message par **toox** » 13 avr. 2007 23:00

Je fais un point là-dessus sur freepapablog dès que j'en ai le courage...

toox · #453 Message par **toox** » 13 avr. 2007 23:04

Y'a une chance sur trois

Pendant le match je l'ai gracieusement donné à un kapo et je l'avais mis en vélo en sortant du stade.

Une version propre du petit reportage d'Europe 1 est sur freepapablog.

jesperolsen · #454 Message par **jesperolsen** » 13 avr. 2007 23:48

Putain mais Graham ...

"ce qui compte c'est l'équipe et les quatre "comiques" qui veulent exister en se servant de la notoriété du club ça n'intéressent que leurs potes et les fouilles merdes de la presse. "

Ce sont eux qui ont foutu la merde ? Porté plainte ?
Si vraiment ils voulaient aller au bras de fer, pourquoi ont-ils arrêté la mise à jour du blog une fois qu'ils ont eu connaissance de la procédure ?

Et si ils voulaient se faire mousser, pourquoi gardent-ils l'anonymat ? (très relatif, puisqu'encore une fois, le club et la police ont évidemment connaissance de leurs identités) ...

Encore une fois, il y a bien plainte de déposée à leur encontre, et si jamais elle était retenue par le procureur, cela engendrerait un investissement financier de leur part, et beaucoup de temps pour faire face. Tout ça pour une plaisanterie tout sauf méchante.
Je ne comprends pas l'acharnement du club face à ces 4 supporters.

Et toi qui te présentes comme le le défenseur des opprimés et des faibles sur ce forum, je pense que tu te ridiculises là dessus.

toox · #455 Message par **toox** » 14 avr. 2007 01:30

graham a écrit :(...) Mais dans le stade ça a fait psssssshit comme dirait Chirac, malgré la pathétique tentative totalement avortée de faire scander aux supporters "free papablog" à la mi-temps.

(...) ce qui compte c'est l'équipe et les quatre "comiques" qui veulent exister (...)

(...) vous commencez vraiment à être gonflants et même déplaisants en raison de cette volonté de prendre en otage d'abord ce forum et ensuite l'ensemble des supporters présents ce soir au stade.

(...)

Tu es vexé de ne pas savoir ce qui se passe derrière ce blog, point. Tu es lamentable et ton personnage virtuel de défenseur des opprimés te va très mal. Au passage, je me cantonne à UN SEUL topic pour être gonflant moi. Tu as envie d'être tranquille dans ton fauteuil ? Reste chez toi dans ton canapé et devant ta télé.

Pour ce qui s'est passé dans le stade, je te renvoie d'abord à la page d'accueil de freepapablog ; tu pourras ensuite revenir ici t'agiter en connaissance de cause. Ensuite c'était sympa au MNK de vouloir faire scander papablog à la tribune, mais quand à peine une personne sur 8 probablement est au courant de l'histoire, ça ne marche pas très bien forcément.

Mais je soupçonne que tu aies pas mal de rancoeur envers plusieurs membres de ce forum... Attention de ne pas mélanger ceux-ci et les auteurs du papablog.

Oedipe · #456 Message par **Oedipe** » 14 avr. 2007 01:59

Phrase préparée par le MNK96 dans l'après midi.

Le club l'a récupérée avant le match prendant qu'elle sechait dans la fosse.

C'est la fete !

(on pourra plus dire que ça concerne que dumas et parizon, et ça c'est bien navrant...)

Comme dit Azuw, ils s'enfoncent, ils s'enfoncent...

le retour de le Natza

Graham, je suis d'accord que les journalistes ont flairé la bonne histoire avec ce truc

maintenant, que tu mettes tout ça sur le dos de 4 types qui ont un peu d'esprit, puis qui cherchent la conciliation sans faire de vagues, à qui on ne répond même pas, et qui se retrouvent dépassés (alors que jusqu'à présent on a pas grand chose à leur reprocher) je ne l'explique que par

-une sorte de frustration de ne pas savoir qui c'est
-une sorte d'entêtement à vouloir être seul contre tous
-une grande bêtise
-le fait que t'en aies rien à foutre (alors pourquoi leur taper dessus?)

bref, si tu as d'autres explications, je suis preneur, je n'en choisis pas dans ces 4 là je sais pas...vraiment, si je t'ai toujours témoigné ma sympathie, là, je te promets que je suis un peu éberlué.

Attends, que tu en arrives à mettre tout ce bordel sur leur dos?
La police se manifeste début février
ils cessent de suite d'alimenter le blog sans donner de raisons
cherchent à contacter le club, sans réponse
un journaliste 2 mois après fait son taf et sort le truc

bah oui, en 2 mois, je club avait le temps de répondre au téléphone ou au courrier s'ils voulaient éviter de passer pour des cons

ça c'est pour la forme

pour le fonds, tu dis que tu t'en fous t'as pas lu le blog...alors lis le de fond en comble...vois s'ils sont coupables, condamnables, s'ils dépassent les limites de la satire et de la caricature....alors là mon vieux mais cherche longtemps et fais toi ta propre opinion.

mais putain, derrière ce "les auteurs", t'as 4 fans du club comme toi et moi qui ont écrit en 8 mois chacun 3-4 articles plus ou moins drôles et qui ont surement à l'heure actuelle une vie qu'ils aimeraient ne pas consister à essuyer toute la bêtise du monde, qui n'ont nul besoin que des gars d'extrême gauche viennent leur taper dessus en disant qu'ils se gaussent de cette bouillie médiatique.

sans deconner, là dessus, je te trouve hallucinant, si la provoc de ton personnage numérique joue à plein là dessus, soit, mais n'empêche que tes amis la police ont entendu des vrais gens, pas des avatars, pour une blague même pas mêchante et que te lire les accuser de toute cette merde dont ils ont tout fait pour se protéger et protéger le club me fait comment dire....régurgiter?

Strummer · #458 Message par **Strummer** » 14 avr. 2007 04:45

moi je pense tout comme nata, à savoir traduit en "jonmachin" : va chier graham.

le retour de le Natza

bof, non, moi c'est pas non plus ça que je dis...enfin, c'est pas très important, j'imagine qu'une plainte pour usurpation de pensée doit trainer quelque part.

Arthur · #460 Message par **Arthur** » 14 avr. 2007 08:04

graham a écrit :Ca remet les choses à leur juste place : ce qui compte c'est l'équipe et les quatre "comiques" qui veulent exister en se servant de la notoriété du club ça n'intéressent que leurs potes et les fouilles merdes de la presse.

Quel message...

Pour un mec qui s'en moque totalement, c'est fou le nombre de messages postés sur le sujet.

kash 14 · #461 Message par **kash 14** » 14 avr. 2007 08:10

Il y avait une banderolle ?

Telecaster · #462 Message par **Telecaster** » 14 avr. 2007 09:08

La ça devient grave. que certains dirigeants dépose plaintes, même si c'est ridicule, ça peux etre compréhensible.

Que le club se permette de juger si une banderole est "apte" ou non, cela devient de la censure.

Le club CENSURE donc ses supporters.

Il faut censurer le stade malherbe.

Il faut boycotter d'ornano.

pastis parisien · #463 Message par **pastis parisien** » 14 avr. 2007 09:09

la position du club
http://www.youtube.com/watch?v=66hCRf9G ... ed&search=" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 29712.html" onclick="window.open(this.href);return false;

jesperolsen · #464 Message par **jesperolsen** » 14 avr. 2007 09:23

"j'ai quand même un peu el sentiment, peut être est il erronné, qu'il ne sont pas tout à fait malheureux de leur soudaine notoriété, alors qu'il ne me semble pas qu'il y ait là aucun motif de satisfaction. "

???

Arthur · #465 Message par **Arthur** » 14 avr. 2007 09:26

La notoriété dans l'anonymat, voila un beau concept...