Variante : ma bite aux requinsmimix a écrit :ms couilles sur la table
[bug du forum]
Tu tentes juste d'inverser les rôles à la faveur de la confusion totale qui règne ici. C'est pas très nouveau comme procédé. tu n'es pas le premier à pratiquer ce genre d'esquive pour ne pas avoir à répondre de ses actes et de ses dires, mais si ça t'amuse, je te laisse t'amuser tout seul, bien que tu aies sans doute dépassé l'âge depuis quelques années.Molko a écrit :Marie n'a pas tort. Mais je regrette simplement que l'homme qui se veut vertueux recule devant une explication honnête quand on l'y invite.
Au moins, souvenez-vous que j'ai demandé une explication claire de sa part après avoir clairement exposé mon point de vue et, je crois, réfuté ses accusations.
- Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie
et toc ! tu nous refais le coup de la savonnette ?Graham II a écrit :Tu tentes juste d'inverser les rôles à la faveur de la confusion totale qui règne ici. C'est pas très nouveau comme procédé. tu n'es pas le premier à pratiquer ce genre d'esquive pour ne pas avoir à répondre de ses actes et de ses dires, mais si ça t'amuse, je te laisse t'amuser tout seul, bien que tu aies sans doute dépassé l'âge depuis quelques années.Molko a écrit :Marie n'a pas tort. Mais je regrette simplement que l'homme qui se veut vertueux recule devant une explication honnête quand on l'y invite.
Au moins, souvenez-vous que j'ai demandé une explication claire de sa part après avoir clairement exposé mon point de vue et, je crois, réfuté ses accusations.
les plus anciens s'en souviennent encore, tu as l'art et surtout la manière d'inverser les roles
le mieux c'est que tu fermes ta gueule !
ta fameuse majorité silencieuse doit en avoir ras la casquette de tes jérémiades et de tes essais de retournements de situation
t'as pas de vie sociale ? pour rester là à nous faire chier
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».
dans le cul lulu !Jon Machin a écrit :et toc ! tu nous refais le coup de la savonnette ?Graham II a écrit :Tu tentes juste d'inverser les rôles à la faveur de la confusion totale qui règne ici. C'est pas très nouveau comme procédé. tu n'es pas le premier à pratiquer ce genre d'esquive pour ne pas avoir à répondre de ses actes et de ses dires, mais si ça t'amuse, je te laisse t'amuser tout seul, bien que tu aies sans doute dépassé l'âge depuis quelques années.Molko a écrit :Marie n'a pas tort. Mais je regrette simplement que l'homme qui se veut vertueux recule devant une explication honnête quand on l'y invite.
Au moins, souvenez-vous que j'ai demandé une explication claire de sa part après avoir clairement exposé mon point de vue et, je crois, réfuté ses accusations.
les plus anciens s'en souviennent encore, tu as l'art et surtout la manière d'inverser les roles
le mieux c'est que tu fermes ta gueule !
ta fameuse majorité silencieuse doit en avoir ras la casquette de tes jérémiades et de tes essais de retournements de situation
t'as pas de vie sociale ? pour rester là à nous faire chier
Sic gorgiamus allos subjectatos nunc
Je t'ai connu plus synthétique.Jon Machin a écrit :
et toc ! tu nous refais le coup de la savonnette ?
les plus anciens s'en souviennent encore, tu as l'art et surtout la manière d'inverser les roles
le mieux c'est que tu fermes ta gueule !
ta fameuse majorité silencieuse doit en avoir ras la casquette de tes jérémiades et de tes essais de retournements de situation
t'as pas de vie sociale ? pour rester là à nous faire chier
Et le pire c'est que ton successeur sévit déjà sur le forum :
Est-il encor debout le chêneYvonnick a écrit :
dans le cul lulu !
Ou le sapin de mon cercueil?
Bah c'est surtout ça qui me surprend dans l'absurdité de la chose et ce, au delà de Istres, depuis le début.Jon Machin a écrit :et toc ! tu nous refais le coup de la savonnette ?Graham II a écrit :Tu tentes juste d'inverser les rôles à la faveur de la confusion totale qui règne ici. C'est pas très nouveau comme procédé. tu n'es pas le premier à pratiquer ce genre d'esquive pour ne pas avoir à répondre de ses actes et de ses dires, mais si ça t'amuse, je te laisse t'amuser tout seul, bien que tu aies sans doute dépassé l'âge depuis quelques années.Molko a écrit :Marie n'a pas tort. Mais je regrette simplement que l'homme qui se veut vertueux recule devant une explication honnête quand on l'y invite.
Au moins, souvenez-vous que j'ai demandé une explication claire de sa part après avoir clairement exposé mon point de vue et, je crois, réfuté ses accusations.
les plus anciens s'en souviennent encore, tu as l'art et surtout la manière d'inverser les rôles
Se dire qu'on a poussé le bouchon un peu loin n'est pas une tare.
Me répondre qu'Arthur et Molko font de même avec toi, n'en est pas une non plus.
Détends toi du clavier, la vraie vie c'est pas ici.
Ici, ça rigole, ça se frictionne, ça se bouscule mais faut assumer le média.
Soit plus light ici, ça peut certainement servir dans l'absolu.
Viens faire un tour au Dankoikijou, on ne sait jamais, ya parfois des films comme Ouragan sur le Caine, Le locataire ou Bug et bien d'autres encore.
Ya des points à gagner.
C'est plus rigolo.
Je te remercie pour ton invitation, mais le dankoikijou c'est pas mon truc, je ne suis pas assez cinéphile, vous êtes beaucoup plus forts que moi.Willemot a écrit :Bah c'est surtout ça qui me surprend dans l'absurdité de la chose et ce, au delà de Istres, depuis le début.Jon Machin a écrit :et toc ! tu nous refais le coup de la savonnette ?Graham II a écrit :Tu tentes juste d'inverser les rôles à la faveur de la confusion totale qui règne ici. C'est pas très nouveau comme procédé. tu n'es pas le premier à pratiquer ce genre d'esquive pour ne pas avoir à répondre de ses actes et de ses dires, mais si ça t'amuse, je te laisse t'amuser tout seul, bien que tu aies sans doute dépassé l'âge depuis quelques années.Molko a écrit :Marie n'a pas tort. Mais je regrette simplement que l'homme qui se veut vertueux recule devant une explication honnête quand on l'y invite.
Au moins, souvenez-vous que j'ai demandé une explication claire de sa part après avoir clairement exposé mon point de vue et, je crois, réfuté ses accusations.
les plus anciens s'en souviennent encore, tu as l'art et surtout la manière d'inverser les rôles
Se dire qu'on a poussé le bouchon un peu loin n'est pas une tare.
Me répondre qu'Arthur et Molko font de même avec toi, n'en est pas une non plus.
Détends toi du clavier, la vraie vie c'est pas ici.
Ici, ça rigole, ça se frictionne, ça se bouscule mais faut assumer le média.
Soit plus light ici, ça peut certainement servir dans l'absolu.
Viens faire un tour au Dankoikijou, on ne sait jamais, ya parfois des films comme Ouragan sur le Caine, Le locataire ou Bug et bien d'autres encore.
Ya des points à gagner.
C'est plus rigolo.
Sinon moi j'amuse bien ici, et en dehors de ce forum aussi la vie est belle, je suis comblé par l'existence et je te souhaite la même chose. Entre nous, ce que les uns ou les autres pensent de moi est sans importance. Je m'intéresse à mes amis et j'ignore mes ennemis (d'ailleurs à ma connaissance je n'en ai pas). Et comme dans l'absolu je préfère avoir de bonnes relations avec les gens, quand ça me semble possible j'essaie de discuter, de dépasser les malentendus qui peuvent exister des deux côtés. Quand j'ai à faire face à de la mauvaise foi, je préfère lâcher l'affaire plutôt que de m'énerver inutilement. Et quand je suis poursuivi par certains roquets dont le seul but sur ce forum est de me mordiller les talons, j'avoue trouver plaisant de temps à autres de leur balancer un grand coup de tatanne dans le fion. Ca les calme deux minutes et ça me fait marrer.
- Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie
pour qui tu te prends chiasseux ?
coup de tatane, roquet, mauvaise foi...
tout ton vocable y passe
mais t'es qu'un connard ou un gros malade, c'est selon, pour la plupart des gens qui fréquente ce forum, t'as du mal à le comprendre et à l'admette mais tu ne vaux même pas le temps que je viens de passer à t'écrire
t'es qu'une merde !
coup de tatane, roquet, mauvaise foi...
tout ton vocable y passe
mais t'es qu'un connard ou un gros malade, c'est selon, pour la plupart des gens qui fréquente ce forum, t'as du mal à le comprendre et à l'admette mais tu ne vaux même pas le temps que je viens de passer à t'écrire
t'es qu'une merde !
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».
C'est bien ce que je disais, dans le cul luluJon Machin a écrit :pour qui tu te prends chiasseux ?
coup de tatane, roquet, mauvaise foi...
tout ton vocable y passe
mais t'es qu'un connard ou un gros malade, c'est selon, pour la plupart des gens qui fréquente ce forum, t'as du mal à le comprendre et à l'admette mais tu ne vaux même pas le temps que je viens de passer à t'écrire
t'es qu'une merde !
Sic gorgiamus allos subjectatos nunc
Ben pourquoi tu te défiles ? Pourquoi tu ne veux pas répondre argument contre argument ?Graham II a écrit :Tu tentes juste d'inverser les rôles à la faveur de la confusion totale qui règne ici. C'est pas très nouveau comme procédé. tu n'es pas le premier à pratiquer ce genre d'esquive pour ne pas avoir à répondre de ses actes et de ses dires, mais si ça t'amuse, je te laisse t'amuser tout seul, bien que tu aies sans doute dépassé l'âge depuis quelques années.Molko a écrit :Marie n'a pas tort. Mais je regrette simplement que l'homme qui se veut vertueux recule devant une explication honnête quand on l'y invite.
Au moins, souvenez-vous que j'ai demandé une explication claire de sa part après avoir clairement exposé mon point de vue et, je crois, réfuté ses accusations.
Franchement, qui esquive ? Celui qui réclame le débat ou celui qui le fuit ?
Bref, arrêtons-là, jamais tu n'auras le courage de te confronter au débat. En même temps, tu ne dois pas y être habitué.
T'excite pas, je ne parlais pas de toi.Jon Machin a écrit :pour qui tu te prends chiasseux ?
coup de tatane, roquet, mauvaise foi...
tout ton vocable y passe
mais t'es qu'un connard ou un gros malade, c'est selon, pour la plupart des gens qui fréquente ce forum, t'as du mal à le comprendre et à l'admette mais tu ne vaux même pas le temps que je viens de passer à t'écrire
t'es qu'une merde !
En revanche, je te conseille d'aller voir le pédiatre, je crois qu'à ton âge tu aurais dû dépasser le stade anal.
Idem pour John Machin Junior.
Arrête ton cinéma, même toi tu vas t'apercevoir que tu es ridicule lorsque tu auras fini de t'étourdir de tes propres paroles pour oublier que tu es malhonnête.Molko a écrit :Ben pourquoi tu te défiles ? Pourquoi tu ne veux pas répondre argument contre argument ?Graham II a écrit :Tu tentes juste d'inverser les rôles à la faveur de la confusion totale qui règne ici. C'est pas très nouveau comme procédé. tu n'es pas le premier à pratiquer ce genre d'esquive pour ne pas avoir à répondre de ses actes et de ses dires, mais si ça t'amuse, je te laisse t'amuser tout seul, bien que tu aies sans doute dépassé l'âge depuis quelques années.Molko a écrit :Marie n'a pas tort. Mais je regrette simplement que l'homme qui se veut vertueux recule devant une explication honnête quand on l'y invite.
Au moins, souvenez-vous que j'ai demandé une explication claire de sa part après avoir clairement exposé mon point de vue et, je crois, réfuté ses accusations.
Franchement, qui esquive ? Celui qui réclame le débat ou celui qui le fuit ?
Bref, arrêtons-là, jamais tu n'auras le courage de te confronter au débat. En même temps, tu ne dois pas y être habitué.
Va te coucher, je vais faire de même.
t'as raison il devait attendre ta réponse.
Livio is inside Me - We're Together - For Life - Keep the Peach
Rejoignez le Groupede libérationde Livio Nabab du banc de touche
Rejoignez le Groupede libérationde Livio Nabab du banc de touche
Objectifs d’un troll
Les objectifs d’un troll peuvent être multiples et variés, allant du simple jeu à la volonté d’imposer ses idées, d’amusement pur et simple, ou même à la tentative de détruire l’intérêt d’un forum, ou d’une discussion visée par ses actions, par censure…
On distingue en général deux catégories intentionnelles, le troll bénin et le troll malin.
Le troll bénin
Dit aussi « troll newbie », « troll bête »,« floodeur », « kevin »… Désigne simplement un internaute immature dont la conversation, généralement envahissante, n'est ni très pertinente ni très polie et engendre de nombreuses discussions inutiles. Il existe également un parallèle fort avec l'emploi à outrance du langage SMS, si ce n'est simplement d'une orthographe déplorable.
Le troll malin
Désigne un internaute qui cherche volontairement à saboter les procédés de communication. Il comprend en général très bien le fonctionnement d'internet et sait qu'il est très facile de s'en servir pour manipuler ou mentir.
Il considère souvent l'espace de discussion sans autre intérêt que celui que peut représenter un jeu de rôle. Le but recherché est alors de faire vivre un personnage imaginaire, de gagner de la considération ou du respect en s'attribuant de fausses compétences ou en marquant des points sur d'autres intervenants arbitrairement considérés comme des adversaires pour le déroulement du « jeu ». L'état d'esprit est proche de celui d'un jeu de rôle. La capacité de régénération agit de la même façon que chez le troll mythique. Certains intervenants ont deux ou plusieurs personnages virtuels afin de se renforcer les uns les autres ou soutenir le personnage principal. Lorsque le personnage principal et ses intentions sont mis en évidence, et qu'il est banni par les modérateurs ou en perte de prestige, un autre personnage vient se substituer au « mort », tout ça sous les ficelles d'un seul et même internaute.
Outre le fait de se défouler et de flatter son égo, le troll malin sert parfois des objectifs précis tel le marketing, l'intégrisme ou la propagande extrémiste.
>>wiki
Les objectifs d’un troll peuvent être multiples et variés, allant du simple jeu à la volonté d’imposer ses idées, d’amusement pur et simple, ou même à la tentative de détruire l’intérêt d’un forum, ou d’une discussion visée par ses actions, par censure…
On distingue en général deux catégories intentionnelles, le troll bénin et le troll malin.
Le troll bénin
Dit aussi « troll newbie », « troll bête »,« floodeur », « kevin »… Désigne simplement un internaute immature dont la conversation, généralement envahissante, n'est ni très pertinente ni très polie et engendre de nombreuses discussions inutiles. Il existe également un parallèle fort avec l'emploi à outrance du langage SMS, si ce n'est simplement d'une orthographe déplorable.
Le troll malin
Désigne un internaute qui cherche volontairement à saboter les procédés de communication. Il comprend en général très bien le fonctionnement d'internet et sait qu'il est très facile de s'en servir pour manipuler ou mentir.
Il considère souvent l'espace de discussion sans autre intérêt que celui que peut représenter un jeu de rôle. Le but recherché est alors de faire vivre un personnage imaginaire, de gagner de la considération ou du respect en s'attribuant de fausses compétences ou en marquant des points sur d'autres intervenants arbitrairement considérés comme des adversaires pour le déroulement du « jeu ». L'état d'esprit est proche de celui d'un jeu de rôle. La capacité de régénération agit de la même façon que chez le troll mythique. Certains intervenants ont deux ou plusieurs personnages virtuels afin de se renforcer les uns les autres ou soutenir le personnage principal. Lorsque le personnage principal et ses intentions sont mis en évidence, et qu'il est banni par les modérateurs ou en perte de prestige, un autre personnage vient se substituer au « mort », tout ça sous les ficelles d'un seul et même internaute.
Outre le fait de se défouler et de flatter son égo, le troll malin sert parfois des objectifs précis tel le marketing, l'intégrisme ou la propagande extrémiste.
>>wiki
Malherbe in a coma, I know, I know - it's really serious
Do you really think it'll pull through ?
Do you really think it'll pull through ?