Guigui a écrit :Je rejoins l'avis de Matt_, je pense qu'il est temps pour Julien Féret de passer à un nouveau rôle, celui de remplaçant de luxe qui encadre les jeunes, et d'intégrer Makengo dans le 11 de départ pour le sprint final puis la saison prochaine. Je le sens prêt.
Féret et Makengo c'est pas tout à fait la même idée du football. Et, il y a quelques semaines, on imaginait aussi Diomandé en complément. Ajoutons-y "la divine surprise" pour casser les lignes ...On radote, là.
Pour conclure, j'applaudirais certainement la même prestation de M'Bappé dans le contexte de l'équipe de France mais certainement jamais dans le cadre d'une rencontre entre deux formations adverses d'un même championnat. Et ce n'est certes pas le rôle du kop maison de chanter les louanges d'un joueur d'en face , quelque soit son talent. Question de déontologie.
ronnie bird a écrit :Pour conclure, j'applaudirais certainement la même prestation de M'Bappé dans le contexte de l'équipe de France mais certainement jamais dans le cadre d'une rencontre entre deux formations adverses d'un même championnat. Et ce n'est certes pas le rôle du kop maison de chanter les louanges d'un joueur d'en face , quelque soit son talent. Question de déontologie.
Merci de ne pas citer Graham lorsque vous lui répondez. Pensez à ceux qui utilisent la fonction "ignorer". Et faites en de même, vous aurez moins d'urticaire...
"I didn't like the idea you screwed my wife ! But I like even less that you want to screw me as well !!"
Le public de d'Ornano il est pas con il voit bien qu'il y a un monde d'écart entre Monaco et Caen,je préfère voir le public applaudir un joueur adverse que de siffler sa propre équipe a la fin du match. Mbappé est applaudit car un jeune joueur aussi fort on a pas vu ça depuis Benzema,on a appris qu'il est séléctionner en bleu y a quelques jours,ajoute a ça l'article dans le ouest comme quoi il aurait pu signer chez nous a un moment,bref le contexte lui ai favorable et c'est pas la première fois que le public applaudit un joueur adverse.
Matt_ a écrit :Parce qu'il prenait le bouillon et avait un jaune.
Mettre les gens en ignoré arrange pas...
Qu'est ce qu'il dit lui?
Si tu m' avais lu tu m ' aurais quoter, juste prendre le temps... Autre chose, çà fait trois fois que je vois jouer les gardien de Clermont et Orléans, c' est pas mal...
Alors tocard de service, Mayer en mousse, mais de l argent dessus car la mousse est positionné vers le nord: ainsi on perd pas le nord...
C est beau ce que j écris lol[/quote]
Globalement d'accord avec l'analyse de ouest France, moins d'accord sur l'analyse individuelle de certains joueurs.
Totalement d'accord avec Kainri, le public de Caen sait reconnaitre les bons joueurs et le beau jeu. Ce public n'est pas dupe des stats. C'est pour cela que certains s'exaspèrent dans ma tribune (non non je ne suis pas le seul et pas le plus virulent) de voir jouer Santini.
Ps : par contre je pense qu'OF se fourvoie Rodelin etait dans l'entre jeu comme face a Nice et non devant
Nannières a écrit :Merci de ne pas citer Graham lorsque vous lui répondez. Pensez à ceux qui utilisent la fonction "ignorer". Et faites en de même, vous aurez moins d'urticaire...
eldorado a écrit :Globalement d'accord avec l'analyse de ouest France, moins d'accord sur l'analyse individuelle de certains joueurs.
Totalement d'accord avec Kainri, le public de Caen sait reconnaitre les bons joueurs et le beau jeu. Ce public n'est pas dupe des stats. C'est pour cela que certains s'exaspèrent dans ma tribune (non non je ne suis pas le seul et pas le plus virulent) de voir jouer Santini.
Ps : par contre je pense qu'OF se fourvoie Rodelin etait dans l'entre jeu comme face a Nice et non devant
DASILVA 3/10, faut pas déconner, il a pas été pire que d' autres; il a colmater pas mal; quand je vois le 1er but , BY est autant fautif que YAHIA , et VERCOUTRE sort pas! FERET est aux abonnés absents! Guibert a un coup de moins bien; mais franchement , il a fait une bonne partie de saison: il mérite un bon club!
Alors tocard de service, Mayer en mousse, mais de l argent dessus car la mousse est positionné vers le nord: ainsi on perd pas le nord...
C est beau ce que j écris lol[/quote]
eldorado a écrit :Globalement d'accord avec l'analyse de ouest France, moins d'accord sur l'analyse individuelle de certains joueurs.
Totalement d'accord avec Kainri, le public de Caen sait reconnaitre les bons joueurs et le beau jeu. Ce public n'est pas dupe des stats. C'est pour cela que certains s'exaspèrent dans ma tribune (non non je ne suis pas le seul et pas le plus virulent) de voir jouer Santini.
Ps : par contre je pense qu'OF se fourvoie Rodelin etait dans l'entre jeu comme face a Nice et non devant
DASILVA 3/10, faut pas déconner, il a pas été pire que d' autres; il a colmater pas mal; quand je vois le 1er but , BY est autant fautif que YAHIA , et VERCOUTRE sort pas! FERET est aux abonnés absents! Guibert a un coup de moins bien; mais franchement , il a fait une bonne partie de saison: il mérite un bon club!
Da Silva a été très costaud en première mi-temps, apres il a pris un carton jaune et provoqué un penalty, sa sortie n'est pas illogique bien qu'un peu severe... mais je ne comprends pas la note de OF une fois de plus... Comment peut-on mettre la même note à Da Silva qu'a Santini... les joueurs doivent bien se marrer dans le vestiaire avec ce genre de notation...
Je trouve l'article dur avec Malherbe globalement.
L'équipe s'est battue, on a plutôt été correct sur les couloirs, et devant on a des joueurs qui ont tenté des dribbles, ont tenté de combiner (à droite notamment) sans qu'on les sente tétanisés. Après le moindre contre faisait tellement mal, il y a vraiment un monde d'écart entre nos deux effectifs et la maturité de nos jeux.
J'ai trouvé Karamoh à la hauteur de l'événement, il a pris ses responsabilités. Mais il est encore tout juste un bon joueur de L1, il a quelques marches à gravir encore pour en faire un game changer.
