www.forumsmc.com

C'est pas tout à fait vrai : il a été 2 fois 2e (je ne sais pas si d'autres l'ont fait) et a toutes les chances de l'emporter cette saison. Ca lui fera 3 podiums, je suis pas sûr qu'il y ait d'équivalent.

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

Seube aurait gagné contre Danzé l'an passé si les gens savaient valider leur vote avec le mail envoyé. Les Cahiers réfléchissent à changer de système, du coup.

_________________
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !

le truc, c'est que donner son mail, c'est porte ouverte aux spams + la revente de ton adresse à d'autres sites, des trucs ou t'as jamais trempé ta souris, etc. moi, c'est fini, même mes adresses poubelles, polluées, je ne donne plus

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

Avec son début de saison je penses que cette année c'est pour lui. Pour le coup le nom de ce trophée n'aurait jamais aussi bien porté son nom.

_________________
Vice-Champion du concours "Le Grand Voyant" 2015/2016
Vice-Champion du challenge Guronsan®, Musclor®, Synthol® 2015

C'est mort cette année c'est pour Philippi

_________________
l'élève aurait-il dépassé le mètre ?

Ah oué mais normalement il faut être joueur de foot quand même. Parce que si on commence à voter pour le premier clodo venu...

Clodo, pas tout à fait; migrant c'était il y a longtemps; relégué ça ne devrait pas tarder.

Je miserais pas mon PEL dessus.

_________________
Grand Voyant 2015-2016

Par ces temps troublés, évite svp de me lier à une quelconque "Yahia Corporation" ( si tu vois ce que je veux dire.)

Je viens juste de voir les notes de L'Équipe fournies par Benoit (merci au passage de partager ces infos).
C'est quoi ce gros délire ? Ok, j'ai pas vu le match au stade, mais à la télé.
Mais est-ce que ces journalistes ont simplement vu le match ? Si oui, ils se défoncent à quoi ? Au Costières de Nîmes ?
Pendant qu'ils y sont ils devraient tirer au sort les notes qu'ils attribuent. Si ça se trouve, c'est ce qu'ils font d'ailleurs !

6 pour Vercoutre ? Pourquoi pas 1 pendant qu'on y est.
Même remarque pour Da Silva.
5 pour Feret et 4 pour Bessat...
Et là le truc énorme où je ne peux dire que : Stumacati ! 5 pour Ce Héros qui n'hésitait pas à se jeter tête la première sur le ballon avec la gueule en sang, qui était partout, increvable, avec une hargne impressionnante !

Après il est vrai qu'étant à fond pour Malherbe, je ne suis pas objectif.

_________________
“Souvent une évolution est une révolution sans en avoir l’R.” Cami

j'ai presque peur de comprendre ton message..

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

C'est juste hilarant. La première fois que je l'ai entendu, je n'y croyais pas
Bon c'est drôle au moins. Mais je préférais quand même la voix douce et suave de Mustapha Kerraz.

_________________
Pas le temps de niaiser.

Ben c'est lui qu'on entend dans le résumé.

_________________
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !

message à caractère informatif

_________________
Vieux con section Oilpé
Dans libéral il y a le mot liberté

La différence pour les gardiens se fait sans doute sur la transversale de Mangani où Vercoutre se retrouve à poil les talons dans le gazon.

Y font comme moi, ils notent les joueurs sur le résumé.

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi