www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 27 Juil 2025 20:45

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 3029 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 ... 202  Suivante
Auteur Message
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Fév 2007 14:34 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Mai 2006 15:30
Messages: 1625
Localisation: Hérouville
pascal francois a écrit:
Tout en sachant le nombre de chomeurs,je pense que les candidats font comme avant,promesse et ensuite on l'a dans le c..
SMIC 1500,ils ont vu la vierge ou quoi? :shock:
AH c'est beau la politique;comment faire passer un beau message à reculons,et récolté aucun fruits apres :wink:

AMASSONS le nombre d'électeurs en notre faveur,voilà l'action;ensuite et bien .................pleuré maintenant

De toute façon c'est bien connu, tous des pourris les politiciens ;)


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Fév 2007 14:37 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 4879
Après la larmoyante et exaspérante Rachida Dati, porte-parole de Sarkozy, L'émission En Aparté recevait aujourd'hui Aurélie Filippetti, écrivain et proche de Royal.

Parlant du discours de Royal sur la France :

"c'est sa conception de la France, telle qu'elle ressort des débats participatifs".

C'est mignon, non ?

_________________
Allez Malherbe... Simple, clair et consensuel !


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Fév 2007 14:54 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 503
Aujourd'hui le SMIC brut est à 8,27€/heure, soit 1254€/mois (sur une base 35h soit de 151,67 heures/mois). Il y a 3 ans il était à 7,03€/h, soit 1066€/mois.
( (1500 - 1254) / (1254 - 1066) ) * 3 = 4
Dans 4 ans, nous sommes logiquement à 1500€ si tout se passe bien. Alors 1500 € aujourd'hui, ce n'est pas un gros effort et seules quelques PME très fragiles ne tiendront pas le changement. Par contre il y aura perte au niveau de la Loi Fillon (qui était quand même bien agréable) ; du coup l'augmentation de charges patronales ne sera pas proportionelle mais un peu plus élevée.

_________________
www.freepapablog.net

In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ?


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Fév 2007 15:01 
Hors ligne

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 6896
On est d'accord, l'augmentation prévue par Royal est plus faible que l'augmentation qu'il y a eu sur les 4 dernières années.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Fév 2007 15:22 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 6261
Localisation: Scranton, PA
Doc Gyneco a la solution:


http://www.youtube.com/watch?v=onp0n4mJbqA


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Fév 2007 15:28 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Nov 2005 01:43
Messages: 7392
je crois qu'elle a dit "le plus vite possible" hier, et non, "à la fin de la legislature" comme il avait filtré au début. Si c'est dans 2/3 ans c'est valable, si c'est 5 déjà moins. Le smic a beaucoup augmenté, comme le coût de la vie ces derniers temps. Reste à savoir si cette augmentation qu'elle propose va de paire avec l'indexation du smic sur l'inflation, c'est moins sûr....

Je pense pas que le pouvoir d'achat des smicards ait augmenté ces derniers temps...de toutes façons, avec ce gouvernement, hormis le pouvoir d'achat des plus riches, pas grand monde n'a vu son sort s'améliorer du fait de mesures politiques, mais je ne fais que feindre de m'en etonner.

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Fév 2007 15:31 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 8467
Il n'est pas question d'un retour aux pratiques de l'indexation automatique, ni pour le SMIC, ni pour le traitement des fonctionnaires dans le projet socialiste ou dans le discours de Royal.

Par contre, ta précision est d'importance Natha, elle a bien dit "dès que possible", ce qui devra être précisé par la suite.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Fév 2007 15:32 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Sep 2005 20:17
Messages: 3677
Je crois même qu'elle avait précisé Juin ou Juillet. Pas le courage de vérifier.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Fév 2007 15:38 
Hors ligne

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 20323
Beuh II a écrit:
pascal francois a écrit:
SMIC 1500,ils ont vu la vierge ou quoi? :shock:


C'est 1500 euros bruts, va falloir le répéter combien de fois?

C'est une belle augmentation, mais c'est pas non plus quelque chose d'irréalisable.

On en reparles dans quatre ans,mais si vous avez raisons,pour faire la balance,on va nous piquer quoi;impots +15¨,ou taxa d'habitation,enfin il y a le choix :lol: :lol:

_________________
LET'S DANCE...


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Fév 2007 15:44 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 503
Pascal François, nous ne sommes pas encore dans un système communiste, ce sont les entreprises qui paient les salaires en France (sauf pour nos fonctionnaires, qui sont loin d'être majoritaires). Et puis la taxe d'habitation ne va pas à l'état mais aux institutions locales.

_________________
www.freepapablog.net

In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ?


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Fév 2007 16:21 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 1633
Pour moi, il y a un chiffre qui explique à lui tout seul l'urgence de l'augmenter, un SMIC net c'est 984,61 euros.

Je vois pas qui peut trouver que c'est suffisant pour vivre.
J'entend ton argument benkb mais je le comprend pas du tout...
En quoi le fait que les plus précaires obtiennent un meilleur niveau de vie va t-il nuire au tien ?
Ressens tu le besoin de gagner forcément beaucoup plus qu'un smicard ?

La femme de ménage qui se lève à 4h00 tous les matins depuis 20 ans pour nettoyer les bureaux de gens qu'en gagne le triple d'elle, bah moi c'est ça que je trouve pas tenable...


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Fév 2007 16:26 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Nov 2005 01:43
Messages: 7392
disons que si j'étais dans ledit bureau et que je ne gagnais que le double de ladite femme de ménage, je me sentirais pas insulté dans ma somme de hautes études

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Fév 2007 16:45 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Mai 2006 13:45
Messages: 5730
cabask a écrit:
En attendant, faire des études c'est bien, surtout quand des tas de métiers moins "côtés" manquent de bras. On valorise l'intellect au détriment du manuel. En attendant, un plombier avec un peu de bouteille gagne très très très très bien sa vie. Mais bon, c'est mieux de faire croire qu'en ayant tous au moins le bac, on aura tous du travail... Si on regardait les métiers en manque, on pourrait peut être mieux orienter les jeunes, non ?


Ouais, mais en France on a aussi un problème: à chaque fois qu'on pense "étude", on pense tout de suite "intellectuel"...
C'est quand même dommage.

On sait par exemple que dans quelques années nous aurons besoin de secrétaire. Là tu vas me dire "tant mieux avec toutes celles qui sont au chômage avec un BEP..."
Bah le problème c'est que si elle garde ce niveau, elles resteront au chômage, car on sait que ce seront des niveau BTS dont on aura besoin...

C'est ça que j'entends quand je dis élevé ne niveau d'étude. C'est pas seulement les bac+5, c'est pour tout le monde.
Il faut aussi développer la formation professionnelle qui en France est vraiment laissée de côté.

Et puis plombier, pour commencer, il faut une formation minimale quand même... Et pour monter ton entreprise tu dois au moins avoir le bac. Sinon, t'as pas beaucoup d'aide...


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Fév 2007 16:53 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Sep 2005 20:17
Messages: 3677
Pour 4psy:
Pour faire simple, je n'ai personnellement pas besoin de me sentir plus payé qu'un smicard. J'ai pas envie de me prendre la tête avec les sous et vivre tranquiloo, c'est objectif largement atteint, je peux même investir à côté, bref, je souhaite à tout le monde cette situation.

Malgré cela, je pense qu'à l'avenir en france il faudra de plus en plus avoir un bagage conséquent et adapté au marché du travail. Si tu n'as pas d'avantages particulier à être cadre ou autre et donc à allonger les études, j'ai peur qu'on se retrouve à voir les potentiels bac+2/3/4/5++ faire juste le minimum, moins se fouler dans les études, alors que ce sont ces même potentiels qui forment une partie de la puissance économique et la dynamique de l'emploi. J'ai peur de la dynamique de l'assistanat, en somme.

Donc il faudrait augmenter le pouvoir d'achat de tout le monde, histoire que des jeunes veuillent encore se prendre la tête à faire des études, aient le goût du travail, permettent à leurs entreprises d'être performantes et puissent être une force d'embauche. Enfin ça c'est dans un monde où le soleil brille, les oiseaux chantent (tous les jours!) et où les actionnaires se préoccupent de la vie de cet ouvrier de Plouhinec qui va bientôt galérer parce que son usine va fermer et que son entreprise n'a jamais pris la peine de lui apprendre autre chose que le scellement des enveloppes d'aluminium pour les compotes "pom'pote". Son usine était rentable, mais pas assez bien entendu. "pom' pote, dans l'eau!"

Edit: Oui, dans le fond, ça m'embête aussi de ne gagner que quelques centaines d'euros de plus que la femme de ménage qui est passé tout à l'heure. C'est con, du pur snobisme, parce que je devrais au contraire lui souhaiter de gagner plus. M'enfin juste le fait qu'elle ne connaisse pas Harrison Ford, là je peux pas non.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 12 Fév 2007 18:42 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 5143
J'ai également vu un bout du discours de Royal, et j'ai failli éclater de rire au moment où elle a sorti : "comme le dit très bien kainrijames".

(Elle faisait évidemment référence à Kery James).

A quand DSK citant STB ?

Le discours en vidéo ici


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 3029 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 ... 202  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Dim et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com