www.forumsmc.com

Les probabilités de maintien selon l’Équipe :

Cliquez ici pour faire apparaître le contenu caché

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Nous concernant le journaleu a juste voulu se payer Vercoutre. Minable et injuste.

C'est nul à tous les niveaux. Il met en avant un argument par équipe ce qui archi-réducteur et parfois faux.

_________________
Kikapété de platine

Et puis avec Karaboué dans les buts, on va cartonner...

à a 22eme : -SMC vant de verifier j'aurais dit l'en navrant guingamp)
-SMC (vaut mieux avoir les cartons et pas les pénos)
-SMC (autant de buts marqués que le PSG certes mais plus d'encaissés, notre goal average est négatif à l'exterieur encore)

Je te trouve sévère. L'argumentaire est édifiant. C'est cinglant et rythmé. Les ponctuations "en plus" et "et puis" donnent du corps à la démonstration.

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

On dirait qu'il a écrit ça avant les deux derniers matchs. Pour moi, on est revenu à 50 %.

Meuh oui, c'est juste pour remplir la page. Le fait est que chacune des équipes a presqu'autant la même probabilité de descendre, et les arguments avancés sont faiblards (Bastia va se maintenir car il a battu le PSG, mouais).

Sans compter que Guingamp a peut-être pris de l'avance mais la fin de saison va être longue pour eux, ils peuvent vite rejoindre ce peloton.

Et puis le classement des notes de l'Equipe "ça signifie quand même quelque chose".

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

tant qu'on en est à se moquer de l'article, le pourcentage total de chances d'être relégué pour ces 7 équipes est de 400%, ce qui est stupide avec 3 places à pourvoir.

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

Bien vu.

_________________
Grand Voyant 2015-2016

C'est vrai que c'est un argument de choc, la dernière fois qu'on est descendu, on avait battu Lyon deux fois, qui avait fini (je ne sais plus combien) et finalement on est ... descendu !

0.7 x 0.4 x 0.5 x 0.6 x 0.3 x 0.2 x 0.3 x 100 = 0.15


0.15% de chances que ces 7 équipes se maintiennent en ligue 1 l'année prochaine.
99.84% de chances qu'au moins une équipe sur les 7 descende.

mais j'peux me tromper.

Certes, mais si on suit ce raisonnement, il y aurait

(1-0.7) x (1-0.4) x (1-0.5) x (1-0.6) x (1-0.3) x (1-0.2) x (1-0.3) = 1.41% de chance que les 7 équipes soient reléguées. Or on sait bien que c'est impossible (en tout cas sportivement).

En considérant que les 3 "élus" soient dans les 7, ça nous fait 35 combinaisons possibles. La somme des 35 produits des 3 probabilités données doivent donner 100%.

Or celle-ci fait 6,25 (ou 625%).

Donc les pourcentages de maintien sont largement sous-estimés (ceux de la relégation sur-estimés de 6.25 fois trop).

Donc le journaliste est un charlot.

30 pour le calva c'est faible, mais il nous donne tout de meme plus de pourcentage que le costières c'est pas mal.
Bel article qui nous rappelle que les 3 derniers descendent. Je dirais même que les 3 derniers descendent à 100% sauf si lens et caen n'y sont pas et qu'il y a trop de caisse noire ou de caisses de rouge pour la lfp voire que ça arrange guimgamp.

_________________
Vous aimez le lait ?