Bien sûr que si, c'est comparable. Les adversaires n'ont pas le même nom mais on reste en division 2/ligue 2, et globalement, le niveau, sur quelques années consécutives, a de fortes chances de rester identique (toujours sur l'ensemble).
A tout le moins, le total de points pour monter reste grosso modo le même, le fait qu'après un certain temps, il n'y ait plus que 3,4 voire 5 équipes capables de monter, est assez constant aussi. La constance de la nécessité d'un championnat de haut niveau, où toute faiblesse qui dure ou se renouvelle est rédhibitoire, reste également.
A vrai dire, 2003/04 et 2005/06 sont peut-être plus comparables, si ça a un sens, à cause du départ manqué qui demande un rattrapage a posteriori, alors que, cette année, le départ a été assez fulgurant. Dans cet ordre d'idée, s'il y a à comparer, c'est presque plus avec 1995/96 finalement : 6 points d'avance sur le 2è, 7 sur le 4è à la trêve. Il y avait eu un mauvais départ en 96 face à Laval à d'Ornano puis, au coeur des matchs retour, un passage à vide à l'extérieur qui avait remis Caen à portée (toute relative quand même) du 4ème.
C'est ça qu'il faut voir, ce qui pourrait remettre en cause cette première partie très réussie. Mais d'ores et déjà, avec 36 points en 17 matchs, Malherbe peut se "contenter" d'un parcours plus modeste sur les 21 restants pour en avoir 70 à la fin : grosso modo au niveau d'un 5ème, ce qui est malgré tout exigeant. Bien entendu, plus l'équipe réussira, moins elle se retrouvera confontée à son point faible (jusqu'alors) le match couperet.
|