www.forumsmc.com

Et hop, la dictature !

http://www.nytimes.com/2013/10/30/opini ... .html?_r=0

http://mainichi.jp/english/english/news ... 6000c.html

Je suis sur que c'est pour votre bien.

Tout de suite les gros mots, on appelle ça une république populaire. Tu devrais connaître ça pourtant toi qui habite chez les niakoués.

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)

_________________
Vieux con section Oilpé
Dans libéral il y a le mot liberté

Hooligan !
Interdit de politique ( I.D.P) !

A quoi ça sert d'augmenter le prix du tabac pour faire ça ?

http://touch.metronews.fr/info/tabac-ra ... NeMBr6dgE/

_________________
Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres.

la ou je suis en ce moment

Je précise qu'il n'est écrit nul part qu'un particulier doit se limiter à 5 et bientôt 10 cartouches.
On parle simplement de "consommation personnelle", donc non commerciale.

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

les feux tricolores avec nous !!


la grosse manipulation de la signalisation routière, 100 000 manifestants si on enlève les feux, ça fait combien ?

http://www.leprogres.fr/france-monde/20 ... anisateurs

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

La photo semble montrer qu'il y a tout de même plus de 7000 personnes. Mais 100 000, c'est vraiment beaucoup, avec ou sans feux..

C'est pour faire de la mauvaise foi mais je doute qu'on voit 7000 personnes sur ce plan.

_________________
Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres.

Moi je dirais 10 674 à la louche.

_________________
Kikapété de platine

Selon l'angle de vue sous lequel on se place...

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

C'était tout de même le premier rassemblement depuis le printemps visant à dénoncer la politique fiscale du gouvernement avec un autre mot d'ordre que "A bas l'impôt". Le premier rassemblement qui demande que l'impôt soit progressif, que l'impôt corrige les inégalités de revenus et de patrimoine qui explosent dans notre pays et qui sont à la racine de la crise financière de 2008.

Mais non, ne réfléchissons pas et crions "A bas l'impôt".
"A bas l'impôt" : ce qui revient à dire que l'on cautionne l'étranglement des services publics et le recul de la protection sociale.
"A bas l'impôt" : ce qui achève toute réflexion sur la vie en société, en République.
"A bas l'impôt" : ce qui amènera Marine Le Pen au pouvoir.

C'est sûr qu'il est plus important de s'écharper sur les chiffres de la mobilisation que de se poser la question de fond : un président de gauche qui a été élu sur un programme de gauche et sur le rejet de la politique de son prédécesseur peut-il légitimement continuer et aggraver la politique de celui-ci ? Il semble donc que oui, car ceux qui sont descendus hier n'étaient que 50 d'après la photo postée par Moriarty.
Je pense qu'ils étaient payés. Ce devait être des intermittents roms profiteurs de la générosité du système français.

Désespérant.

La synthèse du Monde, qui me paraît assez objective sur les évènements :
http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/12/02/combien-de-participants-a-la-manifestation-du-front-de-gauche_3523588_823448.html
Sur le chiffrage, c'est toujours très difficile. Il me semble qu'il y avait tout de même largement plus de monde que quand d'Ornano plein se vide. Présent sur la manif', j'ai quand même rigolé quand le chiffre de 100000 a été annoncé.
Mais 7000 n'est absolument pas crédible non plus.