Grenoble - Caen

Message

Diogene · #211 Message par **Diogene** » 03 nov. 2006 23:24

bertrand2 a écrit :EJ'ai vu tous les matches de Malherbe passés sur Eurosport

Ah ah ah... Et après?

bertrand2 · #212 Message par **bertrand2** » 03 nov. 2006 23:24

Le problème, c'est qu'on ne joue pas le maintien et qu'on veut la montée, alors à chaque poste les joueurs doivent être au top, c'est pour cela que je râle contre Thiam et Compan

Bart- · #213 Message par **Bart-** » 03 nov. 2006 23:24

Tu aurais l'action ou le but est refusé steuplé Martin?

François de Malherbe

Diogene a écrit :
2) Compan cale et alors?? Y a pas comme une tentative d'associer en attaque un joueur en pivot (Compan) et un mec qui tourne autours (Maz'/Samson). Le profil le plus proche de Compan, s'il fallait le remplacer dans cette configuration, c'est Valéro...

Ben, faut p'têt voir qu'à trop s'enfermer dans un schéma tactique on s'alliène complètement. Si, sous prétexte qu'il nous faille un pivot, on se refuse à essayer les joueurs les plus en forme et les plus performants, on peut perdre quelques points importants.
Dans le foot, il faut être pragmatique : si on avait enlevé Kennet Andersson (ledit pivot) plus tôt de l'équipe en 1994-1995 on aurait peut-être sauvé not' peau, grâce à l'improbable, mais néanmoins remarquable travail du duo offensif Simba-Lemarchand.

bertrand2 · #215 Message par **bertrand2** » 03 nov. 2006 23:25

Dio, "j'ai vu les matches", donc peut-être ai-je le droit d'avoir un avis?

di meco le boucher

ca objectivement brahim et la relance ca fait 15...

c'est un super 4 ce mec (bon dans les duels tous confondus) mais c'est un 5 catstrophique (en 1 ctre 1 son placement est parfois limite et il a tendance a se jeter au contraire d'un sorbon, sans parler de sa relance (option 2 pieds gauches))

par contre, c'est le joueur caennais le plus drole inconstestablement et rien que pour ca il a sa place --> c'est le papa version terrain c'est dire

Diogene · #217 Message par **Diogene** » 03 nov. 2006 23:26

Avec Mazure bléssé, la question de reléguer Compan sur le banc ne se pose même pas. C'est pas la peine de tripoter la nouille sur la comète.

bertrand2 · #218 Message par **bertrand2** » 03 nov. 2006 23:26

+1 Di Meco

bertrand2 · #219 Message par **bertrand2** » 03 nov. 2006 23:27

Pour Maz', j'ai pas eu l'info. Il est out combien de temps?

François de Malherbe

Diogene a écrit :Avec Mazure bléssé, la question de reléguer Compan sur le banc ne se pose même pas. C'est pas la peine de tripoter la nouille sur la comète.

Belle esquive du débat en effet.

Diogene · #221 Message par **Diogene** » 03 nov. 2006 23:30

François de Malherbe a écrit :
Diogene a écrit :Avec Mazure bléssé, la question de reléguer Compan sur le banc ne se pose même pas. C'est pas la peine de tripoter la nouille sur la comète.
Belle esquive du débat en effet.

1) c'est pas mon genre d'esquiver les débats, quoique...
2) y a pas de débat puisque Mazure est bléssé et que je vois mal Toudic, Grandin ou Valero être aligné en place de Compan.
3) Même si y a débat, t'as vu la gueule du niveau?

bertrand2 · #222 Message par **bertrand2** » 03 nov. 2006 23:30

Toudic a pas été mal, ce soir : presqu'une passe décisive, si Lilian...
Peut-être qu'il pourrait être essayé en 2ème attaquant?

bertrand2 · #223 Message par **bertrand2** » 03 nov. 2006 23:32

Quel niveau, Dio??? Tu te crois supérieur à qui, là?
Tu te prends pour qui?

bertrand2 · #224 Message par **bertrand2** » 03 nov. 2006 23:33

Bonsoir Stef!

jesperolsen · #225 Message par **jesperolsen** » 03 nov. 2006 23:34