Simply the Best a écrit:
C'est quoi une personne riche pour toi ? Une personne qui touche + de 1500 euros/ mois (salaire médian en France) ?
Des riches comme moi et ma copine tu veux dire (

)
Je te demande cela car même si tu doublais l'impôt sur la fortune (qui ne représente qu'une partie infime des recettes de l'Etat), cela ne changerait en rien le problème de la dette...
C'est le bidule qui se mord la queue ton truc, si l'ISF ne rapporte pas suffisamment (mais est largement rentable quand même), c'est parceque les taux d'imposition (sans parler des abattements et des exonérations) sont ridiculement bas (au maximum 1,8%) = bien infèrieur aux revenus tirés du patrimoine taxé.
Ce qui fait que les riches peuvent continuer tranquillement à s'enrichir malgré l'ISF et même dans l'hypothèse improbable où ils ne percevraient pas de revenus non patrimoniaux.
Barème de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) année 2006 :
Jusqu'à 750.000 EUR = 0%
Fraction de 750.001 à 1.200.000 EUR = 0,55%
Fraction de 1.200.001 à 2.380.000 EUR = 0,75%
Fraction de 2.380.001 à 3.730.000 EUR = 1,00%
Fraction de 3.730.001 à 7.140.000 EUR = 1,30%
Fraction de 7.140.001 à 15.530.000 EUR = 1,65%
Fraction égale ou supérieure à 15.530.001 EUR = 1,80% Moi le mec qui a plus de 15 millions d'euros de patrimoine, je lui en prendrai 90%, il lui en resterait encore beaucoup trop, mais au bout de quelques années il n'aurait plus à payer d'ISF. Il y a quand même 1 200 ménages dans ce cas et environ 300 000 a déclarer un patrimoine
net imposable supèrieur à 5 millions de francs.
> Ah ok...
Sachant que pour bcp de ces riches, le patrimoine vient du fait qu'ils ont une superbe maison...
J'y avais pas pensé...