Jon Machin a écrit:
Tres bon article sur le foot et, le stade et la finance autour
http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.htmlje vous mets des extraits car je sais que certains d'entre vous ne se donneront pas la peine de cliquer sur le lien
alors que les droits TV dépassent 600 millions d'euros par an pour la seule Ligue 1, les clubs ont, depuis 1997, consciencieusement laissé vieillir les stades, brûlant toutes leurs recettes dans des salaires indécents et un train de vie princierLes clubs, narquois, ont laissé le ministre en partance s'époumoner... Pourquoi devraient-ils consacrer des ressources à la mise à niveau de leur appareil de production alors que, depuis la nuit des temps, ce sont l'Etat et des collectivités territoriales qui assument le sacrifice des dépenses d'investissement ?En réalité, les retombées économiques sont minimes : les dépenses des spectateurs non locaux dans le bassin économique de la ville sont dérisoires, et aucun effet cumulatif de surcroît d'activité ne se produit dans la réalité. Les retombées médiatiques sont réelles, mais difficiles à quantifier.Je plussoie. Même s'il me semble bien que les 150 MF de d'Ornano avait bien été payé à 100% par les contribuables caennais et bas-normands (ou qu'on n'aurait pas été près de remplacer Venoix s'il avait fallu attendre un financement par le club...).
Edit : l'INSEE me glisse à l'oreille que 149 MF de 1991
équivalent à 32 M€ aujourd'hui, à comparer aux 104 M€ de la MMArena...