www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 06 Sep 2025 14:08

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 28090 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956 ... 1873  Suivante
Auteur Message
Répondre en citant le message  MessagePosté: 19 Juin 2013 18:39 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Juil 2007 12:54
Messages: 16378
Localisation: Paris
Une étude menée par deux économistes, Xavier Chojnicki et Lionel Ragot montre que globalement, les immigrés aujourd’hui sont contributeurs nets de notre système de protection sociale.

A moyen terme (horizon 2050) l'augmentation des flux migratoires permettrait de soulager un peu la douloureuse pour tout le monde, à long terme (horizon 2100) par contre ça la plombe du fait du vieillissement des populations.

Il faudra probablement recourir à l'abattage systématique des catholiques blancs pour revenir à l'équilibre à ce moment là, vivement.


Et également un papier signé Pascal Riché recensant 7 idées reçues sur les retraites dont il faut se débarrasser avant de débattre sur le sujet.

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 20 Juin 2013 00:47 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 14021
Localisation: Zoranie
je me prends de gueule avec les EELV sur l'IRFM (l'indemnité de frais de mandat des députés) , maintenant qu'ils sont au pouvoir ou a défaut dans la majorité, v'là t-y pas que c'est normal qu'ils s’en-fouillent une enveloppe de 9138 euros/mois sans justificatifs , pas bien longtemps c’était eux qui criaient au scandale du bordel sans nom

cette enveloppe se dépense pour payer les collaborateurs , les frais de permanence, de bouche (s), de fleurs, de taxis, de vacances perso. etc. sans que le contribuable puisse y avoir un regard de contrôle

l'astuce du truc, c'est que tu ne payes pas ou mal tes collaborateurs (jurisprudence Royal) que tu achètes ta permanence (genre maison) et qu'en fin de mandat tu bascules le bâtiment dans ton patrimoine (légal mais pas moral)

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 20 Juin 2013 11:07 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 14021
Localisation: Zoranie
Landry a écrit:
Ça fait très mal que ce soit Wauquiez qui défende si bien un point aussi essentiel...

+1

wauquiez peut pas le blairer depuis sa saillie sur les "assistés" , plus son voyage officiel à Londres en tant que Ministre, il a organisé une partie avec les expats afin de financer son micro-partie, plus lejaby, plus ...

mais ça fait mal au cul de dire que pour une fois dans sa vie de politique avec les 9 autres salopards, il a raison

enfin, raison...avec lui , rien est gratuit !

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 20 Juin 2013 11:09 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Mar 2013 01:08
Messages: 15044
Wauquiez c'est mon exception à "pas l'physique". Je peux pas, ni sa voix d'ailleurs.

_________________
Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 20 Juin 2013 11:13 
Hors ligne

Inscription: 15 Fév 2007 11:14
Messages: 883
"Proche de l'électorat EELV"
Euh je crois que même l'électorat UMP aimerait que l'exemple vienne d'en haut hein...


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 20 Juin 2013 11:33 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 14021
Localisation: Zoranie
de Jon Machin » Jeu Juin 20, 2013 12:47 am

Jon Machin a écrit:
je me prends de gueule avec les EELV sur l'IRFM (l'indemnité de frais de mandat des députés) , maintenant qu'ils sont au pouvoir ou a défaut dans la majorité, v'là t-y pas que c'est normal qu'ils s’en-fouillent une enveloppe de 9138 euros/mois sans justificatifs , pas bien longtemps c’était eux qui criaient au scandale du bordel sans nom

cette enveloppe se dépense pour payer les collaborateurs , les frais de permanence, de bouche (s), de fleurs, de taxis, de vacances perso. etc. sans que le contribuable puisse y avoir un regard de contrôle

l'astuce du truc, c'est que tu ne payes pas ou mal tes collaborateurs (jurisprudence Royal) que tu achètes ta permanence (genre maison) et qu'en fin de mandat tu bascules le bâtiment dans ton patrimoine (légal mais pas moral)


y en a qui pourrait me quoter, SVP ? l'autre enculé m'a mis dans ses ignorés

ce qu'il dit , il me répète ce con sans me citer

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 20 Juin 2013 11:34 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Mar 2013 01:08
Messages: 15044
c'est bien ça qui m'inquiète.

_________________
Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 20 Juin 2013 11:47 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 58291
Localisation: La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Jon Machin a écrit:
de Jon Machin » Jeu Juin 20, 2013 12:47 am

Jon Machin a écrit:
je me prends de gueule avec les EELV sur l'IRFM (l'indemnité de frais de mandat des députés) , maintenant qu'ils sont au pouvoir ou a défaut dans la majorité, v'là t-y pas que c'est normal qu'ils s’en-fouillent une enveloppe de 9138 euros/mois sans justificatifs , pas bien longtemps c’était eux qui criaient au scandale du bordel sans nom

cette enveloppe se dépense pour payer les collaborateurs , les frais de permanence, de bouche (s), de fleurs, de taxis, de vacances perso. etc. sans que le contribuable puisse y avoir un regard de contrôle

l'astuce du truc, c'est que tu ne payes pas ou mal tes collaborateurs (jurisprudence Royal) que tu achètes ta permanence (genre maison) et qu'en fin de mandat tu bascules le bâtiment dans ton patrimoine (légal mais pas moral)


y en a qui pourrait me quoter, SVP ? l'autre enculé m'a mis dans ses ignorés

ce qu'il dit , il me répète ce con sans me citer

Voilà


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 20 Juin 2013 11:49 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 14021
Localisation: Zoranie
merci Bigdudu, une personne sur qui on peut compter :lol:

Isaac a écrit:
c'est bien ça qui m'inquiète.


les élections législatives de 2012 a consisté à mettre dehors des nantis , remplacés par des arrivistes (ou l'inverse, je ne sais plus) enfin c'est flagrant ! non ? virer des petits princes par des barons , c'est fou !

le truc de l'IRFM est grandiose comme exemple, c'est le pousse au crime de la fraude fiscale mais ça c’était avant 2012 maintenant faut pas y toucher

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 20 Juin 2013 13:56 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Mar 2013 01:08
Messages: 15044
Mediapart vient de lacher les preuves d'un financement de Kaddhafi en faveur de Sarkozy a hauteur de 20 000 000 de dollars en 2007.

_________________
Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 20 Juin 2013 14:00 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Jan 2011 16:46
Messages: 1788
:banane: :banane: :banane: :banane:

Et ça continue encore et encore
C'est que le début d'accord, d'accord...


Dernière édition par backbiter le 20 Juin 2013 14:03, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 20 Juin 2013 14:02 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 33588
Localisation: Dans les parages
Bof, la preuve c'est le même papelar que l'an dernier, qui avait été étouffé d'une facilité déconcertante par l'armada sarkozienne. Ils ont juste ajouté un mec qui témoigne de l'authenticité (c'est pas le premier non plus). C'est trop léger pour le faire tomber...

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !


Dernière édition par Guigui le 20 Juin 2013 14:07, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 20 Juin 2013 14:03 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 7634
20M de dollars? C'est tout? Pour un type qui vient de faire 2 bonnes saisons comme Ministre d'Etat? Ils se foutraient pas un peu de notre gueule les Lybiens?


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 20 Juin 2013 14:16 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Mar 2013 01:08
Messages: 15044
Citation:
Ce témoignage de Moftah Missouri intervient alors que l’affaire s’est judiciarisée. Alors qu’en 2012 une enquête préliminaire avait été ouverte sur plainte de Nicolas Sarkozy contre Mediapart pour « faux », une information judiciaire a été ouverte sur les faits de financement illicite de la campagne de l’ancien président par le régime libyen, le 19 avril, pour « corruption active et passive », « trafic d'influence », « faux et usage de faux », « abus de biens sociaux », « blanchiment, complicité et recel de ces délits ».

_________________
Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 20 Juin 2013 14:28 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Juil 2007 12:54
Messages: 16378
Localisation: Paris
Du côté de Bettencourt ça sent mauvais pour Sarko également, la cour de cassation s'est déclarée incompétente à enlever l'affaire aux 3 juges de Bordeaux qui font chier notre ami.
C'est la cour d'appel qui va devoir statuer sur la question et les chances pour que la décision plaise à Sarko sont bien plus minces qu'en cassation.

Il doit être un poil nerveux tout de même, en ajoutant la campagne Balladurienne de 1995 et le bordel de Karachi va falloir être champion de slalom.

Cerise sur le gâteau les députés qui votent un amendement l’empêchant de faire partie du conseil constitutionnel et de pratiquer une autre activité en parallèle comme faire une conf pour Goldman Sachs.

Si il y a bien un truc qui me console de l'état du boulet qu'on a au pouvoir aujourd'hui c'est la façon aussi lente qu'implacable dont le système s'occupe du cas Sarkozien.

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 28090 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956 ... 1873  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: banal, Strummer et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com