www.forumsmc.com

Désolé d'avoir utilisé le "ton condescendant de c'est pas sorcier", mais si j'écris un message comme j'ai plutôt l'habitude de faire du genre :" ba moi je préfère manger une entrecote qui vient d'un élevage respectueux de la nature plutôt que du fois gras produit par des bêtes maltraitées" Ba on me repond jamais.

Aprés j'suis triste et je me sens un exclu du forum. D'ailleur Karl Blanchard il repond jamais à mes messages. Y'a que Ajacques que j'aime bien, lui il est gentil...

Et puis en fait, je voulais que Marie elle devienne ma copine car j'en connais pas des filles, c'est pour ça que j'ai écris ce message juste pour attirer son attention.

_________________
Merci Mo!

Vous aimez pas le paté de foie?

Si d'ailleurs mon papet m'en envoit tout les ans, l'est cool ma life non?

Pour ceux qui se posent des questions, voici







C'est très triste comme histoire. Vie et mort d'un cochon Robert-Newton Peck.

C'est pas que le parallele est bien trouve ou pas, mais a mon avis c'est pas tres parallele a la base, voila quoi en fait...

Y a quand meme enormement d'anthropomorphisme dans la plupart des messages, et bon il est bon de remettre les choses a leur place, ou a leur echelle... un caneton de 24h d'age est difficilement comparable avec quelque etre humain que ce soit... d'autant que sans l'elevage, il le sait pas, mais il serait jamais né le caneton.

Nan mais c'est pas ça qu'il a voulu dire ajacques. C'était juste rapport au message de Marie qui disait qu'il débarquait, il lui répondait que quand un truc nous choque, on peut être choqué dans la durée, pas uniquement la première fois qu'on le voit.

Il a pris les camps de concentration comme illustration, mais il aurait pu prendre les coups-francs de Deroin, par exemple.

ouais, et puis ca

Il y aurait tellement à dire sur les violences faîtes aux animaux...

J'suis pas sûr que l'exemple du gavage des oies soit le plus propice à ce débat parce que là au moins on peut retorquer qu'il ya un but final, le traitement est peût-être cruel mais c'est pour aboutir à un produit qui sera consommer.

Il y a vraiment des choses pire que ça.

tu penses aux chèvres et aux légionnaires ?

Ah bah nan, là aussi y a un but final.

Hihi, moi ça m'a fait marrer ça.

Sebmalherbe, double-compte de Simply The Best

C'est cool la Star Hack

Mais non, mon petit Angus, je suis là pour te répondre...

Mais c'est vrai que j'ai aussi l'impression que pour avoir une réponse à ses messages, il faut réunir une de ces conditions :
- connaître les gens à l'extérieur,
- avoir écrit 1000 messages...
- être un gros raciste pour que les autres s'insurgent...
- envoyer chier les gens... (EDIT : surtout ceux qui ont plus de 1000 messages...)

En même temps, je ne crois pas que ce soit important. Moi je m'en fous: j'ai pas besoin du forum pour me faire des amis... Et même je n'y viens pas pour m'en faire. Mais c'est vrai que ce serait pas mal que des gens réponde de temps en temps... Sinon, faudrait apeler le forum: le forum smc de 10-15 personnes...

Ouais chuis bien d'accord avec Garcimor. Vous êtes tous des gros salauds condescendants. On se sent exclus passque vous parlez qu'entre vous, et du coup mon orgueil et mon amour prope en prennent un sacré coup.

Pourtant, j'ai écrit plus de 1000 messages qui parlent tous de foot, je suis raciste, je connais Diogène, et j'envoie chier Karl Blanchard.

Maintenant je fais un complexe d'infériorité, et je poste sur le forum de France 2 (comme Robesse). Vous voulez vraiment que je me suicide, c'est ça ??

C'est exactement ce que je disais... dans mon dernier message. Pour obtenir une réponse il faut dire des trucs sur les "piliers".
Même pas 10 mn: une réponse!

Ouais mais un forum capable d'organiser une rencontre footballistique à 40 avec des types qu'on aurait jamais rencontrer sans cela, c'est plutot une preuve d'ouverture d'esprit.