www.forumsmc.com

Message à l'intention spéciacle de la bitte molle ( et de quiconque peut se sentir intéressé).

"Pars vite et reviens tard" devrait sortir dans les salles en janvier 2007.

A priori, José Garcia tiendrait le rôle d'Adamsberg et Lucas Belvaux celui de Danglard.

Bon, ça semble tenir la route point de vue casting. Ceci-dit, quand j'lis Vargas, Adamsberg a les traits de Dupontel. Son détachement, sa fausse indolence, son léger désenchantement dans le regard conviendrait à merveille pour le rôle du commissaire; (attendu qu'Adamsberg à la charme de ceux qui ont la gueule en vrac, Daniel Auteuil, sur la lancée 36 quai des orfèvres et Caché serait aussi crédible).
Pour Danglard, rien à dire, j'apprécie beaucoup Belveaux. Un Poelvoorde ou Edouard Baer à contre-emploi ferait aussi merveille.

Ah nan, je me sens pas concerné là.

D'ailleurs, comme disait Henri IV, j'ai toujours cru que c'était un os.

Alors bon.

Moi je vois qu'il ya un nouveau message dans la rubrique cinema. Je me dis "chouette je vais me coucher moins con ce soir, je vais le lire".

Ensuite, juste avant de cliquer sur la petite icone qui permet de lire le dernier message (drolement pratique d'ailleurs), je m'appercois que le dernier posteur est Tite. Fou de joie, je me dis qu'en lisant ca je vais faire un paquet de points d'XP, et qu'a coup sur je vais pouvoir briller en societe, demain, au bal de l'empereur (oui alors concernant le dernier Jarmusch, selon Tite, blablabla, et hop je degote une comtesse).

Enfin, je clique et je tombe la-dessus:


IL EST BEAU LE GENDRE IDEAL. LA GUEULE DU TRUC. ON DIRAIT DU TOINE QUI CITERAIT DU TOOX IVRE MORT.

Pirates des Caraibes n°3 n'est pas encore sorti (printemps 2007) que le 4 est deja en préparation


---------------------------


Qui a vu Miami Vice? votre avis?

je conseille d'aller voir le dernier film de Ken Loach "le vent se leve" super film.

En effet.
Je l'ai vu en VO (j'me demande d'ailleurs comment il est possible de doubler ces voix en français), eh ben, ouais, allez le voir (en VO, bien sur ), il en vaut vraiment la peine.

_________________
Parceque je suis fait pour ça, je continue à chercher !

Les Particules élémentaires adaptation du roman de Michel Houellebecq par Oskar Roehler.

Sentiment mitigé. Le film suit avec une certaine minutie la trame du roman, mais, il me semble qu'il en élude le principal:
- j'ai pas trop retrouvé, sinon avec parcimonie, le désenchantement de l'auteur français. Harel avait très bien réussit cela dans l'adaptation d'extension du domaine de la lutte.
- Il manque la dimension prophético-scientifico-théorique de Houellebecq qui constitue pourtant le coeur de chacun de ses romans.
- L'humour noir et cynique de la Miche est plutôt rare dans le film.

Ceci-dit, ça passe pas mal lorsqu'on a lu le roman. Le jeu des acteurs y est pour beaucoup. Même le fait que l'histoire soit transposée de France en Allemagne passe plutôt bien (en cela, les romans de houellebecq seraient "universel").

Ceci dit, à la décharge du cinéaste allemand, c'est une ambition énorme que d'adapter ce roman. Il s'en sort plutôt bien en evitant le recours à uen voix off qui réciterait des passages.

Bref, si vous avez lu le livre, c'est assez interressant de voir les personnages évoluer. Si vous ne l'avez pas lu, ne vous formalisez pas sur ce film, Houellebecq, c'est bien plus que ça.

Sinon, Houellebecq voulait adapter lui-même la possibilité d'une île mais Hachette le lâche dans ce projet. Du coup, il pourrait changer d'éditeur.

Sauf que lui c'était quand il entend Wagner, et donc ça voulait dire quelque chose....

Dio', qui réalise "pars vite et reviens tard " ?

Sinon, j'aurais plus imaginé une adaptation ciné de "Sous les vents de Neptune" de Vargas ; certainement moins abouti sur le style, mais je pense plus cinématographique. En même temps, ça imposait un tournage au Québec ...

Edit : Régis Wargnier réalisateur, scénario de Martin Rappeneau (!!!).
On peut rajouter Marie Gillain au casting .

Je persiste dans mon casting idéal:
- Adamsberg : Dupontel
- Danglard : Poelvoorde
- Joss : Russo

C'est quoi cette dimension pour toi? parce que des fois c'est un peu limite ses analyses... voire raciste. J'ai lu Plate-forme et ce bouquin, et des fois c'est un peu abhérent ce qu'il dit...

j'aime bien ses livres pour pleins de raisons. mais ce type n'est pas sociologue et ce n'est pas non plus un penseur. Donc faut prendre avec beaucoup de précaution ce qu'il dit...

J'irai ptet voir le film si j'y pense.

Sinon, j'ai vu mon nom est Tsotsi et j'ai pas vraiment aimé. C'est larmoyant tout le temps, pleins de bons sentiment et trop démonstratif. En plus tout est quasiment dit dans la bande annonce. dommage il y avait de bons acteurs.

Quelqu'un a-t-il vu la science des rêves?
et le film de Ken Loach?

La science des rêves, vu!

J'ai pas autant aimé qu'"Eternal Sunshine...", mais c'est quand même chouette.
Donc, pour résumer:
+ Les acteurs (même MiouMiou, Charlotte G, les persos secondaires)
+ L'aspect "gros bricolage" vachement sympa
+ Les personnages très crédibles dans leur dimension humaine
+ Les couleurs, le ton délirant
+ Alain chabat en "punk" scato

- Le scénario un peu léger au final
- le ryhtme un rien bordélique
- le film un rien bordélique
- quelques longueurs.

C'est quand même très très... euh spécial ce genre de film. ça doit être le but, mais tu t'y perds trop facilement et tu ne vois plus vraiment où on veut en venir.

Sinon, un très bon Alain Chabat, notamment le jet de télé "pour que les poissons aussi regardent des conneries".

Voilà, ça c'est de l'anayse poussée qui permet de se décider à aller voir un film. Alors on dit Merci Jay du Forum.

Ouah c'te phrase...
Merci, je vais certainement aller le voir...

Rien sur le film " le vent se lève" sinon?

J'ai bien aimé "La science des rêves" pour le côté bordélique en fait, un peu comme la vie quoi. Et puis cette confusion entre le rêve et la réalité m'a bien botté aussi. Et Chabat restera mon idole à jamais "The goat on the cliff".
Je l'ai vu au Café des Images et le mélange français, anglais et espagnol est bien sympa.