www.forumsmc.com

_________________
Proute. Et j'assume.

Ué, aussi.

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

J'ai juste maté la finale du 100 m.

Ma conclusion est sans appel: ce sont tous des branleurs et pires encore que les footeux.

T'es ptèt trop vieux pour ca c'est tout.

_________________
Proute. Et j'assume.

Ué oilà. Vlà l'Univers…

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

L'Ul, je ne défends pas les JO. Sur le fait que de nombreux sportifs sont des cons c'est une évidence, j'ai honte pour les coureurs du 100m par exemple. Mais je persiste, cet événement est tout de même universel, et je ne vois pas ce qu'il y a de glorieux à ne pas partager quelque chose de fédérateur. Pis la starisation et l'élitisme, quand tu vois la gueule de certains sports présents aux JO...

Mais je m'y suis intéressé à cet événement, je sais qui sont les experts et ce qu'ils ont réalisé, qui est Laura Flessel et ce qu'elle a loupé, le judoka black sympa hyper fort, le frère de Manaudou, les anglais qui tombent exprès en vélo les spice girls qui chantent en cloture, Danny Boyle qui chorégraphie l'ouverture et des dizaines de faits qui constituent 15 jours d'épreuves sportives à l'échelle internationale.

Juste je n'ai pas vu une seconde de retransmission en direct d'épreuve sportive ni des cérémonies, j'ai pas dit que j'étais inculte et fier de l'être il y a une légère différence.

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.

Dans l'désordre :
1. J'me doute que t'es en mesure de décoder l'bousin des j.o.
3. Les sports en mousse n'ont d'autre velléité que de se faire une place dans l'panier d'crabe (aux pinces d'or).
3,5. Pour l'universalimse de la chose, chuis toujours pas convaincu.
2. Les j.o. grégarisent plus qu'ils ne rassemblent ou fédèrent (nous, les veaux).

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

Il y a déjà eu des débats foireux sur ce forum, mais celui qui consiste à remettre en cause le caractère universel des JO quand on sait que plus de 2 milliards de personnes ont regardé la finale du 100 mètres, c'est vraiment ridicule, qu'on aime ou pas le sport...

Mais si ça peut permettre à certains d'exister, alors ...

La remarque consistaist justement à rappeler que c'est pas l'nombre qui fait l'universalité.
Bien ouéj Tom.

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

Evidemment.

C'est pas 2 milliards de citoyens du monde, c'est 2 milliards de chauvins qui veulent la victoire de leurs représentants avec si possible une humiliation des pays rivaux dans le même temps.
Les JO c'est la Guerre Froide qui revient tous les 4 ans, mais j'adore ça.

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !

Ben ué pareil.

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

j'ai entendu ça à propos de la recherche de médailles et du chauvinisme, l'Inde c'est 1 241 491 960 d'individus et 6 médailles dont 2 d'argent, 4 de bronze ce qui fait qu'elle arrive à la 55ème place

est ce qu'ils en auraient quelque chose à foutre de l'universalité les indiens par hasard ?

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

Bin les sponsors et les journaux ils avaient dis que c'était la fête à mon cul et celui de tout le monde pourtant...

Sinon dans le domaine de la création humaine véritablement universelle au sens ou ça concerne absolument tout le monde et c'est la même chose partout il y a la science.

Sinon je crois qu'il y a rien d'autre.

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.

vous êtes chiants.

_________________
Proute. Et j'assume.