Je mets ça là, car c'est un topic lu.
C'est un post de blog de Plenel de Mediapart, car il a dû en tant que responsable du site, donner les IP, noms, adresses, d'internautes abonnés, suite à une plainte d'un (e) inconnu(e), pour injures publiques lors de commentaires d'articles...
Comme Mediapart ressemble un peu à Forumsmc, dans le refus de la modération :
- Cliquez ici pour faire apparaître le contenu caché
Citation:
C’est ainsi que nous nous sommes refusés à une modération a priori, équivalant à une censure de la libre expression de nos abonnés. Nous nous y sommes d’autant plus refusés qu’elle supposerait d’avoir recours soit à des effectifs dont nous n’avons pas les moyens, soit, comme le font tous les grands sites d’information, à des prestataires extérieurs, dont les personnels, souvent délocalisés à l'étranger, n’ont aucun lien avec la rédaction. Toujours effectuée a posteriori, sur la base des signalements de manquements à notre Charte éditoriale, notre modération reste indissociable des valeurs éditoriales de Mediapart et s’appuie d’abord sur la vigilance de nos abonnés eux-mêmes.
et en appelant à l'automodération, ce rappel de l'état de la question judiciaire n'est pas inutile.
Citation:
En date du 25 février 2011, le décret d’application de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique (LCEN) nous fait obligation, en tant qu’hébergeur de contenus dont nous ne sommes pas éditorialement responsables, de conserver pendant un an à compter du jour de leur création et, si elle le demande, de mettre à disposition de l’autorité judiciaire tous ces éléments d’identification. Après en avoir dûment prévenu les abonnés concernés, nous avons donc transmis à la justice les éléments en notre possession (nom d’inscription, adresse mail valide, adresse IP utilisée).
Edwy et Forumsmc, même combat !
Lien.
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
