www.forumsmc.com

D'accord avec toi.
Dans un club qui ronronne, qui régresse et déçoit, si Garande se voyait promu entraîneur en chef, on peut imaginer qu'il joue sa carrière et qu'il sera super-motivé. C'est certainement la seule chance qu'il aura d'entraîner au plus haut niveau et qu'il prendra donc le risque de réveiller tout le monde.
Après, il est peut-être nul. Mais accordons lui une chance si il devait être désigné.

C'est ptet pas le gendre de Fortin, mais ça fille à participer à l'île de la tentation, et rien que pour ça, on ne doit pas lui faire confiance.
Et comme dit plus haut, même si c'est Dumas qui faisait l'équipe, les entraînements étaient la majeur partie du temps animé par Garande. Et à part des tennis ballon, des attaques défense à 3 contre 3, et des jeux de tirs sur la transversale, on n'a pas vu grand chose de plus lors de ses entraînements depuis 7 ans.

Le supporter veut le beurre, l'argent du beurre et la crémière...

Financièrement parlant, il est trop (très) difficile pour Malherbe de se séparer du staff entier en une seule fois. Si Dumas part, il aura un chèque et c'est déjà beau qu'il ne met pas le club au tribunal pour licenciement abusif. (Bah oui, Fortin a bien dit qu'il n'avait pas commis de faute grave, Dumas).
Donc, Dumas part, et Garande reste... ou ca aurait pu être l'inverse aussi mais au final, garder Garande qui n'a "qu'un" contrat CDD de 3 ans sera plus facilement "virable".

Puis bon, quand y avait les 2, c'était Dumas qui ne savait pas entrainer les joueurs, qu'il ne savait que programmer des tennis ballons ou des tirs sur la barre et maintenant qu'il ne pourrait plus être là, c'est finalement Garande...

J'aurais préféré voir un autre entraineur, un oeil extérieur mais laissons lui le bénéfice du doute...

_________________
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure

ça n'existe qu'en collectivité locale les CDD de 3 ans (mais ptet que dans le football c'est différent, j'ai un doute).

Sinon, sur le CDD (site du ministère du travail):
"Quel que soit le motif pour lequel il est conclu, un tel contrat [CDD] ne peut avoir ni pour objet, ni pour effet, de pourvoir durablement un emploi lié à l’activité normale et permanente de l’entreprise."
Dans une équipe de football, un entraineur fait parti de ces emplois nécessaires à l'activité normale et permanente de l'entreprise (quoique Malherbe l'ait oublié depuis un bail...).

tient un article qui semble intéressant à ce sujet:
http://nfbourreau.wordpress.com/2010/06/27/droit-du-travail-et-sport-pro-baup-a-lorigine-dune-revolution/

EDIT: j'ai dit des conneries, le CDD, c'est la règle dans le foot pro. C'est étrange, mais c'est comme ça.

Pourriez-vous me faire un résumé de la situation? Il y a eu officialisation de certaines infos? Je veux bien un récap. Merci d'avance

Natza, homme des fois pressé

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

Son cul suffira.

Sinon, ben mon avis est qu'il faut que tout le staff parte pas que Dumas. Alors oui, on peut essayer Garande, mais j'ai comme un doute sur l'utilité et la compétitivité de la chose, mais bon après tout...

On nous parle souvent du financier alors que Fortin dit lui même que le club a des bases saines. Faut peut-être arrêter de dire que nous sommes en difficulté financière tel que nous sommes pris à la gorge, ou alors il y a comme des contradictions (mais bon c'est pas nouveau). l'excuse de l’aspect financier me paraît un peu trop facile pour valider l'immobilisme du club.

Reste Branger, qui lui a prouvé de sérieuse lacunes.

En gros : faut du neuf.

_________________
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."

Bonjour, je viens de lire les derniers messages depuis mon dernier passage sur ce topic.


Bonne journée.

_________________
Just a perfect day
You make me forget myself
I thought I was someone else
Someone good
Lou Reed

+1 Même si nous avons un a priori dubitatif pour Garande, il aurait droit de faire ses preuves et devrait donc être jugé sur pièce. Ce n'est guère enthousiasmant, certes, mais dans le doute, abstenons-nous de le condamner.

Ouais et d'ailleurs, un jour il m'a souri à la cafet' de la gare avant de prendre le train en famille. Preuve que cette homme est bon.

_________________
Just a perfect day
You make me forget myself
I thought I was someone else
Someone good
Lou Reed

pareil que le Président Jesper

tout pareil

_________________
Quand ça chie, on n'est pas beaucoup dans le maquis

J'ai pas tout suivi mais chuis plutôt pour Garande aux commandes, à Cherbourg il avait fait quelques saisons excellentes au début des années 2000 qui avaient abouti à la montée en National (1 an après l'avoir loupé de peu aux pénos lors des barrages contre le Calais de ce gros con de Lozano). Je crois que c'est sa seule expérience en tant qu'entraîneur et c'était une réussite.

_________________
D'où venons-nous ? Où allons-nous ? J'ignore de le savoir.

Oui l'aspect financier est bon, si justement, on ne vire pas à tout va. Après, je ne sais pas vraiment si ca vient de la même tirelire mais si on claque le fric qu'on a pour payer les dirigeants qu'on vire, je ne vois pas vraiment comment on va pouvoir recruter des joueurs potables.

_________________
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure

Oui mais je parlais d'avant la montée. Les 3 ou 4 saisons de CFA sous Garande ont un peu été l'âge d'or de l'ASC. Bon j'imagine qu'y a un Jarvis qui va se ramener en disant que je dis n'imp et que l'équipe de la saison 53/54 était largement meilleure, mais on s'en fout.

_________________
D'où venons-nous ? Où allons-nous ? J'ignore de le savoir.

Ben ça dépend : il a eu son avion malgré la grève du RER B ? Si oui, il se ramènera pas de sitôt je pense. Sauf s'il est mobilo-dépendant, doit bien y avoir un nom pour cette pathologie d'ailleurs, mais j'en doute, j'en doute.

Bref, dehors !