www.forumsmc.com

J'ai retrouvé la page avec le début du débat sur la vente de Niang entre ceux comme ajacques qui sont tarés et qui ne veulent pas sauter sur l'occasion et les gens lucides....

viewtopic.php?f=3&t=2498&p=532539


Nan en fait c'était juste pour vous montrer l'édition type des messages de graham, j'ai encore rigolé...

_________________
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !

deux fois intellectuellement en une phrase c'est pas super punchy.

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

_________________
Kikapété de platine

C'est marrant de relire ça un an après.




Et ça ose se foutre de STB! Laissez moi rire!

Et quelle idée de vouloir acheter un avant centre, pour 10M€, je te trouvais un latéral gauche et un milieu défensif de Ligue 1.

Oui mais pour ça, il faut réunir deux conditions :

1- que l'on puisse se le permettre financièrement, c'est à dire être capables de boucler le budget sans compter sur les transferts

2- que l'on soit en mesure d'offrir à ces joueurs ambitieux un cadre dans lequel il sont susceptibles de continuer à progresser très vite, c'est à dire une équipe en mesure d'évoluer au moins à coup sûr dans les dix premiers. Nos meilleurs jeunes, ils ont toujours eu pour ambition de devenir internationaux et pour y arriver, ils ont besoin d'une équipe compétitive autour d'eux. Le cas Savidan l'a bien montré ; s'il a été pris, c'est aussi parce que la fédé ne pouvait pas attendre de le voir évoluer en Coupe d'Europe. Or, jouer une Coupe d'Europe ou la perspective d'en accrocher une est un argument important. ON en est très loin.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Anéfé.

Un bon centre de formation, c'est indispensable pour un club comme le nôtre, mais pour conserver les joueurs formés à la maison plus longtemps, il faut pouvoir leur proposer d'autres perspectives que de jouer le maintien à la dernière journée, et encore, les bonnes années...

Le Havre est un peu dans la même situation que nous : d'excellents joueurs sont sortis de leur centre depuis 10 ans, mais l'incapacité du club à grandir a conduit les meilleurs jeunes à s'en aller au plus vite.

Heureusement, on peut toujours proposer des prolongations de contrat à des Nabab ou des Raineau...

Depuis hier j'arrête pas de me prendre la tête avec des potes qui me disent que Niang c'est l'arnaque du siècle ...
Putain, mais souvenez-vous de ses matchs de l'année dernière !

Je pense que si il n'a pas été aussi bon que l'an passé, si on l'a laissé se comporter de manière trop individualiste, si il s'est claqué au bout de 5 mn de jeu, si il a été utilisé milieu gauche etc... le gamin de 17 ans n'est peut-être pas le seul responsable.

Et si on l'avait lâché, rien ne dit qu'on aurait fait mieux, et vous auriez écrit l'inverse de ce que vous soutenez aujourd'hui.

Mais l'incapacité à grandir vient d'où?
C'est structurel,économique,historique?
A Malherbe, finalement, je ne sais pas!

En parlant de prolongation de contrat je ne comprends même pas qu'on hésite à prolonger Deroin...pour moi il est fini . De même pour Proment ....Même Seube le prolongé ok mais 3 ans, je ne comprends pas vraiment.

_________________
Un bon Havrais est un Havrais en L2 !

Moi aussi, la prolongation de Seube que j'adule-pourtant-mais-qui-dit-lui-même-qu'il-n'a-plus-les-jambes pour 3 ans ressemble plus à un geste affectif qu'autre chose et ce serait vraiment moche pour tout le monde que ça se termine en calvaire.

_________________
Kikapété de platine

ça sent surtout la reconversion.

Faudrait voir ce qu'il se cache réellement en dessous parce qu'en lisant l'Equipe du jour, on peut comprendre que Fortin a décidé de lui offrir une prolongation de contrat de 3 ans mais que le staff technique ne le souhaitait pas plus que ça.
Bon, après, bizarre à comprendre connaissant les bons rapports entre Fortin et Dumas mais ca ressemble quand même à une promesse que Fortin avait du faire à Seube à un moment donné de la saison et qu'il ne "pouvait" ou voulait pas revenir en arrière.

Maintenant, 3 ans, c'est un peu hallucinant quand même !

_________________
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure

La prolongation de Seube m'intrigue aussi, alors qu'il était visiblement cramé cette saison, comme la quasi totalité de nos trentenaires.

J'espère qu'on va "profiter" de la relégation pour modifier le staff et l'effectif de fond en comble, histoire de tourner une page, de construire une nouvelle ossature et d'être capable de passer par la suite de la L2 à la L1 sans tout changer, ce qui est rarement efficace, pour ne pas dire jamais.

J'espère que le club en profitera pour se poser les "bonnes" questions, sur le recrutement, la préparation physique, la régression de nos gardiens au fil des ans, la gestion de l'effectif, la tactique, la formation (aucun jeune n'est parvenu à monter en équipe pro cette saison)...

Le scenario le pire à mon sens, et je ne sais pas pourquoi mais je le sens bien, c'est une prolongation quasi complète de nos cadres en fin de carrière, au motif qu'ils ont l'expérience de la L2. Avec un staff également inchangé... et une équipe à reconstruire à nouveau en cas de montée, puisque les anciens n'auront plus du tout le niveau, même de remplaçants.

Et puis d'un point de vue communication, repartir avec les mêmes (staff et effectif) moins les 2-3 joueurs valables de l'équipe (essentiellement Heurtaux et Hamouma), on fait mieux pour donner envie d'aller au stade !!!

Moi je comprendrais qu'on prolonge Proment et Nivet d'1 ou 2 ans. Nivet est notre meilleur buteur cette saison, il est important dans le sens du jeu, et s'il ne peut faire de saisons complètes, il semble être plus qu'un bon élément en L2. Idem pour Proment, qui est un des seuls à être au point physiquement.

Seube je l'adore, mais il est cuit cette saison. Faut-il vraiment tenter le diable?