BobMelon a écrit:
N'imp, Mollo n'est pas parti pour 8 millions en Espagne et il est même revenu en prêt cette année en France. Si le club avait vraiment voulu le garder, c'était sûrement possible. Ce que je veux dire c'est que la similitude avec Vandam est que le club fait genre "on veux le garder" mais qu'il ne se bat pas franchement et nous prend pour des jambons (qu'est-ce que le LOSC va en foutre de Vandam?????), un peu comme le "On est plus fort que l'année dernière".
C'est clair?
Mollo est parti en espagne pour 3.5 Millions... et il était prêté par Monaco, à Caen avec une option d'achat de 8 Millions. Le club avait tenté de le garder et ça, dès janvier mais ne pouvait pas sortir les 3.5 Millions nécessaire finalement.
Van Dam est prêté sans aucune option d'achat donc déjà, d'emblée, il retournera à Lille. Et le club a déjà discuté avec Lille pour savoir si il était possible de le garder et si oui à combien... mais Lille a refusé catégoriquement (pour le moment) en disant qu'ils souhaitaient le récupérer.
Quoi qu'on en dise, Van Dam fait une saison très correcte, surtout pour un joueur qui n'avait même pas joué 10 matches en L1 la saison précédente et donc là, il arrivera en Juin avec 35 matches dans les pattes et à son âge il pourra être une bonne doublure pour Lille qui jouera sur plusieurs tableaux l'an prochain.