www.forumsmc.com

Oui, enfin, à 20%, en vrai. Mais bon. 'faut pas déconner non plus. Sarko est juste intrinsèquement non crédible. Comme Willemot qui ferait un passement de jambe.

_________________
"930,352 people don't understand the significance of the number in this sentence."

Ils indiquent comment est fait leur calcul dans "comprendre", là un seul chiffre donc 0.

_________________
Vous aimez le lait ?

Holala, mais la beauté du pignolage.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Si 576k chômeurs représentent 8%, ça fait quand même 7,2 millions de chômeurs en France (en 2009, alors qu'est-ce que ça donnerait à fin 2011 ...)
Du coup j'y crois pas trop à ces chiffres là ... Surtout que chipoter sur 8 ou 10%, c'est pas tenir compte du contexte, parce que là le Sarko, ce qu'il veut démontrer c'est que y'a pas de chômeurs en formation, alors qu'il surestime (et encore, de 2 points ...), c'est pas à l'avantage de la démo
Et pour finir, donner 10 au lieu de 8, c'est exagérer de 25%, pas 20%

Tiens ça ça fait partie des trucs que je suis sûr de jamais avoir totalement bien compris.

Edit: Ah mais oui, non, en fait je suis con. La vraie valeur c'est 8. Au temps pour moi.

_________________
"930,352 people don't understand the significance of the number in this sentence."

Moi aussi j'ai tiqué quand j'ai appris l'existence de cet indice de crédibilité. Si un candidat annonce des chiffres exacts mais en tire de mauvaises conclusions (c'est le fameux "les chiffres, on peut leur faire dire tout et son contraire") il sera jugé plus crédible qu'un autre qui se trompe par exemple d'1 ou 2 points pour exprimer un phénomène véridique

Non bon après, essayer de nous faire croire que la population française est globalement en déficit de formation, c'est quand même du grand n'importe quoi.

_________________
"930,352 people don't understand the significance of the number in this sentence."

_________________
Sic gorgiamus allos subjectatos nunc

Et sinon, les Régions endettées font des coupes dans les budgets de formation (-33% en Picardie. Je pense que c'est pareil ailleurs).

Le drame de ces dernières années, et donc l'échec des politiques menées depuis ces 10 dernières années, c'est le suivi mensuel personnalisé des DE alors qu'un conseiller a dans son porte feuille 150 a 200 personnes (c'est pire dans les Cap Emplois qui suivent les personnes reconnues Travailleur handicapée). C'est la pire fausse bonne idée mise en place dans l'insertion depuis que j'y bosse. On se retrouve maintenant avec des RDV de "suivi" de 10mn voire par téléphone.

Les formations de Pôle Emploi sont en nombre ridicule. La plupart du temps, les sous traitants de Pôle Emploi sont des structures d'accompagnement de demandeur d'emploi (et non pas des organismes de formations qui forment les DE), parce qu'il faut bien travailler sur le projet professionnel des gens à un moment. Alors PE sous-traite (souvent à des filiales de Ransdtat, manpower...). On y met toutes les personnes difficilement employables. Ceci a surtout pour objectif de faire changer de catégorie des demandeurs d'emploi (de A à D, ce qui permet de faire baisser artificiellement le nombre de DE - souvent seules les données relatives aux catégories A,B et C sont publiées) et ça permet aussi au conseiller d'avoir des résultats pas trop dégueux (bah oui, le conseiller se garde les plus employables).
Le pire c'est que certaines personnes enchainent parfois plusieurs prestations de "suivi approfondi" de ce type. Le but n'est pas d'insérer des personnes (enfin si, mais c'est pas le but premier selon moi). Le but est de sortir les personnes du fichier pendant un temps.

Bref, on préfère donc foutre l'argent dans de la sous-traitance pour suivre des DE plutôt que dans la formation. On préfère aussi radier un DE et le réinscrire (et donc perdre du temps) et les fliquer plutôt que de réellement les aider. On préfère payer des cabinets de reclassement/accompagnement plutôt que de solliciter le réseau de l'insertion qui coûterait moins cher.

C'est complétement débile, mais c'est le système Kafkaïen qui a été mis en place pour gérer les chiffres du chômage.

De toute beauté.

Franz le retour (putain ce qu'on a bu la dernière fois qu'on l'a vu)
Donc KAFKA bis (kbis pour les intimes):

La catégorie A (celle du BIT) c'est les chomeurs à la recherche d'un emploi n'ayant pas travaillé (du tout) lors du mois précédent.
Si ils sont en formation ils ne sont plus chomeurs, ou du moins ils ne sont plus comptés dans la catégorie A. Celle qui passe à la télé tout les mois.

Dire que les chomeurs ne sont pas assez formés c'est une abbération kafKaienne: puisque si il est en formation un chomeur n'existe plus en tant que chomeurs.
De manière statistique la formation éloigne le chomeur du chomage.
Faire un référendum pour éllargir la formation à un plus grand nombre (j'imagine que l'idéal c'est 100%) ça revient donc à faire un référendum pour l'éradication du chomage.
Si vous dites oui, les chomeurs sont en formation et donc plus de chomage.

Dans peu de temps selon le BIT et par référendum il n'y aura plus de chomage en France.
Comme dit le petit nicolas: "contre le chomage, on n'a pas tout fait".

_________________
Vous aimez le lait ?

LE DRAME EST PROCHE.
STB alerte le monde sur l'impensable défaite qui devient petit à petit possible...
OUI Hollande mal conseillé par les gauchistes du PS est en pleine déroute !

Le sondage de la peur!


Comme le prouve le sondage IFOP/Paris match (voir ci-dessus), Hollande n'a jamais été aussi bas au 1er tour (26,5%)
Cette baisse s'explique en partie par la hausse de l'immonde Melechon qui est quasiment à son plus haut (10%)
Bayrou le seul candidat valable revient aussi à ses plus hauts dans ce sondage (13,5%)

Pendant ce temps là, Sarko. (28%) a bouffé les voix de l'économiste amateur Le Pen (17%) qui s'écroule depuis 1 mois.
A noter que l'écart entre Bayrou et Le Pen n'a jamais été aussi faible.

Mais le pire est que Hollande qui arrivait jusqu'à présent à préserver un très confortable avantage au 2ème tour commence à tomber dans une zone très dangereuse ...

Pour la 1ère fois, cette enquête donne un second tour 53,5/46,5 pour Hollande. 7 points d'avance certes mais cet écart était encore de 14 points le 2 Mars !!

L'abîme se rapproche...
Vous connaissez le talent de STB pour annoncer les futures catastrophes...

Bref, amis gauchistes, arrêtez vos conneries comme l'imposition à 75%... sinon vous allez encore pleurer le 6 mai !!

Merci STB.

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !

Après le sondage alarmant décrit par STB, je trouve que Hollande est très mauvais ce soir sur France 2.
A un moment donné, faut montrer ses couilles François Hollande sinon Sarko aura un boulevard ....

_________________
Caen, ville forte riche, spacieuse, belle de ses rivières, de ses prairies, de son port de mer ; elle se pare de tant d'églises, de maisons et d'habitants que c'est à peine si elle se reconnaît inférieure à Paris. GUILLAUME LE BRETON. Philippide, 1. VIII.