jesperolsen a écrit:
Hollande a précisé quelles niches allaient être supprimées ?
Ce qui est certain, c'est que de nombreuses niches sont inefficaces et défendues par des lobbies, donc a priori, il est possible de récupérer des milliards sans perte d'efficacité.
De façon plus générale, sur la réforme fiscale, j'aurais préféré l'ambition d'une réforme de plus grande ampleur, avec mise en place d'un prélèvement à la source et qu'il soit plus volontariste sur l'idée de réduction des inégalités (cf. Piketty).
Exactement.
En particulier sur cette nouvelle fameuse nouvelle tranche. Hollande oublie de préciser un truc: les taux d'impositions étant marginaux et non effectifs ce ne sera que la part de revenu au-dessus de 150 000 euros qui sera imposée à ce taux. En gros pour qu'elle touche vraiment tes revenus, faut gagner au moins deux fois plus. En plus avec tous les niches/déductions fiscales existantes je crois pas que ça va affecter grand monde.
Et Jesper a raison, en suivant les propositions faites dans le livre de Piketty/Landais (auteur par ailleurs d'une étude très intéressante sur la corrélation entre fiscalité et transferts dans le football à cette adresse :
http://www.cepr.org/meets/wkcn/3/3540/p ... andais.pdf)/Saez, on se rend compte qu'il y a largement moyen de faire rentrer de l'argent extrêmement facilement. Notamment par la fusion IRPP/CSG, qui, en prenant en compte l'assiette de la CSG pour l'impôt sur le revenu entier permet de taxer deux fois plus le capital qu'actuellement (Actuellement seul 20% du capital est concerné par l'IRPP…)
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
.
