www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 20 Juil 2025 19:24

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1318 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ... 88  Suivante
Auteur Message
Répondre en citant le message  MessagePosté: 11 Oct 2011 18:59 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Sep 2009 11:42
Messages: 9631
Localisation: à la limite de tout.
oui.

edit : willol.

_________________
Livio is inside Me - We're Together - For Life - Keep the Peach

Rejoignez le Groupede libérationde Livio Nabab du banc de touche


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 11 Oct 2011 19:00 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Juil 2007 12:54
Messages: 16378
Localisation: Paris
Je vois pas en quoi sa personnalité, son apparence et sa façon de s'exprimer ont une quelconque importance.
On va tout de même pas passer à côté de l'occasion de faire cracher le système financier un minimum juste parce qu'un type se la pète ?

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 11 Oct 2011 19:01 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Sep 2009 11:42
Messages: 9631
Localisation: à la limite de tout.
faites pas attention il fait d'exprès.

_________________
Livio is inside Me - We're Together - For Life - Keep the Peach

Rejoignez le Groupede libérationde Livio Nabab du banc de touche


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 11 Oct 2011 19:02 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Juil 2007 12:54
Messages: 16378
Localisation: Paris
C'est toi qui t’intéresse à la politique comme on fringue une barbie.

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 11 Oct 2011 19:02 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 19618
Localisation: En Papabloguie
Arthur a écrit:
François de Malherbe a écrit:
En outre, son message sur la VIe République est peu clair. J'ai toujours été partisan de ce changement de régime, dans lequel l'exécutif perd sa toute puissance monarchique, au profit d'une assemblée (unique) forte.


Quelle différence avec les régimes d'assemblée que la France a connus par le passé ?


C6R.
IV République.

Le non cumul, l'élection d'un sénat à la proportionnelle, "Au moins 1/4 de l’ordre du jour est réservé à des textes ou des débats d’initiative parlementaire".

Proposition-22. Le recrutement et la carrière des magistrats du siège et du parquet sont strictement séparés.

Les collectivités territoriales de la République sont les communes, ou les regroupements de communes, et les régions. (Plus de département donc.)

De toute façon, le principe d'une démocratie parlementaire reste le même. Qu'on soit en 2012 ou en 1950. En Allemagne comme en Suède.

_________________
Make Le Forum great again !


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 11 Oct 2011 19:04 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 16398
Les idées sur la VIe sont séduisantes, mais le coup du référendum révocatoire, si ça c'est pas la porte ouverte aux populismes de bas étages...

_________________
Tel est mon bon plaisir.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 11 Oct 2011 19:07 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 19618
Localisation: En Papabloguie
A priori se serait limité aux compétences territoriales et avec un filtre à définir.

Montebourg peut effectivement se Bayrouïser.

_________________
Make Le Forum great again !


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 11 Oct 2011 19:10 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Sep 2009 11:42
Messages: 9631
Localisation: à la limite de tout.
Karibou a écrit:
C'est toi qui t’intéresse à la politique comme on fringue une barbie.


ba chais pas pour toi faut être mentaliste pour faire un lien entre la façon d'être et la parole ?

t'es pas capable de considérer que toute analyse qui montrerait une incohérence entre ces deux choses serait forcément inadéquate ?

pour moi un mec qui se veut défendre des valeurs et des idées collectives et qui ramène tout à sa gueule, j'ai de fortes suspicions quant à sa motivation réelle et j'ai du mal à lui croire en lui. maintenant si t'as envie de considérer le fond en faisant abstraction de la forme, libre a toi mais ça s'apelle faire preuve d'un tantinet de naïveté, si je puis me permettre bien sûr.

_________________
Livio is inside Me - We're Together - For Life - Keep the Peach

Rejoignez le Groupede libérationde Livio Nabab du banc de touche


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 11 Oct 2011 19:12 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Juil 2007 12:54
Messages: 16378
Localisation: Paris
Mais on s'en branle de lui, tout le monde sait qu'il finira ministre des transports, l'important c'est que les présidentiables prennent des engagements sur une partie de ce qu'il propose, c'est à dire calmer le barreau perpétuel de la finance un minimum.

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 11 Oct 2011 19:20 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Jan 2006 20:13
Messages: 32397
Localisation: La Commune.
Arthur a écrit:
François de Malherbe a écrit:
En outre, son message sur la VIe République est peu clair. J'ai toujours été partisan de ce changement de régime, dans lequel l'exécutif perd sa toute puissance monarchique, au profit d'une assemblée (unique) forte.


Quelle différence avec les régimes d'assemblée que la France a connus par le passé ?

Peu avec la IVe République, sauf que là, tu gardes le scrutin uninominal majoritaire à deux tours et pas le scrutin à la proportionnelle, tu empêches également à un ministre d'être député (ce qui était le cas alors). Et puis surtout, le contexte est différent. En effet, on a jeté l'opprobre sur ce régime, mais il faut rappeler le contexte colonial de l'époque, ainsi que celui de la Guerre Froide. Avec un PCF proche de 20% et des gaullistes opposés au régime, il était impossible d'avoir une majorité stable...

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 11 Oct 2011 19:25 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Jan 2006 20:13
Messages: 32397
Localisation: La Commune.
Abidbol a écrit:
De toute façon, le principe d'une démocratie parlementaire reste le même. Qu'on soit en 2012 ou en 1950. En Allemagne comme en Suède.

Oui, enfin, si c'est pour avoir des abstractions platoniciennes déconnectées de toute culture spécifique et d'évolution du monde qui nous entoure...

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 11 Oct 2011 19:28 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 19618
Localisation: En Papabloguie
C'est rare, mais j'exprime mon expectative par un smiley. :?:

Je comprends rien à ton propos.

_________________
Make Le Forum great again !


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 11 Oct 2011 19:52 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Jan 2006 20:13
Messages: 32397
Localisation: La Commune.
Le principe d'une démocratie parlementaire est une chose.
Mais tout n'est pas superposable partout de la même manière, que l'on soit en Allemagne 5 ans après le nazisme ou dans une monarchie constitutionnelle d'un pays membre de l'UE au XXIe siècle.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 11 Oct 2011 20:37 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 13435
Localisation: L'univers
Résultat définitif :

1) Hollande 39,2 %
2) Aubry 30,4 %
3) Montebourg 17,2 %
4) Royal 6,9 %
5) Valls 5,6 %
6) Baylet 0,6 %


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 11 Oct 2011 20:42 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 19618
Localisation: En Papabloguie
François de Malherbe a écrit:
Le principe d'une démocratie parlementaire est une chose.
Mais tout n'est pas superposable partout de la même manière, que l'on soit en Allemagne 5 ans après le nazisme ou dans une monarchie constitutionnelle d'un pays membre de l'UE au XXIe siècle.


Donc c'est bien Arthur qui raconte n'importe quoi à vouloir comparer le projet de la C6R avec la IV ou III Rep.

_________________
Make Le Forum great again !


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1318 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ... 88  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: BobMelon, Michel d'Ornano, monamipierrot12 et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com