www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 27 Aoû 2025 07:06

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1711 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 ... 115  Suivante
Auteur Message
Répondre en citant le message  MessagePosté: 27 Sep 2011 13:26 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 10203
Localisation: 15e de Huis' Treham
Ah oui. Ah c'est tout de suite beaucoup plus logique, oui !


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 27 Sep 2011 13:32 
Hors ligne

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 20323
graham a écrit:
Huisgonde a écrit:
Ah oui. Ah c'est tout de suite beaucoup plus logique, oui !


:lol:

Mais oui GRAHAMOU, on se connait ,un peu...

_________________
LET'S DANCE...


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 27 Sep 2011 13:39 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 13482
Localisation: L'univers
globule_smc a écrit:
La réponse du Club ne s’est pas faite attendre : le Président du Stade Malherbe, par l’intermédiaire de l’adjoint à la sécurité Laurent Charbonnet, a validé la rencontre pour vendredi, 18h. (Souce : Malherbe Normandy Kop)


Ca sent la partouze samedi soir.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 27 Sep 2011 13:40 
Hors ligne

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 20323
graham a écrit:
pascal francois a écrit:
graham a écrit:
Huisgonde a écrit:
Ah oui. Ah c'est tout de suite beaucoup plus logique, oui !


:lol:

Mais oui GRAHAMOU, on se connait ,un peu...


Ce qui me fait marrer, c'est que tu écris comme si nous étions dans ton cerveau et que nous puissions suivre la trame de ta pensée.

C'est bien de savoir que l'on pense que j'en ai un 8) !

_________________
LET'S DANCE...


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 27 Sep 2011 14:35 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juil 2011 15:18
Messages: 184
Localisation: Fougères
Landry a écrit:
Alors, la méthode statistique que j'utilise dans un tel cas a réponse à (presque) tout:

fait
faite

"fait" vainqueur à 5/1


ça marche assez souvent effectivement, mais là tu n'as pas mis de sujet (féminin en l'occurence), du coup le résultat est un peu faussé.

Je crois que c'est "faite" d'ailleurs, la citation "Rome ne s'est pas faite en un jour" s'écrirait plutôt comme ça, mais pas de garantie à 100%.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 27 Sep 2011 14:40 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 2413
Localisation: Caen
C'est la présence du verbe à l'infinitif qui suit, qui fait que l'on écrit "fait" et pas "faite".

Rome ne s'est pas faite en un jour

Rome ne s'est pas fait attendre.

Source : Aucune de fiable, mais c'est ça


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 27 Sep 2011 14:51 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 11 Jan 2006 16:47
Messages: 15198
Localisation: Caen
ShinGreg a écrit:
C'est la présence du verbe à l'infinitif qui suit, qui fait que l'on écrit "fait" et pas "faite".

Rome ne s'est pas faite en un jour

Rome ne s'est pas fait attendre.

Source : Aucune de fiable, mais c'est ça


J'ai trouvé ça qui confirme ce que tu dis :

http://www.aidenet.eu/conjugaison37.htm

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 27 Sep 2011 15:30 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 14519
Localisation: Ultraland Moniquarchie
Pourquoi tu fais pas directement un Google Fight ?

Au passage, c'est une technique à prendre avec des pincettes, tant internet est bourré de conneries: un fameux exemple.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 27 Sep 2011 15:53 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 19629
Localisation: En Papabloguie
Et bêtement accorder le participe passé avec le sujet c'est une explication qui ne vous effleure pas ?

_________________
Make Le Forum great again !


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 27 Sep 2011 16:04 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 11 Jan 2006 16:47
Messages: 15198
Localisation: Caen
Abidbol a écrit:
Et bêtement accorder le participe passé avec le sujet c'est une explication qui ne vous effleure pas ?



Si, mais le verbe faire ou se faire est un cas particulier apparemment

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 27 Sep 2011 16:22 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 19629
Localisation: En Papabloguie
Ah oui tient. Dans le Robert il est écrit " elle s'est fait belle".

_________________
Make Le Forum great again !


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 27 Sep 2011 16:22 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 14519
Localisation: Ultraland Moniquarchie
Landry a écrit:
Hum, je ne connaissais pas ce site, mais effectivement ce bug montre le peu de fiabilité du système.

Un bon vieux -expression entre guillemets dans la barre de recherche de Gogole- avec résultats en contexte reste la panacée pour moi. On voit tout de suite dans les résultats à qui on peut se fier. Sites institutionnels, références, articles de journaux seront plus fiables que le blog à toto ou les réactions de tante Yvonne. Après, c'est pareil, on franchit le + de 90% de fiabilité, mais certains articles cachent des horreurs également célèbres.


Non, le google fight, c'est un dérivé de Google, il te donnera les mêmes résultats. C'est juste que l'exemple que je te donne qui est caractéristique (c'est donc pas un bon exemple, certes.) All your base are belong to us, c'est une mauvaise traduction qui est devenue mythique, et qui est tombée dans le domaine commun.

Juste pour dire qu'on peut rien justifier à coups de google, surtout pour des ces précis.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 27 Sep 2011 17:16 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 58249
Localisation: La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
graham a écrit:
ShinGreg a écrit:
C'est la présence du verbe à l'infinitif qui suit, qui fait que l'on écrit "fait" et pas "faite".

Rome ne s'est pas faite en un jour

Rome ne s'est pas fait attendre.

Source : Aucune de fiable, mais c'est ça


Attendons le retour de bigdudu pour une explication scientifique du phénomène.

Sans lire la suite, je vous réponds :
La réponse ne s'est pas fait attendre.
Il faut se poser la question : qu'est-ce qui s'est "fait" ? la question ou attendre ? Il s'agit ici de "faire attendre" donc il ne faut pas accorder avec "question".
Dans la phrase "Rome ne s'est pas faite en un jour", "faite" caractérise bien Rome (que l'on met ici arbitrairement au féminin).
La réponse juste au-dessus (verbe à l'infinitif) est donc pertinente.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 27 Sep 2011 18:04 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Jan 2006 20:13
Messages: 32400
Localisation: La Commune.
Je ne sais pas si c'est si arbitraire que ça de mettre Rome au féminin, puisqu'il s'agit de l'Urbs, la Ville par excellence.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 27 Sep 2011 18:59 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 19629
Localisation: En Papabloguie
Dans le Grand Robert, on nous donne : "Paris ne s'est pas fait en un jour".
Ce qui est valable avec Rome ne le serait pas avec Paris ?

_________________
Make Le Forum great again !


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1711 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 ... 115  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com