Mouloud a écrit:
Knais, j'ai l'habitude de bien aimer tes commentaires, généralement réalistes et censés, mais la faut arrêter le ricard.
On ne fera pas une bonne saison en défense cette année (comme toute celle depuis 5 ou 6 ans d'ailleurs). Notre maintien viendra de l'attaque une fois de plus.
Oui sûrement et alors? Les gars, nous ne pouvons pas pretendre d'avoir une défense de fer et une attaque de feu... que notre point faible soit la défense, oui, ok, ca sera peut-être encore le cas cette année oui surement mais ce qui est gênant, c'est que tout le monde reste sur notre début de saison côté défense... défense qui changeait tous les 2 matches et je suis certain qu'en la stabilisant comme ca été fait en seconde partie de saison, on aura une défense moyenne... et certainement pas plus mauvaise que Valenciennes, Dijon, Nancy, Ajaccio...
Mouloud a écrit:
Leca: il est bon 1 match sur 3,il se blesse tout le temps.
Sorbon: trop inconstant
Van dam: va lire les commentaires sur les forum lillois, ils se demandent comment il a pu devenir pro.
Tafforeau: reviendra en CFA, mais il est fini sans déc.
Lazarevic: les peu de match ou je l'ai vu, je l'ai trouvé nul.
Raineau: pas mal, il a des possibilités, mais comme d'habitude c'est du bricolage en latéral.
Wagué: une bonne surprise peut venir de lui comme Heurtaux mais Dumas n'osera pas le lancer à un poste clef. D'ailleurs il est droitier ou gaucher?
Heurtaux: Ok c'est la grosse révélation, il est bon. Attendons qu'il confirme cette année.
Donc en gros, faut vendre tout le monde et acheter 8 nouveaux joueurs pour la défense? Faut être réaliste bordel, on n'est pas pété de thune et encore une fois, avec ce qu'on a, on peut faire qq chose de pas mal. Leca, c'est qd meme abusé, il fait une bonne saison, surement notre meilleur défenseur l'an passé... certes il est lent mais compense sur son placement et son compère de défense peut/doit compenser ca. Sorbon inconstant oui mais rend de bons services et le fera encore. On ne demandera pas à Tafforeau de faire une saison titulaire... doublure, c-a-d jouer qqs matches pour suppléer Raineau qui, faut se le mettre dans le crâne est latéral gauche et est bien plus satisfaisant à ce poste et sort d'une très belle saison. Lazarevic, c'est l'inconnu, on verra mais de tte facon il n'est "que" remplacant et quant à Wagué... pourquoi Dumas ne le lancera pas en tant que défenseur? c'est son poste, il a qqs selections nationales, il a bien lancé Heurtaux...
Mouloud a écrit:
Avec les cartons et les blessures, il faut recruter minimum 1 latéral gauche de formation. Pour améliorer l'équipe et passer un cap, nous devrons investir dans un défenseur central de haut niveau. On peut espérer pour les années futures qu'un jeune comme Nocente explose rapidement (style Varane) mais la c'est du domaine du rève.
Les dirigeants préfèrent payer des attaquants et des milieux que des défenseurs. C'est tant mieux pour le jeu. Mais penser qu'on fera une bonne saison défensivement me fait sourire.
Comme plus haut, on ne va (et peut) pas vendre tte la défense pour avoir du neuf... acheter un latéral gauche mais comme doublure de Raineau, oui, encore une fois, le club ne peut pas se permettre d'avoir 2 titulaires à chaque poste. Défenseur central de haut niveau? Cris? Puyol? Pique? Ferdinand?
Les dirigeants achètent des milieux et attaquants pour doubler les postes car ce sont des domaines où on a "perdu" des joueurs cette année, comme El Arabi, Mollo, Van La Parra, Yatabaré... en gros achètent là où il y a des manques.