Contributions au débat politique

Message

-K- · #7396 Message par **-K-** » 29 juin 2011 18:06

putain mais ça sert à quoi de débattre sur des putains de sondages liés à l4actualité pour un évènement qui aura lieu dans un an ?

Simply the Best · #7397 Message par **Simply the Best** » 29 juin 2011 18:14

-K- a écrit :putain mais ça sert à quoi de débattre sur des putains de sondages liés à l4actualité pour un évènement qui aura lieu dans un an ?

Déjà tu voteras dans moins de 10 mois...
Et ce sondage prouve qu'il n'y a AUCUN engouement autour de la candidature de Joly contrairement à Hulot...
Et si on fait un parallèle avec 2006/2007, Sarko et Royal étaient eux profondément désirés par les français ... à mon plus grand regret d'ailleurs !
Et ces 2 candidats ont écrasé l'élection avec Bayrou. ( 3/4 des votes au 1er tour à eux 3)

-K- · #7398 Message par **-K-** » 29 juin 2011 18:17

1- faire des parallèles ça mène à tout et n'importe quoi

2- réfléchir comme ça c'est sous-estimer la capacité du français lambda à se laisser influencer par le dernier évènement arrivé au détriment de tout le reste.

boulle · #7399 Message par **boulle** » 29 juin 2011 18:24

simply tu pourrais pas changer de logo!
rien que de voir sa tronche ca me donne envie de vomir et ote toute credibilité à mes yeux à tes analyses

Simply the Best · #7400 Message par **Simply the Best** » 29 juin 2011 19:59

boulle a écrit :simply tu pourrais pas changer de logo!
rien que de voir sa tronche ca me donne envie de vomir et ote toute credibilité à mes yeux à tes analyses

VOILA C'est FAIT ! MON AMI !!

Karibou · #7401 Message par **Karibou** » 29 juin 2011 20:22

Marc · #7402 Message par **Marc** » 29 juin 2011 20:33

avec l'avatar du simplet, on peut deja dire que Hollande va se prendre un rateau

babo · #7403 Message par **babo** » 29 juin 2011 21:33

L'Richos a écrit :Par contre, babo, va te faire polluer à La Hague, va bouffer ton maïs OGM sauce pesticide, respirer tes dioxydes d'azote et particules fines. Vu que tu n'en as rien à foutre que ça se généralise (aucun politique, autre qu'écolo, n'aurait intérêt à interdire ou limiter ce qui favorise la croissance, (faussement) les emplois... en tout cas suffisamment à temps). Par contre, je souhaite que tu ne chopes rien avec toutes ces saloperies, sincèrement.
Sur ce, je me casse en vacances. Ciao.
*soutient Yann moralement*

C'est noté. Un Pater, un Ave, et trois Gloria Patri pour les écolos. Sainte écologie, apocalypse de bienheureux, bigots verdâtres, je prie pour vous. Amen.

Bonnes vacances

Sebmalherbe · #7404 Message par **Sebmalherbe** » 29 juin 2011 21:40

Donc la primaire socialiste est bouclée, c'est Aubry qui gagne.

La propension de Simply à se planter, finalement ça permet de savoir les choses avant tout le monde !

Garcimor · #7405 Message par **Garcimor** » 30 juin 2011 10:08

On doit avoir un peu raison tous les deux.
N'empêche le PRG est moribond depuis 2002 : aucun candidat aux européennes. Ce parti n'est plus qu'une aile du PS qui leur laisse quelques miettes (des postes de conseillers généraux et régionaux notamment).
Il est possible qu'avec le temps ce soit pareil pour le PCF, à moins d'un revirement de situation et de radicalisation avec refus de postes de ministres au gouvernement et position d'opposant politique lorsque le PS prendra des décision jugée trop à droite...
Je me demande toujours quelle serait la position de Mélanchon ou du PCF si le PS gagne les élections présidentielles. Est-ce qu'il y aura toujours une union d'extrême gauche au moment des législatives et même après 2/3 années ? Je ne suis pas sûr.

Pour les Verts, en 5 ans les choses peuvent bouger. Il ne s'est fallu pas grand chose au moment des Européennes pour que les Verts deviennent le premier parti d'opposition, un peu comme c'est en train de se passer en Allemagne.
Même si les verts vont se prendre une branlée aux Présidentielles, il ne faut pas qu'ils laissent tomber et qu'ils militent pour une nouvelle constitution comme l'a expliqué Karibou et Yann.

jesperolsen · #7406 Message par **jesperolsen** » 30 juin 2011 10:23

e me demande toujours quelle serait la position de Mélanchon ou du PCF si le PS gagne les élections présidentielles.

C'est la pierre d'achoppement avec le NPA notamment.
Le PCF et le PG de Mélenchon ont toujours dit qu'ils souhaitaient gouverner, et donc parvenir à un accord de gouvernement avec les autres composantes de la gauche.
Le front de gauche représente un courant très ancré à gauche, mais plutôt réformiste et tout à fait républicain.
Le NPA reste révolutionnaire.

Est-ce qu'il y aura toujours une union d'extrême gauche au moment des législatives et même après 2/3 années ? Je ne suis pas sûr.

Pour les législatives, il n'y a aucun doute.
La désignation de Mélenchon va de paire avec un accord électoral sur les législatives (environ 3/4 des circonscriptions auront un candidat front de gauche issu du PCF, 1/4 issu du PG).
Pour la suite ... effectivement, on ne peut rien présager.

Garcimor · #7407 Message par **Garcimor** » 30 juin 2011 10:44

Donc on pourrait avoir au gouvernement Mélanchon ou une personne du PG en même temps qu'une personne telle que Moscovici au gouvernement.

ça risque de créer des tensions récurrentes...
Mélanchon pourra-t-il tenir le discours du bruit et de la fureur lorsque son parti sera au gouvernement?

jesperolsen · #7408 Message par **jesperolsen** » 30 juin 2011 10:52

Donc on pourrait avoir au gouvernement Mélanchon ou une personne du PG en même temps qu'une personne telle que Moscovici au gouvernement.

Oui.
De là à dire que c'est infaisable ... C'est un peu la rhétorique qui vise à soutenir de toutes façons la sociale-démocratie, car elle est justement plus encline à louvoyer. Vote au centre, comme ça, pas de vague. Ben ça marche pas, ou plus.

Le quinquennat de Sarko a permis de voir au gouvernement des Yade, Borloo et des Estrosi, Hortefeux ou Longuet. Les exemples sont de tout temps nombreux, c'est ça gouverner.
On ne peut pas appeler à plus de démocratie, à espérer que le parlement ait un rôle plus important, et en même temps craindre qu'un gouvernement ne puisse être monté et puisse perdurer.

Marc · #7409 Message par **Marc** » 30 juin 2011 13:28

une remarque comme ça en passant, pareil que pour Richos,

le FDG ce ne sont pas que le PG et le PCF, enfin le Meluche a employé le nous hier soir au lieu de son Je habituel

je dis ça , je ne dis rien

Garcimor · #7410 Message par **Garcimor** » 30 juin 2011 13:47

graham a écrit :En politique, il y a souvent les discours, qui sont fait pour soulever les foules et attirer les suffrages, et puis il y a les actes, lesquels ne sont pas toujours à la hauteur des grandes envolées lyriques.

Il a averti ses partisans Mélanchon ?

Le décalage entre discours et action, c'est exactement ce qu'on reprochait au PS en 2002. ça serait dommage que les votants du PG s'aperçoivent qu'ils se sont fait avoir. Parce que le coût du bruit et de la fureur avec un fauteuil de Ministre d'un gouvernement qui prône l'austérité budgétaire, ça parait tout de suite moins crédible.

Sinon, dans le cas où la proportionnel serait mise en place aux législatives, je suis sûr que les Verts ferait un score à 15/16%, surtout depuis Fukushima. Mais ce n'est pas pour demain : nous sommes toujours dans une république monarchique.