www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 13 Aoû 2025 22:59

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 28087 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496 ... 1873  Suivante
Auteur Message
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 29 Juin 2011 15:43 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Jan 2010 21:29
Messages: 7560
Localisation: 45 rue Poliveau
Yann a écrit:
Ce serait la mort de l'écologie politique.


Grosse trique

_________________
Les jaquettes de babo


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 29 Juin 2011 15:44 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 4879
Yann a écrit:
Quand aux postes au gouvernement, on sait très bien que la Veme laisse le pouvoir majoritairement au président et/ou au premier ministre.


Il y aurait d'ailleurs un joli travail journalistique à faire sur l'importance respective des protagonistes et le coût de l'empilage pour le même domaine d'intervention des conseillers de l'Elysée, de ceux de Matignon et des hauts fonctionnaires du Ministère concerné.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 29 Juin 2011 15:58 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 4879
Yann a écrit:
Partir du principe que les programmes ne sont pas appliqués pour dire que la personnalisation est nécessaire, c'est dire que ça ne marche pas parce que ça ne marche pas.


Ce n'est pas mon propos. Je pense simplement que le "tout programme" qui conduit à nier toute personnalisation de l'élection présidentielle ne correspond pas à la réalité d'une législature, qui verra nécessairement l'arrivée de nouveaux problèmes auxquels il faudra apporter la réponse la plus efficace possible.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 29 Juin 2011 16:00 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Déc 2007 00:47
Messages: 1125
Enfin une bonne news pour les journalistes.
Par contre je suis de l'avis général, l'EELV ne sortira pas grandi de l'élection présidentielle, ils ont rien à gagner sauf peut être 1 ou 2 ministères sans importance que le PS leur donnera généreusement histoire de faire bonne figure.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 29 Juin 2011 16:03 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Sep 2009 11:42
Messages: 9631
Localisation: à la limite de tout.
graham a écrit:
norcaen a écrit:
les journalistes de France 3 otages en afghanistan ont été libérés


Tu es bien informé : c'est même pas dans les dépêches AFP.


la suspicion. toujours.

_________________
Livio is inside Me - We're Together - For Life - Keep the Peach

Rejoignez le Groupede libérationde Livio Nabab du banc de touche


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 29 Juin 2011 16:04 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Juil 2007 12:54
Messages: 16378
Localisation: Paris
Yann a écrit:
Karibou a écrit:
Mais puisqu'un candidat écologiste perdrait invariablement au second tour sauf peut être si 5 centrales EDF entraient en fusion pourquoi se faire chier à se présenter aux présidentielles ?


Parce qu'ils considèrent que leurs idées sont suffisamment importantes pour être représentées au moment de choisir le type qui va diriger les orientations prises par le pays dans les 5 années suivantes?

Quand aux postes au gouvernement, on sait très bien que la Veme laisse le pouvoir majoritairement au président et/ou au premier ministre. Laisser le ministère de l'écologie à un type d'EELV ne produirait rien de différent, il n'aurait pas de marge de manœuvre suffisante. En plus, l'écologie politque s'étend à tous les champs de la vie en société, et pas seulement à ceux concernés par ce ministère.
Ce serait le meilleur moyen de discréditer leur propre parti. Mais je leur fais confiance, ils y viendront.


Mais je n'ai jamais dis que les écolos ne devaient prétendre qu'au seul ministère de l'écologie en cas d'attributions de postes gouvernementaux suite à des résultats significatifs aux législatives.

Ils font une campagne présidentielle pour rien concrètement, pour un prestige et pouvoir se prévaloir d'un score qui ne signifie rien sinon donner à une personnalité précise un certain poids pour porter un message vaguement perçu sur le plan national.
Il n'y a aucune garantie d'avoir des postes clé sur une longue période à l'issue de la présidentielle.
Au premier remaniement le président vire les 2 ou 3 cons qu'il aura amadoué pour choper les voix du second tour et c'est le néant à nouveau, alors qu'avec un groupe parlementaire fort et consolidé là c'est du concret.
Je dis pas qu'ils bossent pas sur les échéances législatives mais selon moi ils ne devraient se concentrer que sur celles ci n'ayant de toute façon aucun espoir de remporter un second tour hypothétique.

Et c'est valable pour les écolos comme pour tout parti dont le candidat fait quasi invariablement moins de 20% au premier tour.

Les présidentielles c'est un poison démocratique, c'est pas un débat d'idées c'est le choix d'un chef, l'héritage de Louis XIV et Napoléon.
Une connerie qui gaspille le temps et l'énergie de toute la nation.

Faut changer de constitution pour que les partis comme EELV aient vraiment une marge de manœuvre en France, au lieu de ça ils jouent à un jeu qu'ils sont constamment condamnés à perdre.

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 29 Juin 2011 16:09 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Juil 2007 12:54
Messages: 16378
Localisation: Paris
Et puis faut interdire le FN et tout parti nationaliste bien entendu.

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 29 Juin 2011 16:16 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Juil 2010 22:57
Messages: 4951
Arthur, tu as évidemment raison, dans le cadre de la Veme ou le président a un poids beaucoup trop important.

Karibou, tout ce que tu dis est clairement vrai aussi. Ce que je dis c'est qu'accepter de ne pas se présenter sous prétexte de victoire assurée au PS ou à l'UMP, c'est accepter ce que la majorité de la machine médiatique nous enfonce dans le crâne, à savoir: "vous n'avez le choix qu'entre le PS et l'UMP". Or c'est faux, il existe plein d'alternatives, et si tous les gens qui votent PS parce qu'ils ont peur de l'UMP votaient au plus près de leurs idées, effectivement l'UMP gagnerait surement, mais on se rendrait aussi probablement compte que le PS en soi n'est pas si fort par rapport aux autres partis de gauche. (De même si on pouvait décomposer l'UMP).
Et donc, qu'en réalité, un président hors PS/UMP n'est pas si irréaliste que ça.

Enfin, ça reste des pronostics personnels basés sur des données qui n'existent pas, je le concède.

_________________
"930,352 people don't understand the significance of the number in this sentence."


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 29 Juin 2011 16:26 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Juil 2007 12:54
Messages: 16378
Localisation: Paris
Si je trouve ça irréaliste parce que ça sort de l'enjeu.
Pour moi la présidentielle sert à cliver entre droite et gauche, c'est une élection profondément binaire pour donner une impulsion aux législatives qui elle sert à définir l'orientation de la société voulue plus précisément.

Comme le président à trop de pouvoir tout est foutu en l'air mais dans l'idée ça devrait être ça.

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 29 Juin 2011 16:29 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Sep 2009 11:42
Messages: 9631
Localisation: à la limite de tout.
Citation:
"Il fut un temps où, pour devenir président de la République, il suffisait de défendre un programme politique avec ses valeurs, de se présenter devant le peuple avec ce projet, de lui demander son avis, d'obtenir des suffrages pour ou contre, puis de consentir à la décision majoritaire pour légitimer une ligne politique avec laquelle gouverner. C'était simple, clair, probablement trop simple et trop clair.

Aujourd'hui, on envisage des "stratégies électorales", autrement dit, des ficelles pour embobiner les gens à partir de leur sociologie ! [...] Le président de la République se vend désormais comme un fromage allégé, c'est un marché à imposer et des parts de marché à conquérir.

Terra Nova fournit donc des munitions à cette guerre de publicitaires bien décidés à vendre leur marchandise - une probable camelote, sûrement pas un grand projet pour un pays en déclin, s'il faut en juger par ces élites-là ! [...]

Les idées de gauche existaient, elles existent encore, et seuls les gens de droite les prétendent caduques, dépassées, archaïques, disaient les mitterrandolâtres dans les années 90. Elles peuvent donc encore exister : défense de la laïcité, du service public, de la santé, de l'éducation, de l'armée, de la culture comme instances dans lesquelles l'argent ne doit pas faire la loi... Simple comme un bonjour de gauche...



Première trahison : ces idées-là, Mitterrand les sacrifie en 1983 au nom de prétendus sacro-saints principes de rigueur budgétaire, de pragmatisme politique, de réalisme économique. [...] L'union de la gauche accoucha d'un monarque qui parlait à gauche, mais agissait à droite.

Le deuxième trahison, due au même personnage, fut le renoncement à la souveraineté nationale, donc à toute possibilité de politique de gauche, avec l'aventure européenne qui fit croire que l'Europe libérale, c'était la grantie de la paix entre les nations, du bonheur pour tous, de la prospérité économique, de la fin du chômage, un genre de millénarisme postmarxiste... [...]

La troisième trahison est venue de Lionel Jospin, qui, tout à la botte de ses conseillers en communication, annonça que "l'Etat ne pouvait pas tout", alors que les privatisations venues de l'Etat n'avaient jamais été aussi nombreuses que sous son mandat de Premier ministre. [...]

La quatrième trahison est venue du Parti socialiste, qui invita à accélérer le mouvement européaniste initié par Mitterrand et invita à voter oui au traité de réforme constitutionnelle, en 2005. [...]

Terra Nova veut donc qu'on écarte ce peuple qui ne veut pas des marionnettes libérales. Elle souhaite que le candidat social-démocrate s'appuie sur les classes moyennes et, de ce fait, qu'il construise une campagne sur le contraire de ce qui fait le souci du peuple : le chômage, l'emploi, la misère, la pauvreté, la précarité, l'identité nationale, la laïcité, la santé, la retraite. [...]

Michel Onfray


Publiciations de Terra Nova

_________________
Livio is inside Me - We're Together - For Life - Keep the Peach

Rejoignez le Groupede libérationde Livio Nabab du banc de touche


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 29 Juin 2011 17:07 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Mai 2006 13:45
Messages: 5732
Tartuffe a écrit:
Enfin une bonne news pour les journalistes.
Par contre je suis de l'avis général, l'EELV ne sortira pas grandi de l'élection présidentielle, ils ont rien à gagner sauf peut être 1 ou 2 ministères sans importance que le PS leur donnera généreusement histoire de faire bonne figure.

C'est une question existentielle : si un parti ne se présente pas à l'élection présidentiel, il perd en visibilité et n'apparait plus vraiment comme une "vrai parti". C'est le cas désormais du PRG et ça pend au nez des cocos.

Il ne faut pas oublier qu'aux Européennes, EELV avait fait 16%! (essai non transformé aux Régional certes). Qu'ils ne soient pas représentés aux Présidentiels seraient vraiment incohérents. Bien sûr qu'il ne gagneront pas, bien sûr que ce parti va pâtir du vote utile, mais il représente une force politique importante.
Sinon autant ne plus faire qu'un deuxième tour comme aux Etats Unis, avec deux partis...

Et puis de toute façon, le PS à chaque élection remet en cause localement les accords pris lors des élections précédentes. Ce n'est donc pas parce que la gauche gagne que les Verts auront vraiment plus de siège à l'Assemblée Nationale.

(et +1 avec Karibou encore)


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 29 Juin 2011 17:19 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2008 16:17
Messages: 4106
Localisation: Gre
graham a écrit:
L'Richos a écrit:
"les verts", "un accent allemand"... tu as tout à fait la phraséologie purement démago basée sur du vent des sarko-boys.
[oups, merde, une insulte]


C'est pour moi?

Si c'est le cas, je ne vois pas ce qu'il y a d'insultant d'écrire Les Verts pour nommer un mouvement qui se nomme Europe Ecologie Les Verts. Et je vois encore moins le rapport avec le Troisième Reich allemand.

J'ai pas été clair, je reformule : tu utilises des mots faux/galvaudés ou des aspects très futiles d'une personnalité pour discréditer les idées des autres, ma remarque n'avait strictement rien à voir avec ton rapprochement paranoïaque. Arrête de monter sur tes grands chevaux.

En fait, finalement, je commence à être presque d'accord (mais bon, quand même, pas envie de voter Hollande au 1er tour, faut pas déconner) avec Karibou et autres, et puis bien sûr avec Yann pour la dépersonnalisation nécessaire de l'élection, pour dire que la présidentielle, c'est d'la merde, ça ne sert qu'à attaquer les candidats sur les petits défauts et non éclairer les électeurs sur les programmes, les idées, les positions sociétales, etc.
Mais vous me frustreriez sévèrement si je ne pouvais pas voter pour quelqu'un qui incarne au plus près mes inclinations.

Par contre, babo, va te faire polluer à La Hague, va bouffer ton maïs OGM sauce pesticide, respirer tes dioxydes d'azote et particules fines. Vu que tu n'en as rien à foutre que ça se généralise (aucun politique, autre qu'écolo, n'aurait intérêt à interdire ou limiter ce qui favorise la croissance, (faussement) les emplois... en tout cas suffisamment à temps). Par contre, je souhaite que tu ne chopes rien avec toutes ces saloperies, sincèrement.
Sur ce, je me casse en vacances. Ciao.
*soutient Yann moralement*

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 29 Juin 2011 18:45 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 13463
Localisation: L'univers
Eva Joly qui est en passe d'être élue par les militants d'Europe Ecologie :D :D :D .
Décidément, personne n'a besoin d'attaquer les verts ! Il s'auto-détruisent toujours à un moment donné !

En tout cas, ce soir, Bayou, Borloo voire le PS est très content de ce résultat !


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 29 Juin 2011 18:46 
Hors ligne

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 3073
Localisation: Tourlaville
joly rate l'election à la candidature d'un poil de cul
hulot appelle au vote uyile au 2eme toiur de cette primaire
m'en fout voterait pas pour eux


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 29 Juin 2011 19:00 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 13463
Localisation: L'univers
http://www.tns-sofres.com/_assets/files ... figmag.pdf

Je vous laisse lire la page 15.

A la question posée "Pour chacune des personnalités suivantes, voulez-vous me dire si vous souhaitez
lui voir jouer un rôle important au cours des mois et des années à venir ?

F. HOLLANDE (+6) 46%
M. AUBRY  (+3) 45%
N. HULOT ~ (=) 43%
Ch. LAGARDE (+11) 41%
J.-L. BORLOO  (+2) 38%
R. YADE ~ (=) 36%
A. JUPPE ~ (+1) 35%
B. DELANOË  (-3) 34%
F.BAYROU  (+2) 29%
S. ROYAL ~ (-1) 28%
O. BESANCENOT ~ (-1) 27%
M. LE PEN  (-3) 26%
D. de VILLEPIN  (-2) 25%
R. DATI  (+2) 23%
E. JOLY  (+2) 23%
F. MITTERRAND ~ (+1) 23%
L. FABIUS ~ (=) 22%
J.-F. COPE  (+2) 21%


Pour élire une candidate qui est aussi appréciée que Dati et moins que Le Pen faut vraiment être hors du monde ...


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 28087 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496 ... 1873  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: globule_smc, Hastings et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com