je ne l'ai pas vu jouer pus de 2 voire 3 fois mais j'en avais eu une bonne impression tant dans sa rigueur de placement que ses qualités de vitesse et puissance. Alors je me dis qu'un mec de cet âge qui vient du plus bel effectif français et qui a travaillé avec Garcia en assurant à priori quand on lui a fait confiance a toutes les chances d'exploser chez nous et même d'être la base d'une stabilité défensive qui nous fuit. (mmm après un zieutage sur le fofo lillois je suis moins sûr de moi).
Tu as raison, le "très" bon est un peu fort, d'autant que ça reste que mon avis succint.
Bon, mon sentiment repose surtout sur le fait que je lui ai trouvé des qualités assez flagrantes, chose qu'il est difficile de repérer chez nos latéraux Inez et Raineau et je me dit qu'il y a certainement plus à en tirer.
Après on peut toujours se poser la question sur le degré de motivation d'un joueur prêté, n'est pas Mollo qui veut.
sur le forum du Losc ils ont pas l'air de trop l'aimer :
Citation:
C'est quand même bien d'avoir un défenseur polyvalent, il aura fait tous les postes de la défense. Même si pour lui ça doit pas être évident de s'habituer.
Citation:
ZETTERBERG a écrit:
Jerry Vandam, jamais j'ai vu aussi mauvais; d'accord avec Christian. C pas mauvais c tres mauvais. Le jeu de Tête est horrible, les relances mauvaises, les tirs???? pas vu de tirs de ce joueur( et pourtant je vais voir la CFA).Moussilou a coté c Lionel Messi .
En coupe d europe je l ai vu courir en marchant
Citation:
C'est un joueur qui a montré d'énormes limites (tactiques et mentales) pour espérer percer dans l'élite.
Le prêt en L2, c'est l'occasion de voir ce qu'il a réellement dans le ventre.
Soit il progresse et on peut espérer en faire quelque chose pour le LOSC à l'avenir, soit il stagne et on saura tous à quoi s'en tenir à son sujet.
Citation:
vandam...... non, pas le niveau, pas de motivation, devrait faire la star ac, serait plus a l'aise....... ou alors patisserie si ça ne marche pas, desolé...
Chose curieuse, Vandam actuellement en vacances au Ghana a déclaré n'avoir signé nulle part. Cependant le site de Chateauroux a offcialisé l'affaire avec ... une photo (!) :
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
